圖書標籤: 法學  憲法學  Alexander.M.Bickel  美國憲法  法律與法學  法律  啓濛/掃盲  美國   

喜歡 The Least Dangerous Branch 的讀者還喜歡

也許是21世紀後半葉最重要的美國憲法理論著作。Bickel批判瞭Marbury v. Madison中馬歇爾大法官對於司法審查的辯護：馬歇爾僅僅分析瞭違憲法條無效，而並未分析為何宣布無效的權力應賦予司法機關。Bickel進一步指齣司法審查在政治理論上的巨大問題，即“反多數睏境”，為何在民主政體中，法院可以否決多數人作齣的決定。作者認為司法審查的正當性來源於司法者的特質：立法既有其立即的、短期的、實際的效果，也會從更長遠影響社會中普遍的永恒的價值。立法機關的特性使其更易注重短期實際效果，而最高院則是政府中“價值的宣告者和捍衛者”。

前120頁

前120頁

前120頁

前120頁

最终裁决权 ——“反多数主义”的司法审查 HBO在它的历史记录片《选票风波》中，生动再现了2000年美国大选时闹得沸沸扬扬的佛罗里达州计票风波。风波缘起于美国总统大选特有的选举人票制。因为小州普选票的价值不如大州，戈尔在领先小布什50多万张普选票的情况下却因...

最终裁决权 ——“反多数主义”的司法审查 HBO在它的历史记录片《选票风波》中，生动再现了2000年美国大选时闹得沸沸扬扬的佛罗里达州计票风波。风波缘起于美国总统大选特有的选举人票制。因为小州普选票的价值不如大州，戈尔在领先小布什50多万张普选票的情况下却因...

最终裁决权 ——“反多数主义”的司法审查 HBO在它的历史记录片《选票风波》中，生动再现了2000年美国大选时闹得沸沸扬扬的佛罗里达州计票风波。风波缘起于美国总统大选特有的选举人票制。因为小州普选票的价值不如大州，戈尔在领先小布什50多万张普选票的情况下却因...

最终裁决权 ——“反多数主义”的司法审查 HBO在它的历史记录片《选票风波》中，生动再现了2000年美国大选时闹得沸沸扬扬的佛罗里达州计票风波。风波缘起于美国总统大选特有的选举人票制。因为小州普选票的价值不如大州，戈尔在领先小布什50多万张普选票的情况下却因...

最终裁决权 ——“反多数主义”的司法审查 HBO在它的历史记录片《选票风波》中，生动再现了2000年美国大选时闹得沸沸扬扬的佛罗里达州计票风波。风波缘起于美国总统大选特有的选举人票制。因为小州普选票的价值不如大州，戈尔在领先小布什50多万张普选票的情况下却因...