具体描述
李卓所著的《儒教国家日本的实像(精)》的出发点是通过对日本社会史的考察,通过研究日本人在不同历史时期的社会存在状况,尤其是他们在固有社会秩序基础上对外来文化的受容状况,来回答所谓“儒教国家”日本究竟是什么样的社会,以及在倡导中日两国友好时常常使用的赞美之词“中日同文同种。”究竟有多少实际意义。
作者简介
李卓 辽宁人。历史学博士、博士生导师,现任南开大学日本研究院教授,中国日本史学会副会长。1982年1月毕业于南开大学历史系世界史专业。曾师从吴廷谬、王家骅先生学习日本古代史、日本文化史。从事日本古代史、日本社会史的教学与研究。主要著作有《家族制度与日本的近代化》、《传统文化与家族文化一中日比较研究》、《中日家族制度比较研究》、《日本家训研究》、《日本近现代社会史》等。
目录信息
第一章 大和时代:日本社会的原点
一 孱弱的古代皇室
1.大王与豪族
2.古代王位继承纷争
3.皇室成员的婚姻
4.混乱的王位继承制
5.豪族对皇位继承的干涉
二 等级身份制度的滥觞——氏姓制度
1.氏
2.姓
3.氏姓制度之于日本历史的影响
三 最早的集团式统治——部与部民制
1.部的原始形态及其演变
2.部民制的产生
3.部(伴)的特点
4.区分伴与部民的意义
四 古代大陆移民的作用及其归宿
1.移民渡日的原因
2.日本古代国家对大陆移民的政策
3.大陆移民在古代社会中的作用
4.大陆移民的归宿
第二章 律令时代中华制度文明对日本的影响与结局
一 户籍
1.日本造籍之始
2.以唐令为蓝本
3.户籍制度实施不利的现实
二 班田
1.关于班田制开始实施的时间
2.班田制的终结
三 科举
1.日本曾经仿行科举制
2.“营家廊下”——科举考试的摇篮
3.科举不盛与科举之废
4.实用主义教育的发展
5.科举的价值与近代日本文官制度
6.科举不在之引申意义
四 历法
1.正朔本乎夏时——日本曾长期使用中国历法
2.使用“宣明历”八百多年意味着什么?
第三章 律令时代日本固有社会秩序的延续
一 律令时代的婚姻
1.婚姻形态——从访妻婚到招婿婚
2.婚姻关系——一夫多妻
3.通婚范围——近亲通婚
二 律令时代的家庭
1.律令时代的家庭——乡户
2.亲属网络——五等亲制
3.户籍关系与阶级关系
……
第四章 军事贵族执掌天下的武家社会
第五章 身份、等级制度与幕府时代的统治秩序
第六章 幕府时代的家制度与家伦理
第七章 文明开化与近代日本社会生活的变化
第八章 近代身份制度的重组
第九章 家制度在近代的延续
第十章 家伦理与近代家社会
第十一章 女性社会角色的变迁与近代化
结语与思考
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我一直对日本的社会现象充满好奇,尤其对那些被贴上“儒教国家”标签的背后逻辑感到探究的欲望。这本书恰恰满足了我的这种求知欲,它并没有直接告诉我答案,而是引导我去思考,去发现。作者通过大量的社会学和历史学的分析,层层递进地展现了儒家思想在日本社会中的渗透和变形。我尤其欣赏书中对不同历史时期儒家思想在日本传播和演变过程的梳理,从古代的官方推崇,到明治维新时期的国家主义整合,再到战后的反思与重塑,每一个阶段都为我们理解当下的日本提供了重要的背景信息。书中对于日本的伦理道德观、社会规范以及个人与集体的关系等方面的深入探讨,让我看到了儒家思想是如何被“日本化”,并与日本固有的民族精神相融合,形成了一种独特的社会文化现象。它不是一本浅尝辄止的书,而是真正地带领读者去深入挖掘,去理解那些表象之下隐藏的深刻联系,让我对日本的社会构成有了更细致的理解。
老实说,起初我对于“儒教国家”这个标签在日本身上的适用性是有些怀疑的,总觉得这是一个过于笼统的概括。但这本书的出现,让我不得不重新审视自己的认知。它非常有技巧地避免了简单标签化的处理,而是用一种解构的方式,一步步地剖析儒家思想在日本社会中留下的印记,以及这些印记如何与日本本土文化、西方思潮以及时代变迁发生交织。书中关于日本教育体系如何培养学生的纪律性和集体意识,以及这些背后是否受到了儒家“礼”和“仁”思想的潜在影响,这一点让我颇受启发。此外,对日本职场文化中等级制度和人际交往模式的分析,也提供了新的解读维度。我发现,很多我们认为理所当然的日本人的行为方式,比如对于“面子”的看重,对于和谐人际关系的追求,以及在重大决策时常常采取的“察言观色”的方式,似乎都能在儒家文化中找到某种程度的呼应,但同时,这些又被日本独特的社会结构和民族性格所赋予了新的含义。它挑战了我之前一些刻板的印象,让我看到了一个更具层次感和复杂性的日本。
我怀着极大的兴趣翻开了这本《“儒教国家”日本的实像》,希望能从字里行间窥探到那个令我既好奇又有些神秘的东方国度。书中的论述严谨而深刻,它并没有直接断言日本就是或不是一个“儒教国家”,而是通过对历史、文化、社会制度和国民心理的细致梳理,来探讨儒家思想在日本社会中所扮演的角色以及其演变轨迹。我印象最深的是,作者并没有停留在对儒家经典字面意思的解读,而是着重考察了这些思想是如何在日本的具体语境下被吸收、改造和应用的。例如,书中关于武士道精神与儒家忠义思想的关联分析,以及战后日本企业文化中对团队精神和集体主义的强调,都让我对“日本式”的儒家文化有了更具象的理解。它不仅仅是关于过去,更是关于当下,关于那些我们习以为常的日本行为模式背后,是否真的有着深厚的儒家根基,又或者,这种根基是否已经发生了质的变化。这本书提供了一个非常有力的视角,让我能够以更批判性的思维去审视那些关于日本的流行说法。
这本书简直把我对日本的固有印象彻底颠覆了!我原本以为日本就是一个传统观念根深蒂固,深受儒家思想影响的国家,会在很多方面表现得十分“道貌岸然”。然而,书里通过大量鲜活的案例,揭示了日本社会背后那些我们可能不太容易看到的复杂性和矛盾性。比如,书中深入探讨了日本经济发展过程中,儒家伦理如何与现代资本主义发生碰撞,既有其积极推动的一面,也催生出了诸如“过劳死”等令人担忧的现象。还有在家庭关系中,所谓的“长幼尊卑”虽然依然存在,但年轻一代的观念正在发生微妙的变化,对于传统的家庭责任和义务,他们有了更多的个人选择和思考,这使得日本的家庭结构和社会互动呈现出一种更为多元和动态的面貌。我尤其对书中分析的日本政治格局感到着迷,表面上看似稳定和谐,实则暗流涌动,各种利益集团之间的博弈,以及历史遗留问题如何影响当下的决策,都让我对日本的政治运作有了更深刻的认识。它不是简单地将日本定义为“儒教国家”,而是试图去解构这个标签,让我们看到一个更真实、更立体、更具争议性的日本。
读完这本书,我感觉自己对日本的理解提升了一个全新的维度。我原本以为“儒教国家”这个词汇,更多的是一种历史遗留的标签,或者是一种对东方文化相似性的简单归纳。然而,这本书却非常细致地描绘了在日本这个具体的社会肌体里,儒家思想是如何被选择性地吸收、改造,并且与现代化的进程相互作用的。书中对于日本社会中个人权利与集体责任之间的微妙平衡,以及这种平衡是如何在儒家文化的影响下被塑造,并且又如何随着时代的变迁而发生变化的分析,让我印象深刻。我尤其关注书中对于日本企业管理模式中,那些看似“非理性”的集体主义行为,例如在遇到危机时,员工表现出的高度忠诚和牺牲精神,其背后是否真的有儒家“忠君爱国”的遗风,又或者是被现代企业文化所重新诠释。这本书让我认识到,文化的影响并非一成不变,而是在不断的互动和演变中,展现出其鲜活的生命力。它让我对“儒教国家”这个概念在日本的实际体现,有了更加 nuanced 和深刻的认识。
之前有拿陈舜臣先生的书抽了百度贴吧上几个宣传日本文化是中国文化支流的傻逼,现在想拿这本书去抽也没机会了。。。。
真的差点就读了...
衷心感谢国家社科基金从1996年以来的资助,也感谢家人的支持理解。本书第八章“新渡户稻造与《武士道》”一节是小儿2008年与国际关系学院本科毕业时的学位论文中的一部分。
如果看过作者的《日本近现代社会史》,这本书的大部分内容都可以忽略了,结论都差不多一样。越是强调中日文化的共性,就越忽视对方文化的个性。日本的近代化是缺乏社会改革的近代化。
这是本学术研究,但是非常值得读一下,是理解日本社会历史的一把钥匙,要是有简写本就好了。