圖書標籤: 曆史 王夫之 宋史 國學 評論 思想史 王船山 文化
发表于2024-06-13
宋論(套裝上下冊) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《宋論(上下)(精)》(譯者劉韶軍)是明末清初著名思想傢、史學傢王夫之的一部史論名著,是根據《宋史》所載史實所進行的曆史評論。《宋論(上下)(精)》共15捲,按帝王廟號進行分捲,每捲下少則一篇,多則幾篇文章,每篇一個主題,首尾完整,內容獨立。是一部流傳廣泛,具有很高價值的史論名著。
閱讀曆史,我們受曆史著作者以及當下曆史評論者的影響,對於曆史事件和曆史人物,幾乎都有瞭約定俗成的定論。比如寇準、範仲淹是偉大的政治傢,我們想挑他們的毛病是幾乎不可能的,他們是完美的;王安石以前多認為是奸相,現在平反瞭,他在我們的觀念裏已經是偉大的政治傢瞭。我們評論曆史多數是跟風,難得自己有觀點,不過這也沒辦法,誰叫我們讀書太少瞭。王夫之這本書,讓我們知道評論曆史可以有各種方嚮,隻要你有見識、言之有理、讓人信服。也許王夫之的某些觀點現在看來顯得不閤時宜瞭,也有某些觀點我們不能同意,但王夫之的那種博學深思研究曆史的態度是可敬可佩的。最後說說王夫之的文言文,他不愛用生僻字,但省略主語或者謂語或者賓語很嚴重,一個句子,不知道是承上還是接下,看的人一頭霧水。衝著這一點,本來應該給五星的,現在給四星瞭。
評分韜光養晦、天下為公
評分北宋沒有好皇帝,但有好大臣,所以靖康之變後,還可以偏安。南宋既沒有好皇帝,也沒有好大臣,秦檜、韓侂胄、史彌遠、賈似道這四奸倒是層齣不窮。僅有的幾個武將,不是死就是黜,焉能不亡!
評分文言不好讀,缺乏美感。對曆史事件有個人看法。
評分斷斷續續看瞭一年,自己要學習的東西太多太多瞭
注释与翻译出来一些低级错误。比如把士燮(范文子)认作三国同名人物,殊不知船山在宋论中评论士燮,其观点同于春秋家说。其他诸如论孟典故看不出来,卷娄典出庄子意为羊肉竟然译作聚集。等等。 翻译的错误多有搞混句子主宾语。大概是注者未能于船山著作多有沉潜之故。
評分主要看的是卷一太祖和卷六神宗的内容 毕竟是明朝学者写的,文言文不是很好懂,可以明白大概的意思。个人觉得很多排比对仗的太多了一点,一些句式显得有点多余,过于格式化,之乎者也过多了。当然不是说写的不好,而是信息量不太多,有点灌水的感觉。 内容还是有一定的见解的,...
評分主要看的是卷一太祖和卷六神宗的内容 毕竟是明朝学者写的,文言文不是很好懂,可以明白大概的意思。个人觉得很多排比对仗的太多了一点,一些句式显得有点多余,过于格式化,之乎者也过多了。当然不是说写的不好,而是信息量不太多,有点灌水的感觉。 内容还是有一定的见解的,...
評分主要看的是卷一太祖和卷六神宗的内容 毕竟是明朝学者写的,文言文不是很好懂,可以明白大概的意思。个人觉得很多排比对仗的太多了一点,一些句式显得有点多余,过于格式化,之乎者也过多了。当然不是说写的不好,而是信息量不太多,有点灌水的感觉。 内容还是有一定的见解的,...
評分深夜读完<宋论>,"汉唐之亡,皆自亡也。宋亡,则举黄帝尧舜以来道法相传之天下而亡之也。"厓山日落,王船山伤之于四百年后,余复伤船山之伤于四百年后。本书为先生伤世之作,也是反思之作,何处鞭辟入微,何处责求过刻,后人自然可以推敲,但同呼吸共命运之感,自非无关痛...
宋論(套裝上下冊) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024