'Early Film' is generally taken to cover the period of invention (early 1890s) to the First World War. During the past twenty years, early film has become a sophisticated area of cinema studies, with its own methodology. This collection is taken from a British perspective and includes: * The Cinema - Its Present Position and Future Possibilities: A report to the cinema Commission of Enquiry (Williams & Norgate, 1917). This substantial and wide-ranging report, from the end of the Early Cinema period, provides a unique record of the attitudes towards the cinema by its British audiences, exhibitors, producers, the clergy and guardians of morality, and those responsible for licensing. Considerable coverage is given to such subjects as: lighting in cinemas (an encouragement to immoral activity); whether villainous deeds depicted on screen influence young members of the audience; and the reasons for the very high percentage of American films shown. Colin Bennett's, The Handbook of Kinematography (Kinematography Weekly, 1913) describes the equipment, filming techniques, acting requirements, plot writing and exhibition procedures of early cinemas. Also included is a chapter from Vachel Lindsay's, The Art of the Moving Picture (1915, reprinted 1970s but now out of print). This early book of film theory and criticism was published just at the time that short films had largely given way to feature-length productions. Lindsay compares what he bravely considers a new art form - moving pictures - with established artistic media. Urban Film Catalogue (Charles Urban Trading Company, June 1905) . Is a book which describes the films produced and distributed by Charles Urban's company. Urban, an American who came to Britain in 1897, became one of the foremost film producers in the years before the First World War. This three volume set vividly illustrates the roots of the twentieth century phenomenon of film and the cinema. The re-production of these important contemporary sources, now unavailable in print, provides the student and film aficionado with an invaluable resource.
评分
评分
评分
评分
对于专业人士来说,这本书的价值在于它对电影工业化初期结构性变革的深刻洞察。它不满足于仅仅记录“谁拍了什么”,而是着重分析了资本如何介入、放映制度如何建立、以及早期工会和版权纠纷如何塑造了今日电影产业的基本框架。作者引用的那些关于早期片厂合同和发行链条的案例研究,非常扎实,充满了档案研究的冷峻风格。特别是他关于“短片”作为主要商品形式的分析,揭示了当时观众注意力集中度的特点以及制片方在商业模式探索上的局限与创新。我尤其欣赏他对技术标准化过程中所产生的“美学牺牲”的讨论。例如,从早期手绘上色的尝试到后来为了追求效率而采用的单一色调处理,这不仅仅是成本考量,更是对早期视觉叙事丰富性的某种程度上的阉割。整本书的论证逻辑层层递进,很少有冗余的抒情,数据和史料的支撑严密,使得即便是对纯粹商业史不那么感兴趣的读者,也能被其严谨的分析方法所折服。它成功地将早期的艺术探索和残酷的商业竞争,置于同一个分析光谱下进行审视。
评分这本书的叙事节奏感实在是太棒了,简直就像是坐上了一列老式蒸汽火车,缓缓驶入一个被遗忘的电影世界。作者在描述那些早期电影制作人的挣扎与辉煌时,那种细腻的情感捕捉能力令人叹为观止。我特别喜欢他对于梅里爱那些魔术般视觉效果的剖析,不是简单地罗列技术,而是深入挖掘了技术背后蕴含的“奇迹”精神——那种纯粹的、不加修饰的对观众进行感官欺骗的渴望。当读到早期电影院的景象时,我仿佛能闻到空气中弥漫的爆米花和廉价香烟的味道,看到那些衣着朴素的观众们,被银幕上移动的光影深深吸引,忘记了现实生活的艰辛。这种沉浸式的体验,是许多后来的电影史著作所缺乏的。他没有拘泥于好莱坞的叙事线索,而是花了大量篇幅去探究欧洲大陆上那些先驱者们在不同文化背景下如何发展出各自的影像语言,比如法国的“场景-动作”模式和德国表现主义的先声,这种广阔的视野让读者得以更全面地理解电影艺术的起源不是单一事件,而是一个多中心、爆发性的创造过程。即便是对于那些如今看来略显粗糙的片段,作者也总能找到其在美学上的独特价值,而不是用现代的眼光去苛求古老的艺术。
评分读完这本书,我最大的感受是:我们对“早期电影”的理解可能被过度简化了。我原以为会看到更多关于特效技巧的介绍,但这本书却将焦点放在了“身体性”和“在场感”上。作者大量引用了当时观众和评论家的反应记录,这些一手资料生动地展示了电影是如何作为一种身体经验,而非仅仅是视觉娱乐,迅速占领大众心智的。比如,他描述了早期观众在面对火车驶向银幕时的本能反应,这种对媒介冲击力的纯粹体验,在如今被过度剪辑和叙事包裹的电影中已经很难重现了。更进一步,书中探讨了早期电影如何迅速地适应并反映了不同社会阶层的文化需求,它不仅仅是为中产阶级服务的,也深入到工人和移民社区,成为一种全球性的、但又高度本土化的交流工具。这种对电影作为一种社会织物的深入挖掘,超越了纯粹的艺术史范畴,更像是文化人类学的一次精彩考察。每一次翻阅,都会带来对那些“失落的”电影体验的新理解,那种感觉就像是意外发现了某个失传已久的民间仪式。
评分这本书的行文风格,说实话,相当具有挑战性,但一旦适应了它的节奏,就会发现其魅力所在。它不是那种面向大众的通俗读物,相反,它采用了大量的学术术语和跨学科的视角,将电影史与当时盛行的哲学思潮(比如柏格森的时间观)进行了巧妙的融合。这要求读者必须保持高度的专注力,去消化那些关于“运动的本质”和“时间截断”的理论探讨。然而,这种深度的理论构建,最终使得对那些早期电影片段的解读上升到了一个更高的哲学层面。我印象最深的是作者对“非叙事电影”(如记录性片段或景观镜头)的重新评价,他坚持认为这些“无聊的”镜头恰恰是早期电影对客观世界进行原始记录的伟大尝试,是尚未被叙事逻辑污染的“纯粹观看”。这种颠覆传统“叙事优先”观点的论述方式,为我理解默片时代的视觉逻辑提供了全新的钥匙。虽然阅读过程需要做大量的笔记和回顾,但最终的收获是,我对电影作为一种媒介的认识变得更加立体和复杂。
评分我对这本书的插图和图片选择感到非常满意,这在同类著作中是难能可贵的。很多配图并非那种常见的、已经被过度使用的经典剧照,而是来自片场日志、技术手册扫描件,甚至是早期的广告传单和海报设计稿。这些视觉材料的加入,极大地丰富了我们对那个时代的想象空间。例如,其中展示的一组关于早期摄影机设备维护的图解,细致入微地描绘了胶片放映机齿轮和快门的设计,让人直观地理解了早期电影制作在技术上的艰辛和不稳定。更重要的是,作者没有把这些图片仅仅当作装饰,而是将其融入到文字叙事之中,每一张图都似乎在对文本进行补充和反驳,形成了一种多层次的对话关系。我个人最喜欢的是其中关于早期欧洲电影节的报道插图,那些挤满了人的放映厅和略显简陋的颁奖流程,生动地再现了电影艺术在萌芽期那种既是民间狂欢又是精英关注的复杂状态。总而言之,这本书在视觉呈现上,完美地呼应了其对“媒介物质性”的探讨。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有