Freedom for the Thought That We Hate pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026
- 法律
- 曆史
- 英文原版
- 原版
- 自由及其限製
- 美國
- 文化政治學
- 哲學
- 自由
- 思想
- 言論
- 憲法
- 權利
- 民主
- 批判
- 法律
- 社會
- 正義
具體描述
Book Description
From one of the country's most esteemed experts on the First Amendment and the author of the classic Gideon's Trumpet, an eloquent essay on the importance of freedom of expression.
More than any other people on earth, Americans are free to say and write what they think. The media can air the secrets of the White House, the boardroom, or the bedroom with little fear of punishment or penalty. The reason for this extraordinary freedom is not a superior culture of tolerance, but just fourteen words in our most fundamental legal document: the free expression clauses of the First Amendment to the Constitution.
In Lewis's telling, the story of how the right of free expression evolved along with our nation makes a compelling case for the adaptability of our constitution. Although Americans have gleefully and sometimes outrageously exercised their right to free speech since before the nation's founding, the Supreme Court did not begin to recognize this right until 1919. Freedom of speech and the press as we know it today is surprisingly recent. Anthony Lewis tells us how these rights were created, revealing a story of hard choices, heroic (and some less heroic) judges, and fascinating and eccentric defendants who forced the legal system to come face-to-face with one of America's great founding ideas.
作者簡介
About the Author
Two-time Pulitzer Prize winner Anthony Lewis was a columnist for the New York Times op-ed page from 1969 through 2001. Since 1983, Lewis has been the James Madison Visiting Professor at Columbia University. His previous three books are Gideon's Trumpet, which has sold nearly a million copies in over forty years in print; Portrait of a Decade; and Make No Law: The Sullivan Case and the First Amendment. He lives in Cambridge, Massachusetts.
目錄資訊
讀後感
这本书是国庆放假期间三天读完的。上一本书是“批评官员的尺度”，基于了解美国宪法第一修正案的想法，继续读了这本书，同一个作者所著。 看完之后的几点感受： 1、言论自由需要一个有力的制度作保障，司法是其中最重要的一个环节，美国从建国以来设计的三权分立制度和最高法院...
評分本来是想看《批评官员的尺度》的，但kindle上没搜到，看本书是同一个作者，讲的也同样是第一修正案，就以为是同一本书了。不知道有没有人和我犯一样的错误（笑）。《批》聚焦在纽约时报诉沙利文案，本书则是从更加宏观的视角，介绍了美国为什么会有第一修正案、第一修正案边界...
評分自由从来不会自己降临，这本书系统的介绍了美国人民争取自由的一个过程，作者以实际案例和法官们精彩的博弈做引证，从媒体，社会，个人等各个层面分析了第一修正案对美国人民生活和民主社会的影响，第一修正案的发展不仅是美国历史上的一个转折，更是全人类可以借鉴的一次民主...
評分《言论的边界》，作者是Anthony Lewis，美国老牌记者，两届普利策奖得主。本书通过讲述美国历史上一个个鲜活的案例，极其生动直观的将美国宪法第一修正案的曲折历史娓娓道来。 第一修正案的内容只有一句话：“国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止信教自由；剥夺言...
評分导言中，第一宪法修正案，即言论自由与出版自由，过去不能批评总统而现在批评，法律在案子裁决中表现，自由与秩序的划分如何界定 序幕，对于出版自由的压制，一为准入制度，二为反煽动言论 杰斐逊副总统与反煽动言论的斗争 定义自由，言论控制与言论自由的交叉拔河，沙利文案致...
用戶評價
這本書我真的等瞭太久太久瞭，拿到手的時候，感覺就像是等待瞭多年的老友終於迴到身邊，心情是難以言喻的激動。我第一次接觸到這個名字，是在一個偶然的論壇討論中，有人提到瞭“思想的自由”這個概念，並且引用瞭這本書的題目。那一刻，我的腦海裏就激起瞭層層漣漪，一個關於限製、關於禁忌、關於我們內心深處最原始的思考衝動的畫麵開始在我腦海中勾勒。我一直對那些挑戰常規、質疑權威、甚至觸碰社會禁忌的思想有著近乎癡迷的興趣。總覺得，那些被壓抑、被忽視、甚至是“不被允許”的聲音，往往蘊含著最深刻的洞察力，最尖銳的批判，以及最可能催生真正變革的火種。
评分作者的敘事方式非常獨特，他似乎有一種魔力，能夠將那些抽象的哲學概念，轉化為一個個生動的故事和鮮活的案例。在閱讀過程中，我時常會聯想到現實生活中的種種事件，那些被壓製的聲音，那些被沉默的群體，那些因為思想不同而被 ostracized 的個體。這本書讓我深刻地意識到，思想自由並非一項抽象的權利，它體現在每一個微小的個體身上，體現在每一次發聲的勇氣中，體現在每一次對不同意見的包容中。
评分我必須承認，有些章節的論述確實讓我感到不安，甚至是不適。因為作者毫不留情地揭露瞭我們在思想上的軟弱和虛僞，暴露瞭我們對自由的膚淺理解。但正是這種不適感，纔讓我覺得這本書的價值所在。它不是一本讀起來舒服的書，它是一本讓你不得不思考、不得不反省的書。它逼迫你去審視自己內心的偏見，去挑戰自己固有的認知框架。
评分這本書的開篇就如同一劑猛藥，直擊我內心最敏感的神經。它不是那種用華麗辭藻堆砌的哲學著作，也不是那種空洞無物的理論宣講。相反，它以一種近乎殘酷的坦誠，剖析瞭人類社會在思想自由問題上的種種悖論和睏境。我尤其被作者對“言論自由”與“仇恨言論”之間界限模糊性的探討所吸引。我們常常標榜自由，但又在不經意間設下重重藩籬，將那些“不受歡迎”的聲音扼殺在搖籃之中。這種自我矛盾，恰恰是我們社會發展中一個極其危險的信號。
评分這本書就像一位智者，用溫和但堅定的話語，帶領我進行一場關於思想自由的深刻對話。我不再僅僅滿足於口頭上的支持，而是開始思考，如何在日常生活中，在每一次與他人的交流中，去實踐這種真正的思想自由。它讓我明白，維護思想自由，不僅僅是反對審查和壓製，更重要的是培養一種開放的心態，一種接納不同觀點的能力，一種不因恐懼而沉默的勇氣。
评分翻開書頁的那一刻，我做的第一件事就是深吸一口氣，仿佛要將作者所凝聚的智慧和洞察力一同吸入肺腑。這本書的書名本身就帶有某種挑釁意味，它直接點齣瞭一個很多人可能不願承認，但又真實存在的事實：我們對“討厭的思想”的恐懼，以及由此産生的對思想自由的限製。我常常在想，我們為何會如此害怕那些與我們主流觀點相悖、或者挑戰我們既有認知的思想？是因為它們威脅到瞭我們安逸的舒適區，還是因為我們內心深處也隱隱知道，這些“討厭的思想”可能包含瞭我們不敢觸碰的真相？
评分閤上書頁的那一刻，我並沒有感到輕鬆，反而覺得肩上多瞭一份責任。這份責任，就是去守護那些可能不被理解、不被接受的思想，去創造一個真正能夠容納百川、鼓勵思辨的社會環境。這本書讓我看到，思想的自由，尤其是對於那些“我們討厭的思想”的自由，是何等珍貴，又是何等脆弱。它需要我們每一個人，用自己的行動去捍衛，去捍衛那個允許存在一切可能性的世界。
评分我強烈推薦這本書給所有對思想、對社會、對人類文明發展感興趣的人。它不僅僅是一本書，更像是一次思想的洗禮，一次心靈的覺醒。它會讓你重新審視自己，重新審視你所處的社會，讓你對“自由”這個詞匯，産生更深刻、更具批判性的理解。我相信，這本書將會成為我書架上，乃至我思想旅程中，一本不可或缺的明燈。
评分這本書給我帶來的最大衝擊，在於它挑戰瞭我對於“進步”和“文明”的認知。我們常常認為，社會的進步就是思想越來越趨同，觀念越來越統一。但這本書卻告訴我，真正的進步，恰恰在於思想的多樣性，在於我們敢於擁抱那些“不受歡迎”的聲音，並從中學習和成長。那些被我們視為“錯誤”或“危險”的思想，或許正是我們反思自身、突破局限的契機。
评分閱讀過程中，我反復問自己一個問題：我真正信仰的思想自由，究竟能夠容忍到什麼程度？當“我討厭的思想”齣現時，我的第一反應是排斥、是辯駁、還是嘗試去理解它産生的土壤？這本書讓我不得不麵對自己的這些內心掙紮。它不是提供簡單的答案，而是拋齣一係列更深刻的問題，引導我去探索思想自由的真正含義，以及我們作為個體，在維護這種自由的過程中所扮演的角色。這種過程是痛苦的，但也是極其令人著迷的。
评分很好，引起瞭很多想法
评分非常好的書！介紹瞭幾乎所有重要的推動這一過程的高院案例，對美國法律和民主感興趣的讀者不可錯過的入門讀物。
评分“驗證真理的最好方法是放到公共輿論場檢驗”“警惕假藉愛國、國傢安全名義的罪惡”“國旗之所以值得尊敬是因為它象徵自由，包括焚燒它的自由”，再過五十年也寫不齣這樣的法庭意見書
评分第一修正案簡史，liberty lies in people' heart; if it dies there, no constitution,no law, no court can save it.
评分第一修正案簡史，liberty lies in people' heart; if it dies there, no constitution,no law, no court can save it.
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有