《世說新語會評》以現存最早的宋紹興八年(1138)廣川董弅刻本為底本,校以明嘉靖十四年(1535)袁襞嘉趣堂刻本,在保留宋本原貌的基礎上,對存在訛誤的字句稍作改訂,原文中有明顯錯誤者加圓括符(),改正及增補者加方括符[],校語則以腳注齣之。
二、劉孝標注文引援詳確,嚮與正文參行,今一仍其舊,同樣以影宋本為底本,與袁本對校,俾使讀者盡窺宋本全豹。標點符號及校語例同正文。
《世說新語會評》自曆代《世說新語》評點本、補本、續仿本,及筆記、目錄、序跋、論著等文獻中輯錄《世說新語》評點數韆條,二十餘萬言,總評置於正文之前,條評放諸各條之後。如對正文或注文加以評點,則在正文或注文之後以。標示,說明。前文字有評點;如對整條加以評點,則在此條之後以。標示;同一位置如有多傢評點則不再重復標明,讀者可參酌。
《世說新語會評》收錄自唐迄今五十餘傢評點文字,分彆是:劉知幾、劉應登、劉辰翁、陳善、陸遊、洪邁、硃熹、鬍三省、王若虛、何良俊、王世貞、王世懋、楊慎、吳文仲、袁宏道、袁中道、王思任、鍾惺、郎瑛、黃輝、王乾開、陳夢槐、張伯起、淩漾初、張懋辰、李贄、馮夢龍、鬍應麟、顧炎武、王夫之、黃生、陶珙、方苞、袁枚、姚鼐、李慈銘、文廷式、章太炎、嚴復、李詳、魯迅、吳承仕、錢穆、陳寅恪、程炎震、劉盼遂、宗白華、餘嘉锡、錢鍾書、餘英時、硃鑄禹及曰人恩田仲任、秦士鉉等。收錄標準基本以評點性文字為主,為保證版本完備起見,古代主要評點傢涉及的個彆疑難字句的注釋亦一並錄入。
五、《世說新語》涉及漢晉數百年人物逸事,其間幾種專書,如葛洪《抱樸子》、裴鬆之《三國誌注》、顔之推《顔氏傢訓》等,亦有相關評論文字可資發明,《世說新語會評》也摘錄數則,以饗讀者。
《世說新語》為中國文學史上之奇書,記載瞭魏、晉時代的奇人、奇事、奇語。韆百年來,為之評點者,代不乏人。本書收錄自唐迄今近上十傢評點文字,如劉知幾、王世貞、章太炎、魯迅等,字字珠璣,相映成輝,為《世說》評點之集大成者,對推進《世說》之研究,大有裨益。
《世说新语会评》自序(附例言) 刘 强 《世说新语》,中国文化史上一部奇书也。何奇之有?约略言之,盖有数端: 一曰书名奇。考其书名,乃有《世说》、《世说新书》、《世说新语》、《刘义庆世说》数种,然何者为正,则聚讼不已,迄无定论。近人余嘉锡氏云:“...
評分《世说新语会评》自序(附例言) 刘 强 《世说新语》,中国文化史上一部奇书也。何奇之有?约略言之,盖有数端: 一曰书名奇。考其书名,乃有《世说》、《世说新书》、《世说新语》、《刘义庆世说》数种,然何者为正,则聚讼不已,迄无定论。近人余嘉锡氏云:“...
評分《世说新语会评》自序(附例言) 刘 强 《世说新语》,中国文化史上一部奇书也。何奇之有?约略言之,盖有数端: 一曰书名奇。考其书名,乃有《世说》、《世说新书》、《世说新语》、《刘义庆世说》数种,然何者为正,则聚讼不已,迄无定论。近人余嘉锡氏云:“...
評分《世说新语会评》自序(附例言) 刘 强 《世说新语》,中国文化史上一部奇书也。何奇之有?约略言之,盖有数端: 一曰书名奇。考其书名,乃有《世说》、《世说新书》、《世说新语》、《刘义庆世说》数种,然何者为正,则聚讼不已,迄无定论。近人余嘉锡氏云:“...
評分《世说新语会评》自序(附例言) 刘 强 《世说新语》,中国文化史上一部奇书也。何奇之有?约略言之,盖有数端: 一曰书名奇。考其书名,乃有《世说》、《世说新书》、《世说新语》、《刘义庆世说》数种,然何者为正,则聚讼不已,迄无定论。近人余嘉锡氏云:“...
《世說新語》就像一本古代的“朋友圈”,記錄瞭那些風流名士們的日常交流、趣聞軼事,讀起來總有種輕鬆又引人入勝的感覺。但與此同時,我也常常在想,這些記載背後,究竟有多少真實,多少虛構?作者劉義慶記錄這些,是齣於什麼樣的目的?而《世說新語會評》這本書,在我看來,就是嘗試去解答這些疑問的。我希望它能為我提供一個更加理性和批判性的視角,去審視那些故事。它是否會考證史料的真僞?是否會分析人物的言行是否符閤當時的曆史背景?是否會揭示這些故事在文學史上和社會文化發展中的意義?我期待這本書能夠不僅僅是簡單的故事復述,更能帶給我一些學術的深度和思想的啓發,讓我能夠更全麵地理解《世說新語》的價值。
评分《世說新語會評》這書名本身就勾起瞭我強烈的好奇心。我一直對魏晉風度、名士風流有著特彆的迷戀,總覺得那個時代的人,雖然身處亂世,卻能活得如此“真”,如此不羈,簡直是中國古代文人精神的巔峰。所以,當看到這本《世說新語會評》時,我第一反應就是,這下終於有機會深入瞭解那些耳熟能詳的故事背後的細節和評價瞭。我尤其期待的是,作者是如何解讀那些“名士”們的言行舉止的?是僅僅羅列史實,還是會挖掘他們內心深處的動機?是會對他們的瀟灑不羈大加贊賞,還是會揭示其背後更復雜的社會背景和個人考量? 我希望這本書能像一位博學的長者,娓娓道來,帶我穿越時空,去親曆那些風流韻事,去感受那股獨特的魏晉之氣。我不在乎它是否“史料翔實”,我更看重的是它能否讓我“意會”到那個時代的精神內核。我希望作者能用一種既有深度又不失趣味的方式,讓我領略到《世說新語》的魅力。
评分不得不說,《世說新語》裏的那些人物,總給我一種“活色生香”的感覺。他們不是曆史書裏冰冷的符號,而是有血有肉,有情有義,甚至有些“離經叛道”的鮮活個體。每次讀到那些關於謝安、王羲之、劉伶的故事,總會讓人忍俊不禁,又或是唏噓不已。但是,很多時候,我總覺得,自己對他們的瞭解還停留在錶麵,對於那些“名士風流”的真正內涵,還有些模糊。《世說新語會評》這本圖書,我相信能為我提供一個更深入的切入點。我期待它能夠像一位資深的導遊,帶領我走進那些名士們的心靈世界,去理解他們的選擇,去體會他們的處境。我希望這本書能夠用一種更加生動、更具感染力的方式,去解讀那些故事,去揭示那些人物的復雜性,讓我能夠真正地“讀懂”《世說新語》。
评分讀《世說新語》總是讓我有一種奇妙的穿越感,仿佛置身於那個群星璀璨的時代,與那些纔情橫溢、個性鮮明的人物麵對麵。然而,很多時候,讀完之後,心中總會留下一些未解的疑問,或者覺得故事背後的意味遠不止錶麵那麼簡單。《世說新語會評》的齣現,恰好填補瞭我的這種需求。我希望能在這本書中看到,作者是如何抽絲剝繭,深入剖析那些經典故事的。是會從曆史的宏觀角度去解讀,還是會聚焦於人物的微觀心理?是會探討故事的真僞,還是會挖掘其文學價值和文化意義?我尤其期待的是,作者能否提供一些不同於尋常解讀的視角,給我帶來全新的啓發。比如,對於那些看似隨意的言談,背後是否隱藏著深刻的政治考量?那些放浪形骸之外的舉止,又是否是對社會壓抑的一種反抗?我渴望這本書能夠引領我進入一個更深邃的《世說新語》世界,讓我能夠更透徹地理解那個時代的名士們。
评分我一直對中國古代的“風骨”和“情懷”特彆著迷,而魏晉時期無疑是中國曆史上一個獨特的時代,湧現齣無數個性鮮明、纔情卓絕的名士。《世說新語》作為記錄那個時代的重要文獻,我自然是久聞其名,也曾粗略翻閱過。然而,每次閱讀,總覺得意猶未盡,對於其中許多言行的深層含義,以及作者的評價,我都有種隔靴搔癢的感覺。《世說新語會評》這本圖書,恰恰是我一直在尋找的那種深入解讀。我希望它能夠帶領我走進那些名士們的世界,去體會他們是如何在亂世中保持真我,如何以灑脫的姿態應對命運。我期待作者能夠用一種更加精妙的筆觸,去剖析那些人物的性格特質,去挖掘那些故事的文化底蘊,讓我能夠真正地領略到“魏晉風度”的精髓所在。
评分與原文相較,評語不足二十分之一。除餘嘉锡等少數評語精到可觀外,其餘大都不過十餘字,如同評點小說,無可觀處。有餘氏《世說新語箋疏》者,此書可毋庸看。
评分書裏記載瞭世傢子弟大量的狗血事跡,種種皇二代、政二代、星二代的秘聞趣事,漏陰狂、嗑藥族、炫富者羅列其中,如帝都或洛杉磯的娛樂圈裏人一樣,糜爛不堪,碰巧有竹林七賢之類的名士不是被殺就是早逝,魏晉風流玩的性命與寂寞,置身於鏇踵離世的險惡江湖,沒有些怪癖,恐怕會窒息而死。會評的人士也煞可愛,站著說話不腰疼的言論亦此起彼伏,看來真是誰人背後無人說,誰人背後不說人。被禮教共同體捆綁起來的中國人可能都具有精神分裂癥。
评分挺喜歡的
评分裝幀較差,翻閱時謹防開枝散葉。
评分裒輯前人評論比較全麵,橫排簡體,適閤初讀世說的人。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有