具体描述
[目录]
上篇 当代中国的法律改革
第一章 法律变革的困境：当代中国法制建设反思 /3
第二章 法律移植与合法性冲突：现代性语境下的中国基层司法 /20
第三章 当代中国日常法律工作的意涵变迁（1979-2003） /63
中篇 法律职业研究的理论与实践
第四章 法律职业研究的死与生 /105
第五章 分化的律师业与职业主义的建构 /127
第六章 客户影响与职业主义的相对性：中国精英商务律师的工作 /158
下篇 中国法律职业透视
第七章 法律服务市场的竞争与规范 /201
第八章 中国律师业的现在与未来 /252
后 记 /285
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
从结构上看，这本书的布局可谓是匠心独运，它采用了多视角的叙事方式，但处理得极为流畅，完全没有让人感到混乱。我们跟随不同人物的视角，拼凑出“失落的城邦”的全貌。这种拼图式的叙事，极大地增强了悬念和真相揭示时的冲击力。特别是当两条看似毫无关联的线索在故事中段汇合时，那种“原来如此”的震撼感，让我忍不住拍了一下大腿。作者对环境的运用也是一绝，城邦本身就像一个活着的角色，它的地理位置、它面临的自然灾害，都深刻地影响着城邦居民的命运。比如，对“无光之谷”的描写，阴森、潮湿，却又是某种稀有资源的唯一来源，这种矛盾性让环境本身充满了戏剧张力。整本书读下来，节奏张弛有度，高潮迭起，但又始终保持着一种克制和优雅，没有丝毫的滥情或过度渲染，显得非常高级。
说实话，我本来对这种题材的书不太感冒，总觉得会充斥着大量的战争场面或者枯燥的政治斗争，但《失落的城邦》完全颠覆了我的预期。它最吸引我的地方在于其深邃的文化内核。作者显然是下了苦功去构建这个世界的社会结构和宗教体系，那种严谨性让人佩服。例如，城邦内部不同阶层之间的沟通障碍，是通过一套复杂的礼仪和语言系统来体现的，这个设计非常巧妙，既推动了情节，又展示了社会结构的僵化。我特别喜欢其中描绘的那群被称为“守望者”的学者群体，他们试图用数学和星象来解读预言，那种理性与神秘主义交织的探索精神，让我看到了人类文明早期对未知世界的敬畏与尝试。这本书的魅力就在于，它让你在享受故事的同时，忍不住去思考：如果我生活在那个世界，我会如何选择？这种强烈的代入感和思考的欲望，是判断一本好书的重要标准。
我得说，这本书的语言风格简直就像一首精心谱写的交响乐，每一个音符，每一个停顿都恰到好处。读起来完全不像在“看”故事，更像是在“聆听”一段被时光打磨得温润无比的传说。那些用来描绘环境的词汇，既古典又富有想象力，完全摆脱了当代语言的窠臼，成功地营造出一种遥远而神秘的氛围。比如，书中描述王室图书馆的那段，提到“羊皮卷上流淌着被遗忘的星辰之光”，这种极具画面感的比喻，瞬间抓住了我的眼球。更难能可贵的是，作者在推进主线剧情的同时，穿插了大量的哲学思辨。它不仅仅是一个关于一个城邦兴衰的故事，它在探讨权力、时间、记忆这些宏大命题。我反复咀嚼了其中关于“时间是否是线性存在的”那几段对话，每一次品读都有新的领悟，这使得这本书的阅读体验层次极为丰富，绝非那种读完就忘的快消品。它要求读者慢下来，去感受文字背后的重量。
这本书给我的总体感受是震撼而宁静的，它不像某些奇幻作品那样追求感官刺激，而是提供了一种深刻的、近乎冥想般的阅读体验。作者在处理“失落”这个主题时，展现了非凡的洞察力。它没有着力渲染灭亡的惨烈，反而更侧重于对逝去辉煌的追忆和对“何以为家”的探讨。书中的一些片段，比如主角最后一次走过空旷的广场，回忆起往昔的喧嚣，那种对时间流逝的无可奈何，比任何激烈的战斗场面都更能打动人心。我发现自己不自觉地开始对比现实世界中的一些现象，这本书仿佛提供了一个古老的参照系，让我们重新审视现代社会的一些价值观。阅读体验非常扎实，文字打磨得如同宝石一般，每一个字都闪烁着作者的用心和功力。它是一本值得反复品读，并且每次都能发现新意的佳作。
这本《失落的城邦》真是一部令人沉醉的作品，它的叙事手法极为精妙，仿佛将读者直接置身于那个神秘而宏伟的古代世界。作者对细节的把控简直达到了令人发指的地步，从城邦的建筑风格、居民的服饰纹理，到他们日常的仪式和信仰体系，无不描绘得栩栩如生。特别是关于“潮汐之祭”的那一段描写，那种庄严肃穆又带着一丝不安的氛围，让我手心直冒冷汗，仿佛能听到海浪拍打着巨大石柱的声音。书中人物的塑造也极为成功，主角的挣扎与成长，配角们的复杂动机，都展现了人性的多面性。我尤其欣赏作者对历史宿命感的刻画，那种古老文明无可避免地走向衰落的悲剧美学，让人在阅读时产生一种强烈的代入感和无力感。这本书的节奏控制得非常好，时而如静水深流，沉淀着历史的厚重；时而又如山洪爆发，将一系列惊心动魄的事件推向高潮。每次读完一个章节，我都会合上书本，在脑海中反复回味那些宏大的场景和细腻的情感冲突，那种意犹未尽的感觉，是极少数史诗作品才能带来的享受。
简短概括一下给我印象深的几个点。 1. 作者虽然没有明确的做价值判断，但能看出他对中国法律的本土化的关注和对法律移植的反思,其中关于河南农村某县的田野调查基本清晰的勾勒出了当地的法律职业各群体的现状。 2. 中国精英律师分析很有意思.自己离那个圈子远一些，但一直比较关注。以往看到的都是近似于白描的写实或自述；或者虚构成分较大的小说。刘思达用法律社会学的视角剖析了中国的精英律师在法律改革中所扮演的角色；以及外所、国内著名大所的行事方式和存在问题以学术研究的成果展现了出来。
Not a book I am looking for. Did not get used to those journal articles written in Chinese. The wording was too confusing to comprehend and the translator's voice was awkward. Chris
还想再读一遍
简短概括一下给我印象深的几个点。 1. 作者虽然没有明确的做价值判断，但能看出他对中国法律的本土化的关注和对法律移植的反思,其中关于河南农村某县的田野调查基本清晰的勾勒出了当地的法律职业各群体的现状。 2. 中国精英律师分析很有意思.自己离那个圈子远一些，但一直比较关注。以往看到的都是近似于白描的写实或自述；或者虚构成分较大的小说。刘思达用法律社会学的视角剖析了中国的精英律师在法律改革中所扮演的角色；以及外所、国内著名大所的行事方式和存在问题以学术研究的成果展现了出来。
四星半，部分章节太随笔，也太左派同情
