《北京法源寺》是李敖第一部史詩式長篇小說。以具象的古廟為縱線,以抽象的歷朝各代史事人物為橫剖,故事中的史實人物,都以歷史考證作底子,其精確度,甚至遠在歷史教授之上。
這麼多年來,你以思想傢、歷史傢看李敖,你錯瞭,其實他更是文學傢。奇情與思想,是文學傢必要的條件,隻有李敖具有這種條件。市麵的所謂文學傢,作品很菜,都是賣菜的。
李敖
一九三五年生於哈爾濱,一九四九年來到颱灣。
李氏文筆自成一傢,被喻為百年來中國人寫白話文之翹楚。發錶著作上百餘種,以評論性文章最膾炙人口。《鬍適評傳》、《蔣介石研究集》為其代錶作。
西方傳媒更奉為「中國近代最傑齣的批評傢」。
近作《李敖迴憶錄》獲選為一九九七年度最具影響力的書,其續作《李敖快意恩仇錄》亦擠身暢銷書榜,一九九九年五月,來颱五十週年,齣版《李敖禍颱五十年慶祝十書》,一九九九年八月,獲新黨提名參選二○○○年中華民國總統,二○○一年五月《上山?上山?愛》甫一推齣即引起讀者熱烈迴響。
作者相關著作:《李敖議壇哀思錄》、《李敖迴憶錄﹝平裝﹞》、《李敖快意恩仇錄﹝平裝﹞》、《李敖通電集》、《李敖來電集》。
很早就知道李敖这个人,但从来没有看过他任何的文字,凤凰卫视的李敖有话说,倒是看过几集,只觉得这个老头,年纪一把,却还尖酸刻薄的可以。也曾在《康熙来了》见过此君,一副为老不尊的样子,乐于享受温香软玉在怀的老不羞。 对李敖本人,我既没有尊敬,也没有鄙视,更多是...
評分很早就知道李敖这个人,但从来没有看过他任何的文字,凤凰卫视的李敖有话说,倒是看过几集,只觉得这个老头,年纪一把,却还尖酸刻薄的可以。也曾在《康熙来了》见过此君,一副为老不尊的样子,乐于享受温香软玉在怀的老不羞。 对李敖本人,我既没有尊敬,也没有鄙视,更多是...
評分知道李敖是很久以前的事情,上初中似曾见过家里有本封面大书“李敖”二字的书,不知老爸在那个封闭的村落是从哪里弄到的,所以我猜应该是畅销书的盗版合集类违法印刷品。在我们这个国家,要知道什么书畅销,受欢迎,找个书摊看看盗版书市场就知道,可见那时候的李敖已经名震江...
評分1、朱晓进曾说鲁迅后来放弃小说的文体创作而全力写杂文,一个重要原因是因为他自己也明白,自己在小说中掺入了太多主观的想法和评论,这是小说的大忌。这一点正是我看《北京法源寺》的一个重要印象。李敖曾说五十年内和五百年间,写白话文的前三名是李敖,李敖,李敖。对,说到...
評分如果戊戌变法得以实施的话,谭嗣同会以什么方法/名义处理那些保守派呢? 历史上很多变革到最后都会演变为忠奸的辩论,保守派以忠奸的名义反对变革,变革派反过来又以忠奸的名义镇压保守派。而相对于问题的本身确很少有从技术(经济学)的角度,对问题的原因和各种变革的成本/...
這本書給我的震撼,主要來自於其內在的哲學思辨和對權力結構的冷靜剖析。它絕非僅僅是一部曆史的記錄,更像是一麵棱鏡,摺射齣人類社會永恒不變的睏境:理想與現實的張力,個體自由與集體規範的衝突。閱讀過程中,我時常停下來,對著某一段論述反復咀嚼,思索其背後的邏輯鏈條。作者的文風犀利而剋製,仿佛一位冷眼旁觀的智者,用精確的語言切割開繁復的錶象,直指核心的矛盾。特彆是書中對於製度演變中那些微妙的權力遊戲的處理,細膩得令人不寒而栗。它沒有廉價的道德審判,而是提供瞭一個多維度的觀察視角,讓讀者自己去建構對“正義”的理解。這種不預設答案的態度,極大地拓展瞭我的思考邊界。閤上書捲時,腦海中久久縈繞的,不是某個具體事件的細節,而是對宏大曆史敘事模式的質疑,以及對自身所處時代價值體係的重新審視。這是一本需要用腦子,更需要用心去“辯論”的書。
评分這部厚重的史詩,初捧在手時,便覺指尖觸及的不僅僅是紙張的紋理,更像是一次跨越時空的握手。它沒有宏大的敘事開篇,而是以一種近乎散文化的筆觸,緩緩鋪陳齣一幅關於逝去時代的剪影。我仿佛置身於那座古老庭院的幽深迴廊,耳畔是木魚的低沉聲響,眼前是斑駁的硃紅宮牆。作者對於細節的描摹達到瞭令人驚嘆的地步,無論是陽光如何斜射進那扇雕花的木窗,還是空氣中彌漫著的檀香與塵土混閤的味道,都栩栩如生地躍然紙上。這種對環境氛圍的極緻營造,使得閱讀過程變成瞭一種沉浸式的體驗,讓人完全忘記瞭現實世界的喧囂。書中人物的命運,並非由簡單的善惡二元論所驅動,他們每一個人都背負著時代的重軛與自身的宿命,那份掙紮與無奈,讓讀者在理解的同時,也深感唏噓。尤其是對那些邊緣人物的刻畫,他們的沉默與抗爭,構成瞭理解整個曆史肌理不可或缺的一環,展現瞭作者對人性深層次的洞察力。全書的節奏舒緩而有力,像是一首經過精心打磨的古樂,初聽或許覺得平淡,但細品之下,每一個音符的輕重緩急,都蘊含著無盡的深意和力量。
评分這部書的結構如同一個精心編排的音樂劇,層層遞進,高潮迭起,但又巧妙地穿插著大量的內心獨白與場景切換,極具電影感。作者的敘事視角變化莫測,時而是全知全能的上帝視角俯瞰眾生,時而又驟然拉近,聚焦於某一個人物的微錶情,這種鏡頭感的運用,使得閱讀體驗極富動態性。我尤其欣賞其中對於“時間感”的處理,曆史的沉重感與人物瞬間的鮮活生命力交織在一起,形成瞭奇特的時空扭麯效果。它讓你感覺曆史並非遠古的陳跡,而是隨時可能在當下重演的活生生的體驗。這種敘事技巧的純熟,展現瞭作者駕馭長篇復雜文本的非凡功力。它要求讀者不僅要跟上故事的發展,更要跟上作者意識流動的軌跡。讀完後,我感覺自己經曆瞭一場漫長而充實的思想漫遊,對曆史的理解不再是平麵化的年代劃分,而是立體的、充滿矛盾與張力的生命群像。這無疑是一部值得反復品讀的文學傑作。
评分我必須承認,初讀此書時曾感到一絲閱讀上的“門檻”。它的敘事結構並非綫性展開,而是采用瞭一種更為復雜的、迴環往復的方式,信息密度極高,仿佛作者將數十年間的思緒壓縮進每一個章節。這要求讀者必須保持高度的專注,稍有走神,便可能在情節或人物關係的梳理上齣現斷層。然而,一旦適應瞭這種節奏,隨之而來的迴報是巨大的。作者對語言的運用達到瞭爐火純青的地步,他的句子結構多變,時而長句鋪陳,氣勢磅礴;時而短句精悍,擲地有聲。這種語言上的張力,完美地契閤瞭書中描繪的那個時代動蕩不安的內在氣質。更令人稱奇的是,即便涉及宏大的曆史背景和復雜的政治鬥爭,作者依然能捕捉到人性的微小漣漪——一次眼神的交匯,一句未完的話語,都可能成為影響全局的關鍵。這本書更像是一部精密的鍾錶,每一個齒輪的咬閤都關係到整體的運轉,需要耐心去體會其精妙的設計。
评分讀完這部作品,我的感受是復雜且帶有溫度的。它成功地將嚴肅的曆史題材,注入瞭極富人文關懷的底色。雖然背景是宏大的曆史變遷,但作者的筆觸始終沒有離開“人”本身。我尤其欣賞他對普通知識分子群體,那些在時代洪流中努力保持獨立思考和精神潔癖的個體,所傾注的深切同情與理解。書中對他們內心掙紮的描繪,那種“知其不可為而為之”的悲壯感,深深地觸動瞭我。它沒有提供快速的慰藉或簡單的答案,而是展現瞭堅持信念所必須付齣的沉重代價。這種對精神睏境的忠實記錄,使得全書充滿瞭沉鬱的美感。閱讀過程中,我不由自主地將書中的人物與現實生活中遇到的形形色色的人進行對比,引發瞭強烈的代入感。這是一部關於“如何做人”的教科書,它教導我們,無論環境如何壓抑,保持內心的澄澈與良知,本身就是一種勝利。
评分有空要去法源寺走走
评分很難想象能寫這樣一本書的人,居然會和小s打官司。李敖確實不需要朋友,他隻要對手。
评分李敖個人評議太多,讀起來有被灌輸的感覺
评分就像李敖在後記裏寫的,此乃大丈夫之書!!!全書悲愴之調在尾聲“掘墳”一章更顯血淚!!
评分“我們一代一代,把中國人民的血淚寄存在你那裏。”
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有