具体描述
李敖在1997年出版了〈李敖回憶錄〉，坦白回憶他個人的成長，一時之間喚起整個社會對他的記憶，成為橫掃書市的風雲之作。〈李敖快意恩仇錄〉是其再敘之作，點出李敖生平的快意恩仇、俠骨柔情。
作者简介
目录信息
读后感
豆瓣对这书的介绍有误 这书应该是1999年1月出的 这个封面的《快意恩仇录》 还真不像友谊的死板风格 我在地摊买了一本差不多一样封面的《快意恩仇录》 却写着陕西旅游出版社 似乎是盗版 但是平心而论 这书质量并不比友谊出的李敖作品更差 而且 这本书没有删节…… 1999年...
这本书看了一大半了，在图书馆借的，友谊版。作为一名文化青年，并且李敖大师是我哈尔滨老乡，况且他的作品还那么有批判性，我当然爱上了。就像序里写的，《李敖回忆录》是编年体，而《恩仇录》则是纪传体。大师的本领，的确值得我们学习。
李敖身上还有中国古代知识分子的痕迹，这是难能可贵的 有威武不屈的铁骨，有悲天悯人的情怀，有天地独行的坚毅，在他的身上同样看得到洒脱，看得到的浪漫，看得的到中国式的俏皮和幽默，还看得到些许的哀叹和宿命
第一本看的他的书竟然是那本黄色小说《上山，下山，爱》。里面的性爱描写真是大胆露骨，而且几乎整本书都是。当时在想这个老头子为什么要写这样的一本书出来，直到现在也没有找到答案。 他说政治我不感兴趣，他说性我也觉得别扭，倒是他的综艺访谈非常好看，从他只...
台湾作家李敖，今年六十四岁了。我读李敖，也已有十年的历史。 高中时读《千秋评论丛书》、《万岁评论丛书》、《独白下的传统》，痛快淋漓，拍案称奇；大学时读《蒋介石研究》、《国民党研究》、《冷眼看台独》，纵横捭阖，启智开愚；间中再看看《李敖情书》、《李敖情诗》什么...
用户评价
最近在书店里偶然翻到一本新出的传记，封面设计得很古典，墨香气十足，让人忍不住想一探究竟。这本书似乎聚焦于一位历史上的风云人物，通过细腻的笔触，勾勒出他波澜壮阔的一生。我特别留意了作者对人物内心世界的挖掘，很多我们过去在教科书上看到的刻板印象，在这里都变得立体而丰满起来。作者似乎不满足于简单的叙事，而是试图还原那个特定时代背景下，个体命运的复杂性和挣扎感。比如书中对几次关键性转折点的描写，没有简单地归因于外部环境的推动，而是深入剖析了人物在面临抉择时的矛盾、挣扎与最终的决断，那种身不由己的宿命感和个人的英雄主义色彩交织在一起，读起来颇有唏嘘之感。装帧和纸张的选择也很考究，很有老派文人的韵味，适合静下心来慢慢品读，回味其中的历史厚重感。
我一直以为对某些历史人物的了解已经足够全面了，直到读了这本书，才发现自己之前的认知多么浅薄和片面。作者显然下了大量的功夫去查阅那些尘封的档案和一手资料，甚至挖掘了一些鲜为人知的小故事来侧面烘托人物的性格侧面。最让我印象深刻的是，书中不仅仅关注了人物在公共场合的表现，更细致地描绘了他在私人生活中的挣扎、挫败感以及与亲近之人之间的复杂情感纠葛。这种对“完整人”的塑造，使得人物不再是高高在上的符号，而是一个有血有肉、会犯错也会光芒万丈的个体。这本书的厚度本身就代表了作者投入的时间与精力，而其内容的密度和信息增量，更让作为读者的我感到物超所值。它成功地将严肃的历史研究，转化成了一部引人入胜的、具有人文关怀的深度传记。
这本书的语言风格非常独特，它融合了古典的典雅与现代的犀利，读起来既有文人的风骨，又不失时代脉搏的跳动。作者在遣词造句上颇为讲究，很多长句的结构复杂却又逻辑清晰，显示出扎实的文字功底。特别是书中对人物内心独白或关键对话的描摹，往往寥寥数语，却能击中要害，直抵人物灵魂深处最隐秘的角落。我发现自己不止一次地为了一个绝妙的比喻或一个精准的动词而停下来反复咂摸。这本书的排版也很有匠心，行距和字号的搭配使得长时间阅读也不会感到疲劳，这对于一本信息量如此庞大的作品来说，是非常重要的细节。总而言之，这是一次纯粹的文字享受，它将严肃的历史题材，通过优美的文笔，提升到了艺术欣赏的层面。
这本书的叙事节奏把握得极其精准，读起来有一种酣畅淋漓的感觉，就像看一场精心编排的戏剧，高潮迭起，张弛有度。它不是那种平铺直叙的流水账式回忆录，而是充满了力量感的散文笔法。我尤其欣赏作者在描述那些冲突场面时的克制与精准，既没有过度煽情，也没有回避问题的尖锐性。很多段落的文字本身就具有很强的画面感和冲击力，仿佛能让人“听”到那个时代的喧嚣与争吵，“看”到人物眼中的火光与不屈。读完后，脑海中留下的是一连串鲜活的画面和激烈的思想碰撞，而不是一堆冷冰冰的史实罗列。对于想深入了解特定历史阶段风云人物行事逻辑的朋友来说，这本书提供了一个非常独特的视角，它更像是一份详尽的“人物行为分析报告”，逻辑严密，论据充分，令人信服。
说实话，我对这类名人的传记通常抱有一种审慎的态度，总担心会落入“美化”或“过度批判”的俗套。但这本书在这一点上做得相当出色，它展现了一种难得的中立与深刻。作者似乎一直在努力平衡“客观历史记录”和“个体生命体验”之间的关系。在阅读过程中，我多次停下来思考作者提出的那些关于权力、道德和时代责任的诘问。书中对某些争议性事件的处理，没有急于给出最终裁决，而是将证据和不同角度的解读摆在读者面前，引导我们自己去形成判断。这种“留白”的处理方式，使得这本书的耐读性大大增加，它更像是一部邀请读者参与思辨的文本，而不是一份标准答案。纸张的触感和油墨的味道，都让这次阅读体验更加沉浸，仿佛是打开了一扇通往旧日时光的密室之门。
最让我难忘的几章，写台大，写军中，写胡适，写殷海光，写狱中。人世苍凉，悲壮如此，他却痛快大笑。我活不到，也做不到，只有再读几遍，纪念孤星已逝。
看这书收获的最大八卦居然是，李敖他爸不但是我母校校长，还给马占山这个土匪头子当过喽啰！
文星怪杰，快意恩仇，爱憎分明，嬉笑怒骂，犀利耿直，乃真性情；博闻好色，强记善辩，多读爱写，坚持立场，屹立不倒，乃硬骨气。李敖真是一怪才、神人、孤星，读罢不免也有感其生不逢时。
不错
文星怪杰，快意恩仇，爱憎分明，嬉笑怒骂，犀利耿直，乃真性情；博闻好色，强记善辩，多读爱写，坚持立场，屹立不倒，乃硬骨气。李敖真是一怪才、神人、孤星，读罢不免也有感其生不逢时。
