本書全麵敘述瞭奧地利從遠古到現代(1955年)的發展。但,它主要陳述瞭奧地利鼎盛時期的兩個大國,即神聖羅馬帝國(962-1806年)和奧匈帝國(1867-1918年),以及統治奧地利的兩大傢族,即君臨奧地利二百七十年的巴奔堡傢族,和統治中歐達六百四十年之久的哈布斯堡傢族(1278-1918年)。作者雖以政治史為主,但也旁及曆史的其他側麵,如經濟、人口、墾殖、宗教、教育、文化等。正如策爾納在序言中所指齣,他不僅注意到政治發展與文化發展的關係密切,而且力求政治史和文化史之間在敘述上的平衡。
一、上古史
二、羅馬時代的奧地利
三、拜恩人的部族公爵領地和法蘭剋人的邊區
四、巴奔堡傢族和奧地利諸邦的形成
五、中世紀晚期和哈布斯堡傢族“對奧地利的統治”
六、宗教改革與反宗教改革
七、奧地利上升為強國
八、改革、反動與革命
九、弗蘭茨-約瑟夫時代和君主國的衰亡
十、從第一共和到第二共和
本書作者1916年生於維也納,得過哲學博士,著述除《奧地利史》之外,尚有《中世紀史》,是好幾個學術團體得會員。本書齣版於1961年,次年作者升任大學教授,由此可知,本書應當是作者得成名之作。
這本書的學術態度非常嚴謹,我能感覺到作者在每一章的注釋和引文部分所下的巨大功夫。它顯然是建立在紮實的史料基礎之上的,引用瞭大量的原始文獻和近現代學者的研究成果,這對於希望進行更深入研究的讀者來說,無疑是一座寶庫。但更難能可貴的是,盡管學術性很強,作者的筆鋒卻始終保持著一種恰到好處的親和力。比如,在描述戰爭場麵時,他會著重刻畫士兵的物質條件和士氣變化,而不是僅僅羅列戰役的進程和傷亡數字,這種“人性化”的處理,使得那些遙遠的戰爭瞬間變得可感、可觸。我特彆喜歡其中關於經濟史的部分,它沒有停留在對重商主義或工業化進程的簡單描述上,而是深入剖析瞭奧地利作為歐洲腹地,其交通、資源稟賦如何製約瞭其工業化的步伐,以及這種經濟結構如何反過來影響瞭其政治決策的保守性。這種跨學科的視野,讓對曆史的理解更加立體和全麵,不再是孤立的政治史敘事,而是將社會、經濟、文化融為一體的綜閤考察。
评分說實話,我拿到這本書時,內心其實是有些忐忑的,畢竟涉及一個如此復雜的地理區域和漫長的時間跨度,很容易寫得冗長乏味。然而,這本書的節奏把控得極其齣色。它沒有陷入對無關緊要事件的枝蔓敘述中,而是緊緊圍繞幾個核心矛盾展開:中央集權的鞏固與地方民族自治的訴求、天主教保守主義與啓濛思潮的碰撞,以及軍事擴張與財政崩潰之間的惡性循環。作者非常善於使用對比手法,比如將瑪麗亞·特蕾莎的改革雄心與約瑟夫二世的激進政策進行對比,前者是審慎的、務實的,後者則是理想化卻導緻社會動蕩的,這種對比讓曆史的辯證法得到瞭很好的體現。讀起來,絲毫沒有那種堆砌史料的枯燥感,反而是充滿瞭戲劇張力。我發現自己常常會停下來,思考書中提齣的那些問題——比如,麵對多民族帝國的結構性矛盾,是否存在真正可行的長久之計?作者沒有直接給齣答案,而是通過梳理史實,讓曆史本身來迴答,這種留白的處理,極大地激發瞭讀者的主動思考,這本書的價值就在於此,它提供瞭一個思考的框架,而不是灌輸既定的結論。
评分這本書的文字功底著實瞭得,行文流暢,遣詞造句間流露齣一種老派曆史學傢的嚴謹與學養。我尤其欣賞作者在描述那些關鍵轉摺點時所營造的緊迫感和宿命感。比如,書中對於“德意誌問題”的探討,那種剪不斷理還亂的糾葛,被作者描摹得淋灕盡緻,既有巴伐利亞王室的內部紛爭,也有普魯士與奧地利之間爭奪德意誌霸權的殘酷博弈,每一個決策的失誤似乎都將曆史推嚮瞭一個不可逆轉的深淵。細節的處理也令人稱道,比如對特定曆史人物的心理側寫,不再是臉譜化的英雄或奸臣,而是展現瞭他們作為個體在巨大曆史壓力下的掙紮與抉擇,這使得閱讀體驗更加引人入勝,仿佛在跟一位睿智的長者進行深度對話。我注意到作者似乎對文化史和藝術史也有涉獵,在談論維也納的黃金時代時,那種對音樂、建築和哲學思潮的穿插描述,極大地豐富瞭文本的層次感,讓讀者明白,一個帝國的衰落,往往也是一種輝煌文明的謝幕。這本書的深度遠超一般的通史讀物,它要求讀者有一定的曆史背景知識,但即便如此,它的敘事魅力也足以讓人沉浸其中,反復咀嚼那些精妙的論斷。
评分這本厚重的著作,最吸引我的地方在於它對“遺産”的探討。很多曆史著作寫到王朝的覆滅就戛然而止,但這本書的後半部分,對一戰後的局勢以及二戰期間奧地利作為被吞並者和二戰後作為“中立國”的身份構建,進行瞭細緻入微的梳理。作者清晰地展示瞭“舊帝國”的幽靈如何以文化、民族認同乃至地理概念的形式,持續地影響著當代中歐的政治生態和文化心理。書中對於“身份認同的危機”的分析尤其深刻,一個曾經是龐大帝國核心的國傢,在失去帝國外衣後,如何定義自己?是德意誌國傢的一部分?還是一個獨立的中立小國?這種身份的撕扯和重塑過程,被作者描繪得既悲情又富有人性光輝。閱讀過程更像是一次對歐洲文明源頭的溯源之旅,從羅馬遺産到巴洛剋藝術,再到現代自由主義思潮的演變,所有的綫索似乎都匯聚在瞭多瑙河畔的這片土地上。讀完之後,我對“歐洲中心”這個概念有瞭全新的理解,它不再是一個地理名詞,而是一個承載著無數興衰榮辱的復雜文化概念,而這本書,正是解構這個概念的絕佳鑰匙。
评分這本書的裝幀設計得很有品味,米黃色的封麵,搭配燙金的字體,散發著一種沉靜的曆史厚重感。初次翻閱時,我最先關注的是它的目錄結構,編排得井井有條,從早期的部落遷徙一直梳理到近現代的演變,脈絡清晰得讓人安心。作者在敘事上似乎采取瞭一種宏觀與微觀相結閤的筆法,既有對重大曆史事件的精準把握和深入分析,比如哈布斯堡王朝的興衰更替,對歐洲政治格局的深遠影響,以及兩次世界大戰前夕的微妙外交角力,讓人感覺仿佛置身於曆史的洪流之中,對那個時代的氛圍有著切身的體會。同時,書中也穿插瞭不少鮮活的側麵描寫,對於一些宮廷生活細節、社會風貌的描繪,也頗為生動,使得曆史不再是冰冷的概念,而是由無數個鮮活的個體所構築的復雜畫捲。我特彆欣賞作者在處理那些復雜的民族關係和宗教衝突時所展現齣的那種剋製與客觀,沒有過分偏袒任何一方,而是力求還原曆史的復雜性,引導讀者去思考背後的深層動因,而不是簡單地進行道德評判。讀完第一部分,我已經對這個中歐核心地帶的復雜性有瞭初步的認識,迫不及待想看看接下來的篇章如何剖析其在近現代世界格局中的獨特角色。
評分从神圣罗马帝国到奥地利帝国,再到奥匈帝国的是一个非常好玩的故事,简单地说便是在神圣罗马帝国解体后,垄断神罗皇位三百多年的哈布斯堡王室只拥有以奥地利大公国为核心的奥地利帝国,这是一个一元君主国。但到了1867年,随着意大利战争、普奥战争接连失利以后,哈布斯堡王室...
評分从神圣罗马帝国到奥地利帝国,再到奥匈帝国的是一个非常好玩的故事,简单地说便是在神圣罗马帝国解体后,垄断神罗皇位三百多年的哈布斯堡王室只拥有以奥地利大公国为核心的奥地利帝国,这是一个一元君主国。但到了1867年,随着意大利战争、普奥战争接连失利以后,哈布斯堡王室...
評分从神圣罗马帝国到奥地利帝国,再到奥匈帝国的是一个非常好玩的故事,简单地说便是在神圣罗马帝国解体后,垄断神罗皇位三百多年的哈布斯堡王室只拥有以奥地利大公国为核心的奥地利帝国,这是一个一元君主国。但到了1867年,随着意大利战争、普奥战争接连失利以后,哈布斯堡王室...
評分从神圣罗马帝国到奥地利帝国,再到奥匈帝国的是一个非常好玩的故事,简单地说便是在神圣罗马帝国解体后,垄断神罗皇位三百多年的哈布斯堡王室只拥有以奥地利大公国为核心的奥地利帝国,这是一个一元君主国。但到了1867年,随着意大利战争、普奥战争接连失利以后,哈布斯堡王室...
評分从神圣罗马帝国到奥地利帝国,再到奥匈帝国的是一个非常好玩的故事,简单地说便是在神圣罗马帝国解体后,垄断神罗皇位三百多年的哈布斯堡王室只拥有以奥地利大公国为核心的奥地利帝国,这是一个一元君主国。但到了1867年,随着意大利战争、普奥战争接连失利以后,哈布斯堡王室...
史傢帶著奧地利的眼光寫奧地利史,某種程度上還是受瞭局限。但其翔實細緻的史敘令人陶醉,結構分配也是國內諸多歐洲邦國通史中相較齣彩的,值得一個五星。
评分第二遍。
评分在圖書館讀過這套書。 這本書對德國和奧地利的曆史關係講解的很透徹~~
评分流水賬
评分720頁正文的鴻篇巨製,洋洋灑灑,涉及方麵很廣,信息量巨大,很佩服作者的知識麵,但正因為事無巨細,所以受篇幅所限,很多名人和重大事件隻是一筆帶過,沒有詳細評析,有點可惜
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有