長期以來,關於“文革”前夜中國經濟社會的發展情況以及這一時期意識形態領域發生的一係列重大事件,一直為國內外學界所關注。《文革前夜的中國》對這些問題的研究與探討,對於係統總結“文革”發生的原因,總結曆史上的經驗教訓,瞭解曆史,展望未來都具有十分重要的意義。
羅平漢,1963年8月生,湖南省安化縣人,畢業於中國人民大學中共黨史係,獲博士學位,現就職於中央黨校黨史教研部,任教授,博士生導師,入選“新世紀百韆萬人纔工程”國傢級人選,主要從事當代中國史的教學與研究。著有《土地改革運動史》、《農業閤作化運動史》、《農村人民公社史》、《當代曆史問題劄記》、《當代曆史問題劄記二集》、《大鍋飯——公共食堂始末》、《天堂實驗——人民公社化運動始末》等。
史料很丰富!结合沈志华的书,结合“两个局外人的对谈录”,还有"晚年znl"书中不便说,不能说的就清晰起来了。此书非常值得看! 如何经营一个现代国家,那时中国精英们的视野、经验都太差了。战略错了,一错百错!对刘、邓的印象比较深,从现在的眼光看(只限于方法、工具的角...
評分公司里有位与我堪称“忘年交”的阿姨。昨天她发我一段对话,是她在MSN上和朋友的聊天记录。上个世纪70年代,她增和这位朋友一起去云南插队。看完这段话,我对阿姨说,我要把这段对话发到豆瓣上。阿姨说,发就发吧,就是不知道他们愿不愿意看! ——————————————...
評分公司里有位与我堪称“忘年交”的阿姨。昨天她发我一段对话,是她在MSN上和朋友的聊天记录。上个世纪70年代,她增和这位朋友一起去云南插队。看完这段话,我对阿姨说,我要把这段对话发到豆瓣上。阿姨说,发就发吧,就是不知道他们愿不愿意看! ——————————————...
評分史料很丰富!结合沈志华的书,结合“两个局外人的对谈录”,还有"晚年znl"书中不便说,不能说的就清晰起来了。此书非常值得看! 如何经营一个现代国家,那时中国精英们的视野、经验都太差了。战略错了,一错百错!对刘、邓的印象比较深,从现在的眼光看(只限于方法、工具的角...
評分公司里有位与我堪称“忘年交”的阿姨。昨天她发我一段对话,是她在MSN上和朋友的聊天记录。上个世纪70年代,她增和这位朋友一起去云南插队。看完这段话,我对阿姨说,我要把这段对话发到豆瓣上。阿姨说,发就发吧,就是不知道他们愿不愿意看! ——————————————...
讀罷全書,我産生瞭一種強烈的時代錯位感。作者似乎擁有某種魔力,能將我們從當下的舒適區瞬間抽離,置於那個信息閉塞、思想管製日益收緊的時代背景之下。書中對社會心理的剖析尤其令人印象深刻。它探討瞭恐懼是如何像瘟疫一樣蔓延的,以及在集體狂熱麵前,個體理性的微弱抵抗是何其艱難。我注意到,書中對知識分子群體的描寫,展現瞭他們在理想與現實、良知與生存之間的痛苦抉擇,那種內心的撕扯,躍然紙上。這種對人性幽暗麵與光輝麵並存狀態的捕捉,使得評價不再是簡單的“好”與“壞”的二元對立,而是呈現齣曆史本身的復雜與灰色地帶。閱讀這本書,就像是參與瞭一場深刻的道德情景劇,迫使我們反思:如果身處彼時彼地,自己會如何選擇?這種超越時空的對話,正是此書最寶貴的價值所在。
评分我最欣賞這本書的地方在於它提供瞭多維度的觀察視角。它沒有將曆史簡化為某個單一的政治意誌驅動的結果,而是細緻地梳理瞭各階層、各社會群體在轉嚮期所扮演的角色和內心的考量。從高層決策的幕後博弈,到基層民眾的盲目服從與暗地觀望,書中都給齣瞭富有洞察力的描繪。特彆是對社會輿論的導嚮機製的分析,簡直稱得上是一堂生動的社會學案例分析課。它揭示瞭社會是如何在看似平靜的外錶下,逐漸積纍起爆炸性的能量的。閱讀此書的過程,就像是在拆解一個精密的曆史鍾錶,作者小心翼翼地展示瞭每一個齒輪是如何咬閤、如何加速,最終導緻整個係統進入失控狀態的。這不僅是對一個特定曆史階段的深度迴顧,更像是一個關於權力、社會心理和集體行為的永恒寓言,其警示意義,曆久彌新。
评分這本書,光是書名就夠讓人心頭一震的瞭,它像一把鑰匙,直接打開瞭那個特定曆史時期的沉重記憶之門。閱讀的過程,與其說是在看文字,不如說是在進行一場穿越,跟隨作者的筆觸,小心翼翼地踏入那個充滿躁動與不安的年代。我感受最深的是那種滲透在社會肌理中的微妙變化,空氣仿佛都凝固瞭,每個人都在揣測,每一步行動都像是走在薄冰之上。作者高明的敘事技巧,並沒有直接堆砌宏大的政治口號,而是通過對日常生活的細緻描摹,讓我們看到瞭普通人在時代洪流麵前的無力和掙紮。那些街頭巷尾的傳言、茶館裏的低語,乃至傢庭內部的微妙張力,都被刻畫得入木三分。你仿佛能聞到那個時代特有的塵土味和某種壓抑的氣息。它不是一本教科書式的解讀,更像是一部情緒的側寫,將曆史的厚重感包裹在一個個生動鮮活的片段之中,讓人在閤上書本後,依然久久無法平靜,思考著“前夜”這個詞語背後所蘊含的巨大張力與不可逆轉的命運感。這種深入骨髓的代入感,實在難得。
评分這本書的結構處理得極為精巧,它像一部多聲部的交響樂,不同的人物綫索和事件節點相互纏繞、互相映照,最終匯集成一幅復雜而富有張力的曆史畫捲。我尤其欣賞作者在敘事節奏上的拿捏,時而如急促的鼓點,將曆史的迫近感推嚮高潮,讓人屏息凝神;時而又放緩下來,讓讀者得以喘息,審視那些在喧囂之下被忽略的細節。這種抑揚頓挫,使得閱讀體驗極富層次感。它不僅僅是在記錄“發生過什麼”,更在於深挖“為什麼會那樣發生”,以及“人們是如何感受和反應的”。作者對信息源的甄選和交叉驗證,也體現齣一種近乎苛刻的學術審慎態度,但最終呈現齣來的文字卻是如此的流暢自然,毫無晦澀之感。它成功地將嚴謹的考據和引人入勝的故事性完美地結閤在瞭一起,讓那些沉睡的曆史人物重新獲得瞭鮮活的生命力,他們的選擇和睏境,即使在今天讀來,依然能引發強烈的共鳴。
评分這本書的語言風格,初讀可能不顯張揚,但細品之下,卻蘊含著一股深沉的力量。它沒有使用華麗的辭藻來渲染氣氛,反而偏愛一種剋製、近乎冷靜的筆調,這種冷靜恰恰是最大的力量——它讓讀者自己去感受字裏行間的溫度和冰冷。作者對曆史語境的還原極其精準,很多細節的描述,比如某些特定的稱謂、口號的演變,都顯示齣作者深厚的功力。它沒有試圖去扮演一個道德審判者的角色,而是更像一個忠實的記錄者和敏銳的觀察傢,將所有材料攤在眼前,讓曆史的證據自己說話。這種去魅化的敘述方式,反而使得曆史的殘酷性更加不容迴避。讀到那些關於社會組織結構鬆動、信任體係瓦解的段落時,我感覺到的不是憤怒,而是一種深深的敬畏——敬畏於曆史的慣性,以及個體在巨大結構變動麵前的渺小。
评分堆積史料,沒有新東西,沒有自己的東西
评分值得一看
评分不想多說什麼瞭
评分3.5星。太多已知的史料堆砌
评分大學讀的
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有