The Spartan Tradition in European Thought (Clarendon Paperbacks) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Clarendon Press

作者:Elizabeth Rawson

出品人:

页数:400

译者:

出版时间:1991-05-16

价格:GBP 41.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780198147336

丛书系列:

图书标签:

• 思想史
• 斯巴达
• 古典学
• Classics
• 英文
• 社会史
• 希腊
• 历史
• Spartan Tradition
• European Thought
• History
• Philosophy
• Classical Studies
• Culture
• Politics
• Social Thought
• Thinking
• Ideals

探索古希腊的坚韧遗产：斯巴达精神在西方思想中的回响 导言：失落的理想与持久的回响 古希腊的城邦文明，如同散落在地中海沿岸的璀璨宝石，各自以其独特的政治、文化和军事模式深刻地影响了后世。在众多城邦中，斯巴达（Lacedaemon）无疑是最具争议性、也最令人着迷的一个。它以其严苛的军事化社会结构、对公民德性的极致追求，以及对个人自由的彻底压制而闻名于世。这部著作将视角从传统的雅典中心主义叙事中抽离出来，转而深入剖析“斯巴达传统”（The Spartan Tradition）——即斯巴达的社会组织、伦理观念及其对后世欧洲思想文化产生的复杂而微妙的影响。 本书并非一部纯粹的斯巴达历史编年史，它关注的重点在于“传统”的形成、流变及其在不同历史语境下的解读。斯巴达所代表的并非一个静态的实体，而是一个动态的概念，一个被后人不断重塑和引用的思想模板，用以探讨秩序、公民责任、精英主义与自由之间的永恒张力。 第一部分：斯巴达的内在逻辑——神话、制度与现实的交织 要理解斯巴达对后世的影响，首先必须厘清斯巴达社会运作的核心机制。本书的开篇部分致力于解构斯巴达体制的基石，挑战那些将斯巴达描绘成一个简单、纯粹的军事机器的刻板印象。 一、立法者的阴影：莱库古斯的构建 斯巴达的制度被归功于传说中的立法者莱库古（Lycurgus）。然而，莱库古更像是一个文化符号，代表着斯巴达对“完美秩序”的渴望。本章将仔细审视早期历史文献中对莱库古立法的描述，分析这些法律（如“大律令”）在多大程度上是真实的制度构建，以及在多大程度上是后代斯巴达人或外人为了维护特定社会理想而进行的意识形态重塑。我们将探讨“共同生活”（syssitia，即公共膳食制度）和“克制”（eunomia，良好治理的理想）如何被建构为抵御财富侵蚀和政治腐化的屏障。 二、教育的铁砧：阿戈革（Agoge）的深度解析 斯巴达教育体系——阿戈革——是其社会结构的心脏。它不仅是一种军事训练，更是一种彻底的社会心理工程。本书将细致考察阿戈革的各个阶段，从七岁离家到三十岁成为完全公民的整个过程。重点关注其如何塑造斯巴达人的自我认知：对荣誉的痴迷、对劳动的鄙夷（将农业和手工业完全留给希洛人/赫洛特人），以及对情感的压抑。我们特别会分析“拉科尼亚式的简洁言辞”（Laconic brevity）如何成为这种高度纪律化心智的语言外化体现。 三、等级的结构：公民、陪居者与被奴役者 斯巴达的稳定建立在深刻的社会不平等之上。本书深入探讨了斯巴达公民（Homoioi，相似者）、佩里奥伊科伊（Perioikoi，自由但无政治权利的居民）以及数量庞大的黑洛特人（Helots，被奴役的农业人口）之间的复杂关系。对黑洛特人的系统性压迫（包括秘密的“克吕普提亚”或“秘密警察行动”）是维持斯巴达公民阶层军事化生活方式的残酷前提。这一经济基础与上层建筑的道德理想之间的巨大矛盾，是理解斯巴达传统中内在张力的关键。 第二部分：思想的棱镜——斯巴达在古典与希腊化时期的自我审视 斯巴达的强盛并非一帆风顺，其内部的局限性在与雅典的长期对抗中暴露无遗，并在随后的希腊化时代遭受重创。本部分聚焦于斯巴达人自身如何评价他们的传统，以及外部世界如何批判性地吸收或拒绝它。 一、雅典视角下的斯巴达：柏拉图与修昔底德的对话 在古典时期，雅典的思想家们是解读斯巴达最重要的“他者”。修昔底德在《伯罗奔尼撒战争史》中对两国制度的对比，为后世对“威权秩序”与“民主活力”的论战奠定了基础。柏拉图在《理想国》中，尽管深受斯巴达的某些秩序观影响（例如对哲人王的推崇），但他也批判了斯巴达对音乐和哲学的压制。本章将分析这些早期文本如何将斯巴达塑造为一个“他者”——一个代表绝对军事化、反智主义的对立面，但同时也是对雅典过度扩张的警示。 二、希腊化时代的衰落与复兴的尝试 随着马其顿势力的崛起，斯巴达的军事霸权瓦解。然而，斯巴达的“精神”却在这一时期意外地获得了新的生命力。本书探讨了斯巴达在衰落后，如何通过“道德偶像化”来维持其文化影响力。我们将审视亚该亚同盟时期的改革尝试，以及国王与哲学家们如何试图用恢复莱库古的严格性来挽救城邦，尽管这些努力往往以失败告终。 三、罗马的借用：美德的化身 罗马共和国对希腊城邦的征服，并非终结了斯巴达的影响力，而是将其重新包装并纳入自身的意识形态叙事中。罗马人，尤其是那些推崇共和美德（Virtus）的贵族，将斯巴达视为“古老、简朴、无私奉献”的典范。这种“斯巴达主义的罗马化”是斯巴达传统向西方世界传播的关键一步，尤其是在批判当代社会的腐败和奢侈时，斯巴达成为了理想化的“前古典”美德的象征。 第三部分：跨越时代的移植——斯巴达传统在欧洲思想中的变奏 本书的高潮在于追踪斯巴达传统如何穿透中世纪的迷雾，在启蒙运动、浪漫主义和现代政治思想中重新浮现。斯巴达不再是一个实际的政治实体，而是一个可供不同思想家投射自己理想与恐惧的空白画布。 一、启蒙时代的理性与节制 在启蒙思想家眼中，斯巴达既是暴力的化身，也是秩序的典范。孟德斯鸠在《论法的精神》中，曾将斯巴达与克里特岛视为“模范共和国”，赞扬其严格的法律对公民精神的塑造。然而，卢梭对斯巴达的评价则更为复杂，他赞赏其对平等的强调（在公民阶层内部）和对公民美德的推崇，但同时也警惕其对个性的扼杀。本章将分析启蒙思想家如何“提取”斯巴达的某些元素——例如对公共利益优先于私人利益的强调——并将其与理性主义结合。 二、浪漫主义与反动思潮：英雄主义与精英的赞歌 十九世纪，随着自由主义的兴起和对个人权利的强调，斯巴达传统以一种反动或精英主义的姿态回归。浪漫主义者，特别是那些倾向于英雄主义和贵族精神的作家，推崇斯巴达的“非理性”力量、对激情与痛苦的蔑视，以及绝对的献身精神。在德意志的浪漫主义思潮中，斯巴达的集体主义被用来对抗法国大革命带来的个体解放思潮。 三、现代性的病理学：法西斯主义的幽灵 本书最后一部分探讨了斯巴达传统在二十世纪最黑暗的投射。法西斯主义和极端民族主义运动，对斯巴达的军事化、反个体化、领袖崇拜（尽管斯巴达是双王制）以及对“纯粹种族”的追求，找到了历史性的共鸣。我们将审视不同政权如何引用斯巴达的符号和语言，以合法化其对公民的全面控制和对暴力的颂扬。这部分内容旨在揭示，当斯巴达的“秩序”与现代技术和意识形态结合时，它如何成为极权主义最有效的文化武器之一。 结论：永恒的张力 《斯巴达传统在欧洲思想中》最终得出结论：斯巴达传统之所以具有持久的生命力，恰恰在于它代表着西方文明核心价值的永恒矛盾——秩序与自由、集体与个体、行动与沉思。斯巴达是欧洲思想在面对社会解体和道德松懈时，不断回望的一个严厉、高效却又缺乏人性光辉的参照系。理解斯巴达，就是理解欧洲思想史上关于“何为理想社会”的争论从未停止的深层原因。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

当我翻开这本《斯巴达传统在欧洲思想中的印记》，我脑海中 immediately 浮现的是一片古老而严峻的景象。斯巴达，这个词本身就带着一种不可动摇的力量感，它在历史的长河中，似乎总以一种独特的姿态存在着，与我们熟悉的雅典式民主和哲学思辨形成了鲜明的对比。我一直对那些不那么主流，但却在潜移默化中塑造了西方思想格局的力量感到好奇，而斯巴达的传统，无疑是其中一个极具研究价值的课题。我期待这本书能够像一位经验丰富的向导，带领我穿越欧洲思想的迷宫，细致地勾勒出斯巴达的某些特质是如何在不同的时代、不同的思想家那里被解读、被吸收，甚至是被扭曲的。我好奇，这种“斯巴达传统”是否只是一种抽象的理念，还是能够找到具体的思想流派或政治运动将其作为支撑？它是否在塑造欧洲人的集体意识、道德观念，以及对国家和社会结构的理解方面，扮演了不为人知的角色？我希望作者能够提供丰富的史料和深刻的分析，让我看到，那些关于勇气、牺牲、纪律和集体荣耀的理念，是如何在欧洲的思想土壤中生根发芽，又开出了怎样的花朵。这本书，在我看来，是一次深入探索西方文明深层文化基因的绝佳机会。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，"斯巴达传统在欧洲思想中的印记"，如同一个古老的预言，在我心中激起了强烈的涟漪。我一直以来都着迷于那些跨越千年、依然能在现代社会找到回响的古代思想，而斯巴达，这个以其坚毅、纪律和与众不同的社会形态而闻名的城邦，无疑是其中一个极具吸引力的样本。我很好奇，这个在许多人眼中似乎仅仅是严酷和军事化的符号，究竟是如何在欧洲漫长的思想史中，以各种意想不到的方式渗透和影响的。本书的出现，让我看到了一个深入挖掘这一复杂联系的可能性。我期待作者能够为我展现，从古至今，欧洲的思想家们是如何解读、借鉴，甚至有时是误读斯巴达的。是不是存在着一条清晰的线索，可以将启蒙时代的自由主义对雅典民主的推崇，与后世对斯巴达式集体主义的某种隐秘的向往联系起来？这本书是否会深入剖析，在不同的历史时期，斯巴达的形象被用来支持或批判哪些政治理念？例如，在民族主义高涨的时代，斯巴达是否被看作是一种理想的民族凝聚力和军事力量的象征？而在社会秩序面临挑战时，它又是否被视为一种恢复稳定的参照？我希望这本书能为我揭示出，斯巴达这个古老的符号，是如何在欧洲思想的变迁中，不断被赋予新的意义，成为一个既能激发敬意，也能引发警惕的复杂文化基因。

评分☆☆☆☆☆

"The Spartan Tradition in European Thought" 这个书名本身就充满了诱惑力，让我立刻联想到了那些在历史长河中闪耀着独特光芒的古代文明，以及它们如何持续地影响着我们今天的思想。斯巴达，这个以其铁一般的纪律、坚韧不拔的精神和独特的社会结构而闻名的城邦，总是在人们提及古希腊时，与雅典的民主和哲学并列，但又以一种截然不同的方式吸引着人们的目光。我一直对那些超越时空的思想潮流有着浓厚的兴趣，而这本书提供的，正是一个深入探究斯巴达在欧洲思想中留下的印记的绝佳机会。我非常想知道，作者是如何系统地梳理出，从古代到近代，欧洲的哲学家、政治家、军事家，甚至艺术家，是如何看待和借鉴斯巴达的。是仅仅是对其军事成就的钦佩，还是对其社会组织的某种理想化？是否存在着一种“斯巴达情结”，在欧洲的某些历史时期，悄然兴起，又在另一些时期被边缘化？我期待这本书能够为我揭示出，那些关于集体主义、牺牲精神、对舒适生活的摒弃等斯巴达式的理念，是如何在欧洲的思想光谱中，找到了自己的位置，并对后世产生了怎样潜移默化的影响。这本书，在我看来，是理解欧洲思想深层根源的一把关键钥匙。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我拿到这本书时，内心是带着一种近乎崇敬的期盼。"The Spartan Tradition in European Thought" 这个书名本身就充满了学术的庄重感和历史的厚重感，而 Clarendon Paperbacks 的出版标识则进一步强化了这种印象，预示着这是一部经过严谨考证、值得信赖的学术著作。我一直以来对欧洲思想史，特别是那些源自古典文明的深刻影响，有着浓厚的兴趣。而斯巴达，这个以其严苛的军事训练、绝对的服从精神和简朴的生活方式而闻名的古希腊城邦，其形象在欧洲思想的漫长发展过程中，似乎总以一种复杂而矛盾的方式存在着——既被视为某种理想化的军事美德的象征，又被警示为极权主义的潜在原型。我非常想知道，作者是如何细致入微地追踪这种“斯巴达传统”在欧洲思想领域流变的。这本书是否能够提供具体的案例，展示不同时代的思想家是如何挪用、解读，甚至是重塑斯巴达的形象来服务于他们自己的思想体系？我想了解，这种借鉴是否仅仅停留在政治哲学层面，是否也渗透到了军事战略、社会组织、教育理念，甚至是艺术和文学之中？我希望这本书能够揭示出，是什么样的社会、政治或文化语境，促使欧洲思想界对斯巴达产生了持续的关注，以及这种关注的焦点又随着时代的变化而发生了怎样的演变。这本书，在我看来，就像是一把钥匙，能够打开我理解欧洲思想深层根源的一扇重要的大门。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名就带着一种史诗般的重量，"斯巴达传统在欧洲思想中的印记"，光是这个标题就足以激发我对古希腊最令人敬畏的城邦及其在漫长历史长河中留下的深刻影响的好奇心。我一直对那些塑造了西方文明基石的古老思想和文化思潮着迷，而斯巴达，以其纪律严明、军事至上和独特的社会结构闻名于世，无疑是其中最独特也最具争议的一个。当我看到这本书时，我立刻联想到那些关于“斯巴达精神”的零散讨论，以及它如何在后世的政治哲学、军事理论甚至教育体系中被反复提及、借鉴，有时甚至是歪曲。我期待作者能够拨开历史的迷雾，清晰地梳理出斯巴达的某些特质是如何被欧洲思想家所捕捉、解读和挪用的。是勇气、牺牲、集体主义，还是某种更为深层次的社会组织原则？这些在古代雅典的民主光辉下显得有些格格不入，却又在后世的某些思潮中占据重要地位的斯巴达理念，究竟在何时、何地、以何种方式，开始在欧洲的思想版图上留下自己的痕迹？我迫切想知道，这本书将如何解答这些疑问，它是否会深入探讨像卢梭、黑格尔、尼采这些伟大的思想家，是如何看待和运用斯巴达这个意象的，以及他们从中提取了哪些养分，又赋予了它怎样的新的含义。这本书的出现，仿佛是一扇通往过去的大门，让我有机会以一种更系统、更深入的方式去理解一个对我们今天的世界依然有着微妙影响的古代文明的遗产。

评分☆☆☆☆☆

驾驭这样一个题目确实不容易，资料很详实，想到作者最后的时光留给了中国，就觉得国内没几家图书馆有藏真是不像话。

评分☆☆☆☆☆

驾驭这样一个题目确实不容易，资料很详实，想到作者最后的时光留给了中国，就觉得国内没几家图书馆有藏真是不像话。

评分☆☆☆☆☆

驾驭这样一个题目确实不容易，资料很详实，想到作者最后的时光留给了中国，就觉得国内没几家图书馆有藏真是不像话。

评分☆☆☆☆☆

这本书资料详实，却超级枯燥。更推荐the cult of Antiquity and french revolution，有关法国大革命和古典影响的关系，极有趣。

评分☆☆☆☆☆

这本书资料详实，却超级枯燥。更推荐the cult of Antiquity and french revolution，有关法国大革命和古典影响的关系，极有趣。