《〈中国哲学史〉学习辅导与习题集》是《文科考研辅导丛书》中的一本，《文科考研辅导丛书》具备所据教材权威、覆盖面广、试题成熟、重点突出、考点明晰的特点，能为广大考生梳理教材、把握重点难点节省宝贵的时间和精力，可以取得事半功倍的效果。各分册既详略得当又有所侧重，也为研究生复试提供了良好的借鉴。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
只抱着了解的目的，中哲读这一本就好了，按时间顺序浏览问题和答案，这样比较容易建立问题意识，思路也比较清晰。 从整体上来看，中哲最大的缺点是自然科学探索的缺位，在涉及到求索和规律的时候往往以“道”、“气”、“理”、“心”这些大而空泛的概念糊弄过去，人伦道德始终是它们的立论根基，在没有讲明“实然”的时候就说“应然”，这是对探索精神的伤害，虽然在“终极关怀”上，中哲比现代西哲要强得多，但它的思维似乎没有像西方从古希腊到现代那样的发展，一直到孙中山，都是以谈伦理居多。 我伤感的是，一个自古以来便如此关照伦理道德的民族，在今天遇到的伦理问题依然层出不穷。
评分只抱着了解的目的，中哲读这一本就好了，按时间顺序浏览问题和答案，这样比较容易建立问题意识，思路也比较清晰。 从整体上来看，中哲最大的缺点是自然科学探索的缺位，在涉及到求索和规律的时候往往以“道”、“气”、“理”、“心”这些大而空泛的概念糊弄过去，人伦道德始终是它们的立论根基，在没有讲明“实然”的时候就说“应然”，这是对探索精神的伤害，虽然在“终极关怀”上，中哲比现代西哲要强得多，但它的思维似乎没有像西方从古希腊到现代那样的发展，一直到孙中山，都是以谈伦理居多。 我伤感的是，一个自古以来便如此关照伦理道德的民族，在今天遇到的伦理问题依然层出不穷。
评分编者是清华哲学系的老师，内容总体比较靠谱，宋明理学部分大概参考的是陈来的《宋明理学》。
评分挺混乱的→_→
评分只抱着了解的目的，中哲读这一本就好了，按时间顺序浏览问题和答案，这样比较容易建立问题意识，思路也比较清晰。 从整体上来看，中哲最大的缺点是自然科学探索的缺位，在涉及到求索和规律的时候往往以“道”、“气”、“理”、“心”这些大而空泛的概念糊弄过去，人伦道德始终是它们的立论根基，在没有讲明“实然”的时候就说“应然”，这是对探索精神的伤害，虽然在“终极关怀”上，中哲比现代西哲要强得多，但它的思维似乎没有像西方从古希腊到现代那样的发展，一直到孙中山，都是以谈伦理居多。 我伤感的是，一个自古以来便如此关照伦理道德的民族，在今天遇到的伦理问题依然层出不穷。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有