法国史论集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:三联书店

作者:张芝联

出品人:

页数:343

译者:

出版时间:2007-11

价格:28.00元

装帧:平装

isbn号码:9787108027986

丛书系列:

图书标签:

• 历史
• 张芝联
• 法国史
• 法国
• 世界史
• 欧洲史
• 法国大革命
• 法国通史
• 法国史
• 历史研究
• 欧洲历史
• 史论
• 学术著作
• 法国文化
• 政治历史
• 思想史
• 社会史
• 历史评论

《法国史论集》：解构时代脉络，洞察文明潮汐 《法国史论集》并非一部流水账式的编年史，亦非仅仅罗列名人事迹的浅谈。本书以深邃的历史哲学视角，精选法国历史上数个关键性的转折时期、标志性事件、以及具有深远影响的思想潮流，进行深入的解析与辩驳。它试图揭示的，是中国古代史学界所常言的“殷鉴不远”，更是理解一个民族如何在漫长岁月中塑造自我、应对挑战，并最终奠定其在世界文明版图中的独特地位。 本书的结构并非按照时间顺序线性推进，而是采取专题式、论辩式的编排。每一篇论述都如同一个独立的思想实验，围绕一个核心问题展开。例如，在探讨中世纪晚期法国王权的兴起时，本书并不满足于描述腓力二世的赫赫战功，而是着力剖析其背后社会经济结构的变迁、教会权威的起伏、以及新兴市民阶层的崛起如何共同推动了中央集权的形成。在这里，作者可能并非直接呈现结论，而是通过引述当时的文献、解读历史人物的言论，乃至对比不同学者的研究成果，来引导读者一同经历探索的过程，最终抵达对历史真相的更为 nuanced 的理解。 本书的一个重要切入点在于对法国“革命性”特质的挖掘。从宗教改革的火花，到启蒙运动的理性之光，再到大革命的风暴，以及近代以来一次次社会政治的剧烈变革，《法国史论集》力图辨析这些“革命”的根源、动力机制、以及它们如何一代代塑造了法国的国民性格和政治文化。例如，在分析法国大革命的爆发时，作者或许会从经济危机、阶级矛盾、思想启蒙等多个维度进行考察，并重点探讨“自由、平等、博爱”等核心理念在不同历史语境下的演变与实践，以及它们对法国乃至世界产生的复杂而持久的影响。书中可能不会回避革命的暴力与失控，而是将之置于历史发展的必然性与偶然性之间，进行更为客观的评判。 此外，《法国史论集》也关注法国文明在与其他文明的碰撞与融合中所呈现出的特质。从罗马时期的 Gallic 文化，到日耳曼蛮族入侵后的融合，再到中世纪的基督教化，以及近代以来在全球化浪潮中的地位，《法国史论集》将法国置于更广阔的历史舞台上进行考察。作者可能会借此分析法国文化如何吸收、转化外来影响，并最终形成其独特的审美趣味、艺术风格、以及生活方式。对于殖民历史及其遗产的探讨，也可能成为书中一个不容忽视的部分，作者将试图揭示法国在世界范围内的影响，以及这种影响所带来的正面与负面效应，并引导读者反思历史的双重性。 在研究方法上，《法国史论集》推崇跨学科的研究路径。历史事件的分析可能需要借鉴社会学、经济学、文学批评、艺术史等多个领域的理论工具。例如，在解析17世纪法国宫廷文学时，作者可能不仅仅将其视为文学作品，而是将其作为理解当时社会等级制度、权力关系、以及文化风尚的重要窗口。通过对文学语言的细致解读，可以窥见贵族阶层的生活哲学，以及他们如何通过文化实践来维系自身地位。 本书的语言风格力求严谨而又不失生动。作者在进行学术探讨的同时，也注重历史现场感的还原，力求让读者在阅读中感受到历史的厚重与温度。对于一些复杂抽象的理论概念，作者会尝试用具体的历史案例来加以阐释，使得枯燥的史学理论变得触手可及。书中可能穿插引用古籍中的精彩段落，或对历史人物进行生动描摹，这些都将为阅读增添不少趣味。 总而言之，《法国史论集》是一部旨在提供一种理解法国历史的全新视角的作品。它鼓励读者超越表面的叙事，深入历史的肌理，去探寻那些驱动时代前进的深层力量，去理解一个古老文明如何在变动不居的世界中保持其独特魅力，并持续地对人类文明进程产生重要影响。本书适合对法国历史、欧洲文明、以及历史哲学有浓厚兴趣的读者，尤其是那些渴望进行深入思考，而非仅仅获取零散史料的求知者。它是一场思想的盛宴，邀请您一同踏上探寻法国历史深邃内涵的旅程。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书，我本以为会是一部严谨的、按时间线索铺陈的法国历史教科书，结果大出所料。它更像是一位饱学之士在壁炉边，不经意间抛出的一系列关于法兰西文明深层肌理的思考碎片。开篇对卡佩王朝初期贵族权力结构的那一番剖析，简直是教科书级别的精彩，但作者的笔锋却带着一种近乎散文诗般的细腻。他没有堆砌枯燥的法令条文，而是通过描绘特定家族的继承仪式和领地边界的变迁，将那个时代森严而又脆弱的封建等级制度活灵活现地呈现在读者面前。尤其令我震撼的是，作者对于“王权的神圣性”是如何在与地方势力的日常拉锯中被塑造和巩固的论述，那不仅仅是政治史的叙事，更像是一场关于符号学和心理学的深度挖掘。读到他分析路易七世十字军东征失败对王室形象的长期影响时，我甚至能感受到中世纪末期法国人那种复杂而矛盾的民族自豪感与宿命感。这本书的厉害之处在于，它让你在阅读历史事件的同时，不断反思“历史是如何被讲述的”，而非仅仅接受既定的结论。它需要你带着思考去咀嚼，去回味，绝不是可以轻松翻阅的消遣读物。

评分☆☆☆☆☆

我接触过不少关于大革命时期的著作，大多聚焦于恐怖统治的残酷或启蒙思想的磅礴，但这部作品的视角极其独特和锐利。作者似乎对“革命的日常”抱有异乎寻常的兴趣。他花了大量的篇幅，细致入微地考察了雅各宾俱乐部如何利用咖啡馆、沙龙和地方报刊来构建其话语霸权的过程。那些关于面包价格的争论、关于服饰颜色选择的政治表态，在他笔下都成了决定国家命运的关键微观事件。我特别欣赏他对于“公民身份”这一概念在1792年至1794年间发生剧烈语义漂移的梳理。这种对语言和符号政治学的精妙处理，使得读者能够跳脱出宏大叙事的桎梏，真切感受到普通人在剧变时代身份认同的撕裂与重塑。读到他分析马拉的刺杀如何被迅速符号化为“为真理献身”的殉道叙事时，我感到一种历史的冷峻与悲凉。这本书不是在讲述谁打败了谁，而是在探究思想和情绪是如何被动员和操控的，其方法论上的创新性值得反复推敲。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，我对拿破仑时代的通俗读物已经有些审美疲劳了，无非是战功赫赫、雄才大略的脸谱化描绘。然而，这本书却以一种近乎档案学家的严谨态度，对帝国的行政管理体系进行了冰冷的解剖。它避开了对奥斯特里茨或滑铁卢的渲染，转而深入探讨了《民法典》的实际推行在地方层面遭遇的阻力，以及它如何与根深蒂固的罗马法传统和地方习俗发生碰撞。作者详尽地展示了税收征管、度量衡统一这些“无聊”的改革背后，隐藏着中央集权如何耐心地、甚至可以说是残酷地，消磨地方自治权的漫长博弈。特别是关于帝国教育系统的改革部分，他指出，拿破仑建立的精英教育体制，在无意中为后世的阶层固化埋下了更坚实的伏笔，这是一种极具穿透力的历史反思。阅读这些章节，让人清晰地意识到，帝国的伟大并非仅建立在军事胜利之上，更建立在一套高效但缺乏弹性的官僚机器之上。

评分☆☆☆☆☆

整本书的气质在论及十九世纪中后期的社会变迁时，发生了一次显著的转向，从精英政治史突然切换到了物质文化和都市生活的研究。作者仿佛化身为一位巴黎的城市人类学家，对奥斯曼男爵主持的巴黎改造工程进行了一次深度的“景观考古”。他关注的不是林荫大道的壮丽，而是那些被拆除的棚户区居民的迁移路径、新的工人阶级聚居地的形成，以及煤气灯照明如何重塑了夜间公共空间的社会互动模式。文字中充满了对“现代性”的辩证反思——城市的美化往往伴随着社会排斥的加剧。书中对于十九世纪巴黎咖啡馆和五分钱影院等新型消费场所的描写，生动地勾勒出资产阶级享乐主义与底层民众在同一片天空下截然不同的生存体验。这部分内容读起来轻松愉悦，却又暗藏着对资本逻辑如何渗透到个体生活方方面面的深刻批判，视角非常现代。

评分☆☆☆☆☆

最后一部分，关于二十世纪法国文化与政治的交织，处理得尤为微妙和富有张力。作者采取了一种“非线性”的叙事策略，将两次世界大战的创伤、存在主义哲学的高光时刻，以及法兰西第五共和国的体制困境，编织成一张错综复杂的网。他并没有急于给出任何关于“法兰西精神”的定论，反而聚焦于知识分子群体在政治动荡中的角色异化。例如，他细致地分析了萨特等人从革命先知到体制内偶像的心路历程，以及这种转变对法国左翼思想界产生的深远影响。这种对知识精英群体内部矛盾的深刻洞察，使得该部分的研究显得尤为克制和成熟，它既承认了思想的力量，也揭示了其局限性与随时可能被收编的风险。通读全书，你会发现这并非一部标准的断代史，而是一场关于“法兰西”这一复杂概念的持续追问。

评分☆☆☆☆☆

此书杂凑不精，读之寡味，于我唯四篇可用：《从高卢到戴高乐——法国历史概述》（载中国大百科全书）、《相互了解无止境——中法文化交流史片段》、《清末民初政论界对法国大革命的评议》、《拿破仑与法国革命》。

评分☆☆☆☆☆

张芝联先生已经过世了，读此书也可谓对他的一种缅怀。这本书是好友相借并推荐读的，里面有几篇论文我读的很认真。读完后，有两个感受特别明显，第一，这本书里的很多论文收集于文革刚结束以后，准确的说是真理标准大讨论以后，很多观点在当时看来是新颖的，但现今看来，却又觉得有些畏葸不前了，可能那时国门刚刚打开，学者们掌握的资料不是很全面，对长期以来以马列著作作为历史唯一解释的理论研究体系又有些倦乏，一时尚未真正找到理论研究的中西结合点。二是在历史主义原则和阶级主义原则上尚未找到好的平衡点，就比如讨论雾月革命，确实不能用现代人，尤其是无产阶级革命观去审示资产阶级革命，要求从资产阶级革命过度到无产阶级革命只是后来学者的一厢情愿，而并非考虑到当时当地当人的所处的真实的现实。读的比较浅薄。2016年9月26日

评分☆☆☆☆☆

此书杂凑不精，读之寡味，于我唯四篇可用：《从高卢到戴高乐——法国历史概述》（载中国大百科全书）、《相互了解无止境——中法文化交流史片段》、《清末民初政论界对法国大革命的评议》、《拿破仑与法国革命》。

评分☆☆☆☆☆

大学时看。

评分☆☆☆☆☆

大学时看。