中国实行改革开放,已有近30年的历史,其间最为深刻的经济、社会和生活方式的变化之一,就是中国的城市化进程。有学者说,中国的城市化进程至少有三个“世界之最”:人类历史上规模最大的人口迁徙潮──民工潮;人类历史上增速最快的城市化率;全世界人数最为庞大的城市人口。英国《金融时报》中文网(www.ftchinese.com)资深记者魏城为此前往中国,与许多农民工进行了面对面的交谈和接触,并采访了中国这个领域最著名的诸多专家和学者,此外,另外一些中国学者和官员也通过接受采访和撰写文章的方式,参与了有关中国城市化进程的大讨论。如今,法律出版社使之成书,以飨读者。
魏城,男,1959年出生于中国北京,英国《金融时报》中文网(www.ftchinese.com)资深记者。
看了封面想给4星的,看了目录想给3星,看了内容我觉得给2星是太厚道了。 为了写这部标题为《中国农民工调查》的书,作者整整实地调查了足足一个月!吹足了气,注满了水,扔到读者面前的,还是一块烂肉。 看看访谈的对象,学者,官员,调查公司,农民工出身的成功人士……更有甚...
评分(被采访者:王五 身高一米七左右 体型中等,方脸,高颧骨 尖下巴,双眼皮,凹眼 蒜头鼻,大嘴,下唇外翻……) 北京城里面 居然说咱们是什么 最什么压抑的一群 啊,还说是一种现象 说咱们不守本分 值得值得上级重视 突然想起家那搭 (还好不是加拿大) 久久...
评分诸葛亮也是农民工? 这天晚上,我正在翻书,忽然听到有人敲门。打开门,却见来客容形清瘦,一袭白衣,手执羽扇。“您不就是?”我正欲脱口而出,来客便说:“在下诸葛亮,近来夜间清冷,生活清淡,可否聊聊?”他的口音里夹杂着山东、湖北和四川口音,...
评分看了封面想给4星的,看了目录想给3星,看了内容我觉得给2星是太厚道了。 为了写这部标题为《中国农民工调查》的书,作者整整实地调查了足足一个月!吹足了气,注满了水,扔到读者面前的,还是一块烂肉。 看看访谈的对象,学者,官员,调查公司,农民工出身的成功人士……更有甚...
评分《中国农民工》这本书通过作者对专家,学者,媒体,企业家等访谈,加上自己的认识,在三个月内杂糅成了这一本书,从这些角度来看,这本书不是很严谨。只是感性的认识,给人泛泛而谈。在不多的农民工书籍中,算是一般。 书中谈到的很多的农民工,其中有不少是他...
这本书的文字风格非常凝练,没有多余的修饰,每一个句子似乎都承载着相当大的信息量。它给我的感觉就像是一位经验老到的摄影师,使用高清晰度的镜头,捕捉那些转瞬即逝的真实瞬间。尤其让我印象深刻的是作者对于“时间”的记录方式。在被调查者的口述中,时间感似乎是断裂的:过去是模糊的、遥远的土地;现在是高强度、被压缩的工作时间;而未来,则常常是一个不确定的、需要用当下的汗水去“预支”的承诺。书中对于他们如何度过那些“非工作时间”的描写,也同样细致入微,比如午休时短暂的休憩,或者在深夜的网吧里与家乡的视频通话,这些碎片化的瞬间,构成了他们对抗单调和异化的精神支柱。这些细节的处理,体现了作者极高的共情能力,他没有用一种居高临下的姿态去审视这些群体,而是以一种近乎平视的视角去倾听和理解他们的“日常逻辑”。这本书对于理解当代中国社会阶层变动的内在动力,提供了一种非常扎实的微观视角,它迫使我们重新审视那些我们习以为常的“现代化”进程背后的真实代价和贡献者。
评分读完这本书后,我最大的感受是作者在材料的组织和呈现上,展现出一种近乎音乐般的节奏感。它不是平铺直叙的流水账,而是通过不同地域、不同行业背景的案例穿插对比,形成了一种复调式的叙事效果。比如,当你在阅读完一个关于建筑工地小工的艰辛故事后,紧接着就会跳到一个在沿海城市从事电子组装工作的女性的视角,两者在物质条件的差异下,却共享着相似的身份焦虑和对“家”的遥远想象。这种叙事上的张弛有度,使得即便是面对沉重的主题,读者也不会感到过度压抑。作者似乎深谙“留白”的艺术,很多时候,他只是呈现了事实,而将道德评判和情感的宣泄留给了读者自己去完成。我尤其赞赏其中对一些微妙社会心理的捕捉,比如那种夹在“乡村”和“城市”中间的“非在场”状态,他们既无法完全融入城市精英的叙事,又在精神上逐渐疏离了故土的传统价值体系。书中引用的那些访谈者的“口语化”表达,被作者巧妙地保留了下来,这使得文本的生命力极强,仿佛你能直接听到他们略带乡音的诉说。这本书提供了一个非常坚实的实证基础,让我们得以超越刻板印象,去理解这个庞大群体内部的复杂性和多样性,它远比新闻报道中那些标签化的描述要深刻得多。
评分这本书的结构安排非常精妙,它采取了一种由宏观到微观,再由微观回归到对社会结构反思的螺旋上升模式。开篇往往会从一些宏观的政策背景或经济数据切入,为接下来的个体故事提供一个理论支架,但很快,作者就会将焦点收缩到具体的某个人物身上,通过他们的眼睛去看待整个时代的大潮。这种叙事上的“呼吸感”非常重要,它避免了让读者陷入纯粹的统计学麻木。我个人认为,作者在处理“流动性”这个概念时尤其深刻。这种流动不仅仅是物理空间上的迁移,更是一种身份的、情感的,乃至是对未来预期的流动与重塑。书中有一段关于他们在城市里“临时性”居住的描写,那种家具可以随时打包,生活随时可以被中断的感觉,描绘出一种深层次的“不安全感”是如何内化为一种生活习惯的。更值得注意的是,作者没有将他们简单地塑造成“受害者”形象,而是展现了他们在极端环境下发展出的生存智慧和社群互助网络,比如他们如何利用同乡关系解决突发困难,或者如何在有限的娱乐空间里创造出属于自己的文化角落。这使得整本书读起来充满了韧性,它赞美了那种在夹缝中求生存的强大生命力,而非仅仅停留在对困境的哀叹。
评分这本书最让我感到震撼的,是它提供了一种极其罕见且系统的“在场感”。作者似乎不仅仅是一个观察者,更像是一个临时的参与者,他成功地穿透了社会身份的壁垒,触及到了这些劳动者内心深处最私密的挣扎与骄傲。书中关于他们对子女教育的规划和焦虑的描述,尤其触动人心。那种倾尽所有,希望下一代能够“不再吃自己这份苦”的强烈愿望,是驱动他们承受巨大牺牲的核心动力。而与此同时,作者也毫不避讳地揭示了这种期望所带来的巨大代际张力,以及在城市教育资源分配不公面前,这种希望所面临的现实困境。这种坦诚的记录,让这本书超越了一般的社会学报告,具有了强烈的文学感染力。它揭示了一种深刻的社会悖论:正是这些为城市创造了巨大物质财富的群体,却常常被排除在城市公共福利和生活尊严的分享之外。阅读完后,我久久不能平静,它让我开始重新审视自己作为城市居民的身份,以及我们对这个城市“看不见”的建设者的集体性忽视。这本书是理解当代中国社会结构性矛盾的一个不可或缺的切口。
评分这本书的封面设计就很有年代感,那种略微泛黄的纸张质感和朴实的字体选择,一下子就把我拉回到了那个特殊的历史时期。我记得我拿起这本书的时候,首先被吸引的是那些访谈的片段,它们没有经过太多美化,直白得甚至有些粗粝,但正是这种未经雕琢的真实,才更让人感到震撼。作者似乎没有刻意去构建宏大的理论框架,而是选择了一条深入田野、紧贴个体命运的叙事路径。我特别欣赏作者在记录那些底层劳动者的生活细节时所展现出的那种近乎人类学田野调查的耐心与细致。比如,关于他们如何在拥挤的出租屋里分配仅有的生活空间,如何计算每一分钱的成本与收益,以及在春节返乡时那种复杂的心理落差,这些都描绘得入木三分。阅读过程中,我时常会联想到自己身边的某些亲戚或邻居,他们的故事或许没有书里记录的那么极端,但那种为了生计而不得不与土地、与家庭暂时分离的无奈和挣扎,却有着惊人的共鸣。这本书更像是一面镜子,映照出社会转型期个体被推向时代的洪流中,身不由己的漂泊状态。它不是一本让人读完就束之高阁的学术专著,而是会让人在合上书本后,依然能在通勤的地铁上,在嘈杂的菜市场里,捕捉到那些不易被察觉的、属于“他者”的微小而坚韧的生命力。这本书的价值,就在于它用一种近乎冷峻的记录方式,为我们留存了一份无可替代的社会记忆。
评分说不清的一种感觉。我其实弱弱的还蛮想海南发展的慢一点的,再慢一点,这样我还能看得清儿时的自己。
评分中国二元社会的通俗读物。坚决反对土地私有化。
评分: D669.2/2441
评分毫无深度和诚意
评分不知道那些学者们是怎么想的,反正我觉得户籍制短期内取消连讨论的必要都没有。完善社会保障制度和劳资关系在先,大幅缩小城乡差距后再向其他发达国家看齐。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有