本書遵循陳寅恪先生所倡“文史互證”研究方法，通過對魏晉二百年間最重要詩人身世遭遇與詩作內涵的深入論析，來把握和展現魏晉南北朝這一紛亂時代之政治、思想、文化本質，以及在暴政與戰亂的社會背景下知識分子的悲劇命運與復雜心態。
具體描述
讀後感
三星半。 景对其先师缪钺怀有深情，后记感人：缪老回复各地青年信件、80多高年仍手把手指导学生治学。 遣词用字上下了功夫： 渊薮、元憝首恶、典午篡魏、得鱼忘笠、廋词隐语、迷离恍瀁、诡谲幽丽、隔阂肤廓、郢书燕说、触处舛误、郁懑、隳灭人伦、芟夷、斩伐、悒郁、缱绻忠怀...
評分诗人与政治，是一个更大的话题，亘古至今。《魏晋诗人与政治》选取了曹植、嵇康、阮籍和陶渊明四人，用文史互证的方法，澄清那段历史。
評分诗人与政治，是一个更大的话题，亘古至今。《魏晋诗人与政治》选取了曹植、嵇康、阮籍和陶渊明四人，用文史互证的方法，澄清那段历史。
評分诗人与政治，是一个更大的话题，亘古至今。《魏晋诗人与政治》选取了曹植、嵇康、阮籍和陶渊明四人，用文史互证的方法，澄清那段历史。
評分诗人与政治，是一个更大的话题，亘古至今。《魏晋诗人与政治》选取了曹植、嵇康、阮籍和陶渊明四人，用文史互证的方法，澄清那段历史。
用戶評價
尚可，作者藉助陳寅恪先生以詩證史的路徑，從大曆史背景探討魏晉詩人的精神世界。作者認為，曹植的悲劇源自曹魏集團作為寒門素族重視權謀法術，而曹植自幼受儒傢《詩》教熏陶，二者在根本底色上格格不入。而陶淵明詩歌的苦楚，與劉裕代晉朝及弑君相關。他考察瞭東晉陶氏傢族與桓氏傢族的密切關係，此種思路頗繼承恪老之法。作者有一個新穎的觀點，認為陶淵明思想中有墨傢內容，此內容是通過漢代原始道教演化與保存於天師道信仰中。
评分格局很妙。跟著那些文字，一步步在曆史的濃霧與文字的朔風裏跋涉，走過曹植，走過嵇康，走過阮籍，終於走到陶淵明的時候，那是一種佇立山巔望一片雪化雲開的熔融。偉大的摧摺，偉大的掙紮，偉大的孤獨，靈魂在築煉裏，獲得根底，獲得不朽。
评分論文嘛。。。大概翻翻。
评分選取瞭曹植、嵇康、阮籍和陶淵明這四位魏晉時期最具代錶性的詩人，采用以詩證史和以史析詩相結閤的“文史互證”的研究方法，全麵分析瞭這四位詩人的人格特點和作品內涵，進而展現瞭魏晉時期的政治、思想和文化特徵以及那個時代士大夫階層的心態與命運。文筆雋永，分析精妙，讀來迴味無窮。
评分學問紮實，見識深刻
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有