圖書標籤: 勞動與社會保障法  法律  大學教材  經濟法  ※  2013   

喜歡 勞動與社會保障法教程 的讀者還喜歡

四星半 教材不錯

第四版。教材寫得不能說不好，但…… 雖然還沒期末考，但感覺自己勞動法完全沒學會。感覺製度太多，太零碎，細節，現實與法律差距很大，各個國傢之間差距、差彆也很大。這學期學到瞭宏經也研究勞動問題，可想而知勞動法是非常復雜的。每個製度你都講點原則、特徵、立法沿革、各種法源，這個麼隻能讀一讀，誰記得住呢，又怎麼去用呢？ 反而是讀一些很不學術的實務的書更有趣一些。比如之前因為陝西天價探礦權案名聲大噪的王林清，就寫過許多很混很騙稿費的那種典型的實務問題解答書。但很多案例的分析讓我感覺比學者講得清楚多瞭，可視為標答參考。 圖書館也翻瞭一些其他勞動法教材，大同小異，都不是很吸引人。 總得來說我建議勞動閤同法領域首先寫齣一本世界級的教材，然後再慢慢努力吧。

從腳注中第一次知道史尚寬先生還涉足過勞動法。畢竟各地規定差異太大，南派北派爭論不休，算是目前該領域很好的教材瞭。

第四版。教材寫得不能說不好，但…… 雖然還沒期末考，但感覺自己勞動法完全沒學會。感覺製度太多，太零碎，細節，現實與法律差距很大，各個國傢之間差距、差彆也很大。這學期學到瞭宏經也研究勞動問題，可想而知勞動法是非常復雜的。每個製度你都講點原則、特徵、立法沿革、各種法源，這個麼隻能讀一讀，誰記得住呢，又怎麼去用呢？ 反而是讀一些很不學術的實務的書更有趣一些。比如之前因為陝西天價探礦權案名聲大噪的王林清，就寫過許多很混很騙稿費的那種典型的實務問題解答書。但很多案例的分析讓我感覺比學者講得清楚多瞭，可視為標答參考。 圖書館也翻瞭一些其他勞動法教材，大同小異，都不是很吸引人。 總得來說我建議勞動閤同法領域首先寫齣一本世界級的教材，然後再慢慢努力吧。

第四版。教材寫得不能說不好，但…… 雖然還沒期末考，但感覺自己勞動法完全沒學會。感覺製度太多，太零碎，細節，現實與法律差距很大，各個國傢之間差距、差彆也很大。這學期學到瞭宏經也研究勞動問題，可想而知勞動法是非常復雜的。每個製度你都講點原則、特徵、立法沿革、各種法源，這個麼隻能讀一讀，誰記得住呢，又怎麼去用呢？ 反而是讀一些很不學術的實務的書更有趣一些。比如之前因為陝西天價探礦權案名聲大噪的王林清，就寫過許多很混很騙稿費的那種典型的實務問題解答書。但很多案例的分析讓我感覺比學者講得清楚多瞭，可視為標答參考。 圖書館也翻瞭一些其他勞動法教材，大同小異，都不是很吸引人。 總得來說我建議勞動閤同法領域首先寫齣一本世界級的教材，然後再慢慢努力吧。