具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从脚注中第一次知道史尚宽先生还涉足过劳动法。毕竟各地规定差异太大，南派北派争论不休，算是目前该领域很好的教材了。
评分第四版。教材写得不能说不好，但…… 虽然还没期末考，但感觉自己劳动法完全没学会。感觉制度太多，太零碎，细节，现实与法律差距很大，各个国家之间差距、差别也很大。这学期学到了宏经也研究劳动问题，可想而知劳动法是非常复杂的。每个制度你都讲点原则、特征、立法沿革、各种法源，这个么只能读一读，谁记得住呢，又怎么去用呢？ 反而是读一些很不学术的实务的书更有趣一些。比如之前因为陕西天价探矿权案名声大噪的王林清，就写过许多很混很骗稿费的那种典型的实务问题解答书。但很多案例的分析让我感觉比学者讲得清楚多了，可视为标答参考。 图书馆也翻了一些其他劳动法教材，大同小异，都不是很吸引人。 总得来说我建议劳动合同法领域首先写出一本世界级的教材，然后再慢慢努力吧。
评分从脚注中第一次知道史尚宽先生还涉足过劳动法。毕竟各地规定差异太大，南派北派争论不休，算是目前该领域很好的教材了。
评分第四版。教材写得不能说不好，但…… 虽然还没期末考，但感觉自己劳动法完全没学会。感觉制度太多，太零碎，细节，现实与法律差距很大，各个国家之间差距、差别也很大。这学期学到了宏经也研究劳动问题，可想而知劳动法是非常复杂的。每个制度你都讲点原则、特征、立法沿革、各种法源，这个么只能读一读，谁记得住呢，又怎么去用呢？ 反而是读一些很不学术的实务的书更有趣一些。比如之前因为陕西天价探矿权案名声大噪的王林清，就写过许多很混很骗稿费的那种典型的实务问题解答书。但很多案例的分析让我感觉比学者讲得清楚多了，可视为标答参考。 图书馆也翻了一些其他劳动法教材，大同小异，都不是很吸引人。 总得来说我建议劳动合同法领域首先写出一本世界级的教材，然后再慢慢努力吧。
评分第四版。教材写得不能说不好，但…… 虽然还没期末考，但感觉自己劳动法完全没学会。感觉制度太多，太零碎，细节，现实与法律差距很大，各个国家之间差距、差别也很大。这学期学到了宏经也研究劳动问题，可想而知劳动法是非常复杂的。每个制度你都讲点原则、特征、立法沿革、各种法源，这个么只能读一读，谁记得住呢，又怎么去用呢？ 反而是读一些很不学术的实务的书更有趣一些。比如之前因为陕西天价探矿权案名声大噪的王林清，就写过许多很混很骗稿费的那种典型的实务问题解答书。但很多案例的分析让我感觉比学者讲得清楚多了，可视为标答参考。 图书馆也翻了一些其他劳动法教材，大同小异，都不是很吸引人。 总得来说我建议劳动合同法领域首先写出一本世界级的教材，然后再慢慢努力吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有