柏拉圖對話錄的重要性就好比論語一樣。本篇對話是其中最富戲劇性的經典場面之一:柏拉圖的老師蘇格拉底遭控誤導青年、顛倒是非以及不敬神的罪名,被處以鴆刑。面對死亡,蘇格拉底仍專注在真理的探求上。這場對話的主題是生與死,以及靈魂。
本書的譯者為高齡89歲的大陸名作家楊絳。雖譯自英譯本,其文字從容含蓄、滿溢情感,令人撼動不已。
读完杨绛先生翻译的柏拉图对话《斐多》(中国国际广播出版社,2006年)已经好几天了,但似乎头脑中始终都无法摆脱那个情境:苏格拉底即将在傍晚饮下毒药的那一整天,他都在与弟子和朋友们谈论哲学,重点则在于人死后灵魂是否还存在的问题,其他的还有肉体与灵魂之间的关系。最...
评分1.真正的追求哲学,无非是学习死,学习处于死的状态。既然一辈子只是学习死、学习处于死的状态,那么当认真学习的死到了眼前,倒烦恼了,岂不可笑? 2.和肉体一起去寻找智慧,肉体是帮手还是阻碍?人的视觉、听觉真实可靠么? 3.如果一切东西都有相反的一面,这些东西是不是...
评分全书有一个地方不明白。 书中论证了如果一个具体事物从属于一个概念,必定与这个概念的反面概念不相容。如1是单数概念的具体表现物,则1与双数这个概念不相容。 柏拉图说 为什么一个数字是单数,可以回答因为它就是1。为什么热,因为它是火。1和火都是他们从属概念的具体表现...
评分 评分看西方古代哲人的哲学著作,要比看中国的古代哲人写的东西要来的痛快得多。之所以这么说是因为中国占统治地位的主流哲学土家学说大篇幅的礼仪和伦理等条条框框严重损害了哲学的理性,而这本书中即使讨论生死的问题,也完全散发着独立之思想,自由之精神。 斐多这本书...
初翻开这本《斐多》,脑海中涌现的是一种古老而又熟悉的氛围。仿佛置身于一家尘封已久的书店,指尖拂过泛黄的书页,空气中弥漫着淡淡的墨香和时光的味道。作者的文字,如同一位经验丰富的匠人,精心雕琢着每一个句子,每一个词语都恰到好处,没有一丝多余的赘饰。故事的开端,便像一幅徐徐展开的画卷,勾勒出某个特定时代的独特风貌,人物的形象也跃然纸上,他们的对话,他们的神情,都充满了那个时代的印记。我不禁沉浸其中,试图去理解那些隐匿在字里行间的深意,去感受那些历史洪流中个体命运的起伏。这本书给我的第一印象,是一种静谧而深沉的力量,它不追求戏剧性的冲突,而是用一种近乎冥想的方式,引导读者去思考,去回味。仿佛是一杯陈年的老酒,初尝时或许有些许苦涩,但随着时间的推移,越发品出其醇厚与甘甜。我期待着在这本书中,能够遇见那些超越时空的思想,能够找到一些关于生命、关于存在,甚至是关于我们自身的问题的答案,即使这些答案并非直白地呈现,而是需要我们用心去体会,去挖掘。
评分我得说,《斐多》这本书,真的让人眼前一亮!从一开始,我就被那种独特的叙事方式深深吸引住了。作者的文笔,简直就像是给读者量身定做的,每一个词都仿佛精确地击中了我的阅读 G 点。我喜欢他那种不疾不徐的节奏,不是那种让你一口气读完然后感到空虚的快餐式阅读,而是让你仿佛置身于一个精心设计的迷宫,每一步都充满了惊喜和挑战。我尤其欣赏他对人物心理的刻画,那些细微的情感变化,那些难以言说的内心挣扎,都被描绘得淋漓尽致,让人感同身受。我常常在阅读的时候,会不自觉地停下来,思考主人公的每一个选择,每一次的犹豫,仿佛我就是他,正在经历他的人生。这本书不仅仅是在讲一个故事,更是在探索人性的深度,在拷问我们的价值观。我感觉自己被这本书“上了一课”,但又不是那种枯燥的说教,而是通过一个个鲜活的案例,让我们自己去得出结论。读完之后,我会有种豁然开朗的感觉,仿佛对某些一直困扰我的问题,有了一点点新的认识。
评分《斐多》这本书,给我的感觉就是,它有一种“静水流深”的力量。表面上看起来,故事的发展似乎是平淡无奇的,但你越是深入其中,就越能感受到其中蕴含的巨大能量。作者的叙述风格非常内敛,不张扬,不喧哗,却能在不经意间触动你内心最柔软的部分。我喜欢他在细节上的精雕细琢,一个眼神,一个手势,一个不经意的词语,都能传达出丰富的含义。这本书没有那种大开大合的跌宕起伏,但它的情绪是饱满的,是层层递进的。我常常在阅读的过程中,感到一种莫名的感动,一种对书中人物命运的牵挂,一种对人生百态的唏嘘。作者似乎有一种魔力,能够将那些看似平凡的生活片段,赋予深刻的意义。它让我意识到,生活中的伟大,往往就隐藏在那些微不足道的日常之中,需要我们用一颗敏感的心去发现。
评分我必须要说,《斐多》这本书,给我的阅读体验是极其独特的。作者的语言有一种魔力,能够轻易地将我拉入他所构建的世界。我尤其喜欢他对于环境的描绘,那种身临其境的感觉,仿佛我就是那个时代、那个地方的一个旁观者。书中的人物,每一个都活灵活现,他们的对话充满了智慧和火花,让我仿佛置身于一场精彩绝伦的辩论会。我喜欢这种能够激发我思考的书,它不只是提供一个消遣的故事,更是在引导我进行一场心灵的对话。我常常会在阅读过程中,停下来,回味那些精彩的段落,反复琢磨作者的用意。这本书不仅仅是在讲一个故事,它更是在传递一种价值观,一种对生活、对人生的态度。它让我看到了另一种可能,一种更加深刻、更加有意义的生活方式。我感觉自己被这本书“点醒”了,看到了许多以前从未注意到的东西。
评分读《斐多》的过程,对我而言,更像是一场智力与情感的双重冒险。作者显然是一个对事物有着深刻洞察力的人,他将这些洞察巧妙地编织进了故事之中。书中的一些观点,初读时可能令人感到有些颠覆,甚至会引发一些小小的辩论,但这正是这本书的魅力所在。它不迎合,不取悦,而是勇敢地提出自己的见解,并以极具说服力的方式进行论证。我喜欢这种能够激发思考的书,它迫使我去审视自己的固有观念,去挑战那些习以为常的认知。有几次,我甚至会放下书本,走到窗边,望着远方,开始自己的思索。那些书中的哲学命题,那些对社会现象的犀利剖析,都在我的脑海中激荡,让我久久不能平静。我能感受到作者在写作时所付出的巨大心力,他不仅仅是在讲述故事,更是在构建一个思想体系,一个可以供读者反复品味和解读的文本。这种“硬核”的阅读体验,对于我来说,是非常珍贵的。
评分逻辑的力量让人肃然起敬。一句“我正要跑到另一些聪明善良的天神那儿去;那边还有已经去世的人,他们比这个世界上的人好”又那么温情。临终前那句“咱们该向医药神(有起死回生之术)献一只公鸡。去买一只,别疏忽”见解各异,但没人说苏格拉底其实还是怕死。我倒是认为,虽然论证了死,但他还是怕死的。——这并不是落入低俗的解释,而是一种大的悲剧。
评分很棒的论证,但有一个地方不明白。书中提到为什么一个数字是单数,因为它就是1。继而又问为什么身体有生命,因为灵魂,而生命的反面是死,则灵魂就与死不相容。这个地方我也很困惑。1是单数这个概念的具体事物,所以1与单数的反面双数这个概念不相容。但灵魂是生命这个概念的具体事物吗?为什么灵魂就与死不相容呢。好像和前面将1和单数没什么关系嘛。除非只能说 灵魂让身体有生命,生与死不相容,所以灵魂与死不相容。但并不涉及到概念与其具体表现物的关系。个人认为是诡辩。。。
评分自从看了心理学的书就无法心平气和地欣赏这种了。。总想着,苏格拉底,你说了那么多,漂漂亮亮,但是证据呢。。。。// B379 .A8 C5 2000
评分自从看了心理学的书就无法心平气和地欣赏这种了。。总想着,苏格拉底,你说了那么多,漂漂亮亮,但是证据呢。。。。// B379 .A8 C5 2000
评分當楊絳的斐多出版時,有文章曾討論為何楊絳挑了斐多來譯。當看完楊絳的走到人生邊上,回頭再看斐多,便明白多了。一個智者在人生晚年在思考生與死的問題,在走到人生邊上,楊降認為人有靈魂,但她並沒有得到蘇格拉底靈魂不滅的結論,她只是說靈魂是否不滅,可以是問題。蘇格拉底是與其弟子對談生死,到了楊絳便只有獨個兒思索生死,若楊絳能參與蘇格拉底的討論,她不知會提出什麼樣的問題,討論會開出一個什麼樣的結果。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有