具体描述
柏拉圖對話錄的重要性就好比論語一樣。本篇對話是其中最富戲劇性的經典場面之一：柏拉圖的老師蘇格拉底遭控誤導青年、顛倒是非以及不敬神的罪名，被處以鴆刑。面對死亡，蘇格拉底仍專注在真理的探求上。這場對話的主題是生與死，以及靈魂。
本書的譯者為高齡89歲的大陸名作家楊絳。雖譯自英譯本，其文字從容含蓄、滿溢情感，令人撼動不已。
作者简介
目录信息
读后感
这本书刚出时就买了，一直睡大觉。直到读完了《我们仨》，知道这个译本是杨绛在女儿和丈夫相继离世后，为了支撑自己，全身心投入翻译的结晶。她为什么选择《斐多》？因为这是西方伦理传统中最出名的一本“死亡”对话录。苏格拉底在服毒的最后一天，依然和门徒侃侃而谈，论...
评分听说老人都爱画圈，2000多年前，苏格拉底就画过一个圈，他老人家说，圈内是已知，圈外是未知，一个人知道得越多，圈的周长越长，也就越心怀敬畏，相反，圈越小，越一无所知，也就越无知者无畏。想起一句口号：培养大无畏的革命精神。大无畏，或许就是“大无知”。 在东方，也...
评分听说老人都爱画圈，2000多年前，苏格拉底就画过一个圈，他老人家说，圈内是已知，圈外是未知，一个人知道得越多，圈的周长越长，也就越心怀敬畏，相反，圈越小，越一无所知，也就越无知者无畏。想起一句口号：培养大无畏的革命精神。大无畏，或许就是“大无知”。 在东方，也...
评分听说老人都爱画圈，2000多年前，苏格拉底就画过一个圈，他老人家说，圈内是已知，圈外是未知，一个人知道得越多，圈的周长越长，也就越心怀敬畏，相反，圈越小，越一无所知，也就越无知者无畏。想起一句口号：培养大无畏的革命精神。大无畏，或许就是“大无知”。 在东方，也...
评分【按语：《斐多篇》是由Phaedo叙述了Socrates临死前的事情。Socrates欢然等候死亡，因为他相信灵魂不朽，而通过追寻智慧而净化的灵魂将到美善的诸神那里去。在Socrates看来，哲学（爱智）就是摆脱肉身辖制的一种灵魂洁净术。为了论证其观念，Socrates诉诸灵魂转生说的奥菲斯教...
用户评价
我得说，《斐多》这本书，真的让人眼前一亮！从一开始，我就被那种独特的叙事方式深深吸引住了。作者的文笔，简直就像是给读者量身定做的，每一个词都仿佛精确地击中了我的阅读 G 点。我喜欢他那种不疾不徐的节奏，不是那种让你一口气读完然后感到空虚的快餐式阅读，而是让你仿佛置身于一个精心设计的迷宫，每一步都充满了惊喜和挑战。我尤其欣赏他对人物心理的刻画，那些细微的情感变化，那些难以言说的内心挣扎，都被描绘得淋漓尽致，让人感同身受。我常常在阅读的时候，会不自觉地停下来，思考主人公的每一个选择，每一次的犹豫，仿佛我就是他，正在经历他的人生。这本书不仅仅是在讲一个故事，更是在探索人性的深度，在拷问我们的价值观。我感觉自己被这本书“上了一课”，但又不是那种枯燥的说教，而是通过一个个鲜活的案例，让我们自己去得出结论。读完之后，我会有种豁然开朗的感觉，仿佛对某些一直困扰我的问题，有了一点点新的认识。
评分读《斐多》的过程，对我而言，更像是一场智力与情感的双重冒险。作者显然是一个对事物有着深刻洞察力的人，他将这些洞察巧妙地编织进了故事之中。书中的一些观点，初读时可能令人感到有些颠覆，甚至会引发一些小小的辩论，但这正是这本书的魅力所在。它不迎合，不取悦，而是勇敢地提出自己的见解，并以极具说服力的方式进行论证。我喜欢这种能够激发思考的书，它迫使我去审视自己的固有观念，去挑战那些习以为常的认知。有几次，我甚至会放下书本，走到窗边，望着远方，开始自己的思索。那些书中的哲学命题，那些对社会现象的犀利剖析，都在我的脑海中激荡，让我久久不能平静。我能感受到作者在写作时所付出的巨大心力，他不仅仅是在讲述故事，更是在构建一个思想体系，一个可以供读者反复品味和解读的文本。这种“硬核”的阅读体验，对于我来说，是非常珍贵的。
评分《斐多》这本书，给我的感觉就是，它有一种“静水流深”的力量。表面上看起来，故事的发展似乎是平淡无奇的，但你越是深入其中，就越能感受到其中蕴含的巨大能量。作者的叙述风格非常内敛，不张扬，不喧哗，却能在不经意间触动你内心最柔软的部分。我喜欢他在细节上的精雕细琢，一个眼神，一个手势，一个不经意的词语，都能传达出丰富的含义。这本书没有那种大开大合的跌宕起伏，但它的情绪是饱满的，是层层递进的。我常常在阅读的过程中，感到一种莫名的感动，一种对书中人物命运的牵挂，一种对人生百态的唏嘘。作者似乎有一种魔力，能够将那些看似平凡的生活片段，赋予深刻的意义。它让我意识到，生活中的伟大，往往就隐藏在那些微不足道的日常之中，需要我们用一颗敏感的心去发现。
评分初翻开这本《斐多》，脑海中涌现的是一种古老而又熟悉的氛围。仿佛置身于一家尘封已久的书店，指尖拂过泛黄的书页，空气中弥漫着淡淡的墨香和时光的味道。作者的文字，如同一位经验丰富的匠人，精心雕琢着每一个句子，每一个词语都恰到好处，没有一丝多余的赘饰。故事的开端，便像一幅徐徐展开的画卷，勾勒出某个特定时代的独特风貌，人物的形象也跃然纸上，他们的对话，他们的神情，都充满了那个时代的印记。我不禁沉浸其中，试图去理解那些隐匿在字里行间的深意，去感受那些历史洪流中个体命运的起伏。这本书给我的第一印象，是一种静谧而深沉的力量，它不追求戏剧性的冲突，而是用一种近乎冥想的方式，引导读者去思考，去回味。仿佛是一杯陈年的老酒，初尝时或许有些许苦涩，但随着时间的推移，越发品出其醇厚与甘甜。我期待着在这本书中，能够遇见那些超越时空的思想，能够找到一些关于生命、关于存在，甚至是关于我们自身的问题的答案，即使这些答案并非直白地呈现，而是需要我们用心去体会，去挖掘。
评分我必须要说，《斐多》这本书，给我的阅读体验是极其独特的。作者的语言有一种魔力，能够轻易地将我拉入他所构建的世界。我尤其喜欢他对于环境的描绘，那种身临其境的感觉，仿佛我就是那个时代、那个地方的一个旁观者。书中的人物，每一个都活灵活现，他们的对话充满了智慧和火花，让我仿佛置身于一场精彩绝伦的辩论会。我喜欢这种能够激发我思考的书，它不只是提供一个消遣的故事，更是在引导我进行一场心灵的对话。我常常会在阅读过程中，停下来，回味那些精彩的段落，反复琢磨作者的用意。这本书不仅仅是在讲一个故事，它更是在传递一种价值观，一种对生活、对人生的态度。它让我看到了另一种可能，一种更加深刻、更加有意义的生活方式。我感觉自己被这本书“点醒”了，看到了许多以前从未注意到的东西。
评分當楊絳的斐多出版時，有文章曾討論為何楊絳挑了斐多來譯。當看完楊絳的走到人生邊上，回頭再看斐多，便明白多了。一個智者在人生晚年在思考生與死的問題，在走到人生邊上，楊降認為人有靈魂，但她並沒有得到蘇格拉底靈魂不滅的結論，她只是說靈魂是否不滅，可以是問題。蘇格拉底是與其弟子對談生死，到了楊絳便只有獨個兒思索生死，若楊絳能參與蘇格拉底的討論，她不知會提出什麼樣的問題，討論會開出一個什麼樣的結果。
评分當楊絳的斐多出版時，有文章曾討論為何楊絳挑了斐多來譯。當看完楊絳的走到人生邊上，回頭再看斐多，便明白多了。一個智者在人生晚年在思考生與死的問題，在走到人生邊上，楊降認為人有靈魂，但她並沒有得到蘇格拉底靈魂不滅的結論，她只是說靈魂是否不滅，可以是問題。蘇格拉底是與其弟子對談生死，到了楊絳便只有獨個兒思索生死，若楊絳能參與蘇格拉底的討論，她不知會提出什麼樣的問題，討論會開出一個什麼樣的結果。
评分當楊絳的斐多出版時，有文章曾討論為何楊絳挑了斐多來譯。當看完楊絳的走到人生邊上，回頭再看斐多，便明白多了。一個智者在人生晚年在思考生與死的問題，在走到人生邊上，楊降認為人有靈魂，但她並沒有得到蘇格拉底靈魂不滅的結論，她只是說靈魂是否不滅，可以是問題。蘇格拉底是與其弟子對談生死，到了楊絳便只有獨個兒思索生死，若楊絳能參與蘇格拉底的討論，她不知會提出什麼樣的問題，討論會開出一個什麼樣的結果。
评分很棒的论证，但有一个地方不明白。书中提到为什么一个数字是单数，因为它就是1。继而又问为什么身体有生命，因为灵魂，而生命的反面是死，则灵魂就与死不相容。这个地方我也很困惑。1是单数这个概念的具体事物，所以1与单数的反面双数这个概念不相容。但灵魂是生命这个概念的具体事物吗？为什么灵魂就与死不相容呢。好像和前面将1和单数没什么关系嘛。除非只能说 灵魂让身体有生命，生与死不相容，所以灵魂与死不相容。但并不涉及到概念与其具体表现物的关系。个人认为是诡辩。。。
评分很棒的论证，但有一个地方不明白。书中提到为什么一个数字是单数，因为它就是1。继而又问为什么身体有生命，因为灵魂，而生命的反面是死，则灵魂就与死不相容。这个地方我也很困惑。1是单数这个概念的具体事物，所以1与单数的反面双数这个概念不相容。但灵魂是生命这个概念的具体事物吗？为什么灵魂就与死不相容呢。好像和前面将1和单数没什么关系嘛。除非只能说 灵魂让身体有生命，生与死不相容，所以灵魂与死不相容。但并不涉及到概念与其具体表现物的关系。个人认为是诡辩。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有