本书讲述了库切死后,有人想要搜集材料为他写一部传记;这位传记作者与库切素昧平生,他从死者遗留的笔记中找到若干线索,开始一系列的采访,从加拿大安大略省的金斯敦到南非的西萨默塞特……
J. M. 库切 (1940- )
2003年诺贝尔文学奖获得者,著名作家和学者。生于南非开普敦,先后在南非和美国接受教育。库切学识渊博,在文学、哲学、社会学、伦理学和宗教方面造诣颇深,是一位学者型作家。几乎囊括所有文学大奖,两次获得布克奖,是英语文学中获奖最多的作家。1980年小说《等待野蛮人》一出版,即为库切赢得了国际声誉,英国企鹅出版社将此书列入“20世纪经典”系列。库切是一个有道德原则的怀疑论者,从根子上抓住了文明的痼疾。
作家作为圣哲的时代——是的,那种时代已经过去了。 那么,将来谁会来费神读你写的书呢?收藏者。少数爱好者。“你打算这样消耗自己的生命:坐在书桌前制作某种也许被人出于好奇二保留也许还没人会保留的东西?” 他耸耸肩,“你有更好的建议?” 没有谁有更好的建议。是的...
评分 评分zimo1983@gmail.com 一、“库切的女人们”? “他不是一个白马王子,只是一团云雾。” 那天,他异乎寻常的兴奋,带进情人卧室的,是一个小型的盒式放音机,他说,我们配合着舒伯特的弦乐五重奏那缓慢优美的旋律做爱吧。任由这音乐流入内心,让她激动起来,就有可能体验到某...
评分我不知道他写这书的目的是什么?值得写成一本书吗? 但很欣赏他那一句“你的内心一定有某种火焰与别人区别开来。”,他的形象也比较潇洒冷峻。 一个人一生中的情感往往复杂,我欣赏木心式的含蓄,隐晦,“不可说,一说便妙”。 不能领略书的妙处,就算无缘吧!也许以后还会理解...
评分两天前看完的,记几点感受。 1、未死而为自己“作传”,库切够自信,一开始我表示质疑; 2、以采访体、不在场的在场的叙事来建构小说,不算高明的手法;(这样的手法很常见了,比如李洱《花腔》) 3、从《迈克尔K》就知道,库切的叙事哲学单纯质朴,中心人物多怀着沉默哲学,与...
我必须得提一下这本书的语言风格,它展现出一种罕见的古典与现代的完美融合。表面上看是流畅的白话,但仔细品味,会发现其中夹杂着一些古籍中才可能出现的词汇和句式,但它们被巧妙地融入当代语境,非但没有造成阅读障碍,反而为整个故事增添了一种厚重的历史感和文学底蕴。作者的遣词造物功力可见一斑,同一个概念,他能用十几种不同的方式来表达,每一种都带着微妙的情感倾向,这极大地丰富了文本的表现力。例如,他描述“等待”这个简单的动作,书中就有“屏息以俟”、“光阴滞涩”、“枯坐听风”等多种写法,每一种都精准地对应了不同角色的心境。对于文学爱好者而言,这本书简直是一本行走的语言教科书,值得反复研读,从中汲取营养,提升自己的文字素养。
评分这本书的叙事节奏把握得极好,张弛有度,让人欲罢不能。作者似乎深谙如何设置悬念和留白,总是在你以为一切尘埃落定时,又抛出一个新的谜团或者一个意想不到的转折。我尤其欣赏其中几处对人物内心挣扎的细腻刻画,那些犹豫、矛盾和最终的选择,写得极为真实可信,仿佛能触摸到角色皮肤下的脉搏。有些段落的句子结构非常复杂,层层递进,信息量巨大,但语言却异常凝练,读完一遍需要回味良久才能完全消化其中蕴含的深意。这不仅仅是一本消遣之作,更像是一次智力上的挑战,需要读者调动全部的注意力去跟随作者的思绪。高潮部分的处理更是妙到巅峰,没有使用任何煽情的词汇,仅凭事实的堆砌和冷静的叙述,却达到了令人心悸的效果。这种克制而有力的表达方式,是很多当代作家难以企及的高度。
评分拿到这本新书时,我最先被它的封面设计吸引了。那种带着微微泛黄的纸张质感,配上那种仿佛能透过画面闻到阳光和海风味道的插图,一下子就抓住了我的心。我期待着能在这本书里找到一份久违的宁静和对自由的向往。装帧的考究程度,看得出出版社在细节上的用心,这在如今这个追求快速消费的时代里,实在难得。翻开扉页,那种墨香混合着纸张本身的淡淡气味,让我有种捧着珍宝的仪式感。我迫不及待地想潜入作者构建的世界,看看这次的旅程会带我去往何方。我希望它能像一个老朋友的叙述,娓娓道来,不急不躁,能让我慢下来,去感受文字的韵律和作者倾注的情感。尤其在经历了最近一段时间的忙碌和纷扰之后,我非常需要这样一本能让人沉浸其中,忘记现实压力的佳作。这本书的排版也十分舒服,字号适中,行距合理,读起来毫无负担,这对于长时间阅读来说至关重要,体现了对读者视力的尊重。
评分阅读过程中,我发现作者对环境和场景的描绘达到了近乎照片级别的精确度,但又绝不流于表面的写实。他描绘的每一个地方,无论是喧嚣的都市角落,还是幽静的自然景观,都仿佛被注入了灵魂,具有强烈的象征意义。这些场景不仅仅是故事发生的背景板,它们本身就是参与叙事的一部分,它们影响着人物的命运,折射着人物的内心。比如书中有一段关于雨夜的描写,那种湿冷、泥泞和灯光在水洼中拉长的景象,真实到让我几乎能闻到雨后泥土的腥味。这种环境与情节的深度捆绑,使得故事的沉浸感达到了一个极高的水平。读到后来,我甚至觉得,如果抽离了那些特定的环境元素,故事的核心情感也会随之崩塌,可见作者在构建世界观上的匠心独运。
评分这本书带给我最大的冲击,来自于其对人性复杂性的深刻洞察。它没有简单地将角色划分为好人与坏人,而是将每一个人物都置于灰色地带,展示了他们光鲜外表下的脆弱与挣扎,以及迫不得已的选择。这种对人性的审视是极其冷静且残酷的,它迫使读者去审视自己内心的阴暗角落,去思考在极端压力下,自己会做出何种反应。书中对道德困境的探讨非常尖锐,提出的问题往往没有标准答案,只是将不同价值观的冲突赤裸裸地摆在眼前。这种探讨促使我停下来,合上书本,反复思索。它带来的不是阅读后的轻松愉悦,而是一种持久的、令人不安却又无比珍贵的思考余韵,让人读完很久之后,依然会时不时地想起书中的某个场景或某句台词,并对其进行新的解读。这无疑是一部具有深刻思想价值的作品。
评分被最后“原谅我心怀怨念,划坏了你那张泰巴尔迪唱片,除了这件事,还请原谅我别的事情,比划坏那张本来能让你愉悦一整天的唱片更多的事”这段话所感动,库切父子关系渐渐变化下展现的自我承认是任何一个双重文化/身份的人都会经历的吧。这其实也和生活在乡村的人们和想去往大城市走出去的那种恨与爱也有点类似。我总感觉这段对父亲的那种歉疚也好,还是怎样,应该包含着库切自己对这个世界的和解。殖民不可原谅,但我觉着至少文中的库切想要拥抱世界了。
评分被最后“原谅我心怀怨念,划坏了你那张泰巴尔迪唱片,除了这件事,还请原谅我别的事情,比划坏那张本来能让你愉悦一整天的唱片更多的事”这段话所感动,库切父子关系渐渐变化下展现的自我承认是任何一个双重文化/身份的人都会经历的吧。这其实也和生活在乡村的人们和想去往大城市走出去的那种恨与爱也有点类似。我总感觉这段对父亲的那种歉疚也好,还是怎样,应该包含着库切自己对这个世界的和解。殖民不可原谅,但我觉着至少文中的库切想要拥抱世界了。
评分假设自己已死,然后借助他人之口来为自己写一部虚构的自传,这种设定有趣而神秘,又使文本充满虚与实客观与主观的互搏性。如果说《男孩》是朦胧的追根溯源,《青春》是迷茫的自我追问,那么《夏日》就是一次正面的剖析解构,这本充满了自卑、自省、自嘲、自恋的自我袒露之书,可能是了解库切最全面最直接的一次,前提是,你得将他说的话信以为真。
评分假设自己已死,然后借助他人之口来为自己写一部虚构的自传,这种设定有趣而神秘,又使文本充满虚与实客观与主观的互搏性。如果说《男孩》是朦胧的追根溯源,《青春》是迷茫的自我追问,那么《夏日》就是一次正面的剖析解构,这本充满了自卑、自省、自嘲、自恋的自我袒露之书,可能是了解库切最全面最直接的一次,前提是,你得将他说的话信以为真。
评分三部曲里面最好的一部。简直变着法的玩。套用一句名言:发现库切有如发现大海,发现爱情,是我们生活中一个值得纪念的日子。妈呀,艺术家是不是总有自我认知障碍,库切总爱把自己当做是一个陀氏式的悲剧性人物。他对自己的外表过于在意,总是自我暗示,“我不帅,不讨人喜欢。”其实你帅炸了好吗?!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有