董其昌书画编年图目（上中下） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民美术出版社

作者:齐渊

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2007-6

价格:660.00元

装帧:

isbn号码:9787102039893

丛书系列:

图书标签:

• 董其昌
• 雅昌
• 艺术史
• 艺术、设计&画册
• W222
• DQCPRJ
• 07艺部
• 董其昌
• 书画
• 编年体例
• 明代书画
• 艺术史
• 绘画史
• 书法史
• 书画研究
• 中国美术
• 文化艺术

好的，为您撰写一份不包含《董其昌书画编年图目（上中下）》内容的图书简介，力求详实、自然，避免任何人工痕迹。 《大明风华：晚明士人生活与审美探微》 图书简介 本书旨在通过对晚明（约16世纪中后期至17世纪中叶）这一特殊历史时期的社会、文化、思想、艺术等多个维度的深入剖析，勾勒出一幅复杂而生动的时代图景。我们所关注的并非仅仅是宏大的历史叙事，而是聚焦于特定群体——士人阶层——在社会剧变中所展现出的生活方式、审美取向、精神追求以及他们与时代环境的互动关系。这是一个充满矛盾与活力的时代，既有传统文人精神的延续，也孕育了新兴市民文化与商业思潮的冲击。 第一部分：时代的脉搏与士人的定位 本部分首先考察晚明社会的结构性变化。随着商品经济的空前繁荣，地域性商业集团的兴起，以及城市生活的日益成熟，传统的“学而优则仕”的单一上升通道受到了挑战。士人的身份不再仅仅由科举功名来定义，他们开始扮演更为多元的角色——藏家、鉴赏家、批评家、地方望族，甚至是带有商业性质的文化中介人。 我们详细梳理了这一时期士绅阶层的经济基础与政治困境。政治上的党争（如东林与非东林之争）深刻地影响了士人的群体归属与行为模式。在朝堂失意之时，许多士人将精力转向“内转”，即回归到私人领域，专注于精致化的生活艺术和精神世界的建构。这种“退守”并非简单的消极避世，而是一种积极的文化实践，是对外部权力逻辑的一种微妙抵抗和自我赋权。 第二部分：物质生活与精神栖居 晚明士人的物质生活展现出前所未有的丰富性与精细化。本书通过考察家具、园林、服饰、饮食等方面的实证资料，重构了当时士人家庭的日常图景。 园林艺术的转向： 以苏州为核心的私家园林，不再是权力或官方身份的象征，而成为士人个体精神品位的延伸和“心物合一”的物化空间。我们探讨了这些园林在空间布局、植物选择乃至命名艺术上所蕴含的哲学意趣，如何服务于主人对“雅”与“真”的追求。 器物的新审美： 随着紫砂壶、文房清玩（如竹刻、牙雕、端砚）的制作技艺达到高峰，士人对器物的审美标准发生了显著变化。不再唯古董是瞻，对于新出现的、具有地方特色的或匠人原创性的作品，也开始给予高度的评价。这种对“趣味”和“新颖”的推崇，标志着审美主体性的觉醒。 书斋的构建： 书斋是晚明士人精神世界的微缩景观。本书细致分析了当时书斋陈设的“雅”的法则，包括对古籍善本的收藏方式、插花艺术的演变、香具的讲究，以及“清供”——即对日常用品进行艺术化组合的习惯。这些陈设共同构建了一个既能供读书论学，又能适宜谈禅论道的私密空间。 第三部分：文学与批评的张力 晚明的文学思潮极其活跃，其中“公安派”与“竟陵派”的争论是核心议题。我们重点分析了以“独抒性灵，别开生面”为旗帜的文学主张，如何挑战了前代僵化的格律与道学说教。这种对个体情感和自然流露的重视，深刻地反映了时代对人的主体性和自由的渴望。 在批评领域，专业的艺术批评和鉴赏理论开始成熟。书籍中包含了对当时书画、篆刻、戏曲等多个艺术门类的细致论述，这些论述往往结合了哲学思考、个人经历乃至市场行情，展现出一种跨学科的、世俗化的批评视野。对“笔墨趣味”的强调，成为了衡量艺术价值的重要标准，这与士人对自身学养的强调息息相关。 第四部分：信仰、交游与身份认同 士人的精神生活离不开宗教信仰与社会网络。晚明时期，佛教（尤其是禅宗）与道教在士大夫阶层中再度流行，这为他们在政治高压和人生无常面前提供了一种精神慰藉。本书探讨了士人与高僧、道士之间的交游，这种跨越世俗与出世界限的交往，如何影响了他们的艺术创作与人生态度。 同时，晚明士人的“交游圈”变得更加紧密且多元化。他们通过诗社、笔墨馈赠、书画酬唱等方式，构建了一个个超越地域限制的知识与情感共同体。这些交游活动不仅是社交行为，更是巩固个人声誉、传播审美趣味、乃至维护政治联系的重要手段。 结语：一个时代的文化遗产 《大明风华》力求展现晚明士人并非一个单一的文化符号，而是一个在社会转型期中，努力调和内在理想与外在现实的复杂群体。他们的生活艺术、审美选择以及他们留下的文化遗产，构成了中国文化史上一个极其丰富、具有高度现代性预示的阶段。本书通过对这些细微之处的考察，期望能使读者更深切地理解那个“风华正茂”却又充满不安的时代。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白说，市面上关于名家书画的图录浩如烟海，真正能脱颖而出的作品，往往在于其装帧设计和图像质量。对于董其昌这样一位追求“平淡天真”意境的书画家，如果印刷质量稍有偏差，那种韵味便会大打折扣。我特别关注的是墨色的还原度。董氏的用墨，讲究“焦、浓、重、淡、清”的层次变化，尤其是他那些用淡墨写就的山水，极考验印刷技术。我希望看到的是，那些看似不着痕迹的笔触，依然能清晰可见，那份穿越时空的“雅”气不会被廉价的油墨所玷污。此外，作为“图目”，版式的安排也至关重要。不同时期、不同类型的作品（如册页、卷轴、立轴），其展示的比例和方式应该有所区别，不能一概而论地排布。如果编者能在版式设计上体现出对董氏艺术特征的深刻理解，例如用留白来衬托其空灵之气，那这部书的阅读体验将得到质的飞跃。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对明清书画史略有涉猎的爱好者，我对于这种按时间轴进行梳理的体例持保留但又充满期待的态度。因为董其昌的创作生涯绵延数十年，风格变化微妙，要做到真正精准的“编年”，对考证的严谨性要求极高。我希望能看到编者在作品归年上的扎实功力，尤其是那些存疑或流传有绪的“谜团”作品，是否有新的、令人信服的佐证材料被挖掘出来。更重要的是，这种编年不仅是作品的堆砌，它必须能揭示出一种内在的逻辑和驱动力。例如，在某一个特定历史时期，外部的政治环境或他个人的心境转变，是如何具体地反映在笔墨的具体取向上？是线条更凝练了，还是墨色的浓淡层次更丰富了？这种自上而下的宏观梳理，配以下沉到微观笔触的解析，才能让这部图录真正成为案头必备的“工具书”，而非仅仅是一本精美的画册。我更关注的是那些被学术界反复争论的节点，希望这部“编年图目”能提供一种新的、可供参考的学术视角。

评分☆☆☆☆☆

评判任何一部艺术史的力作，最终都要落到其“史”的维度上。董其昌是明清易代之际的关键人物，他的艺术思想承载着文人画的终结与转型。我特别期待这部编年图录能在作品展示之余，能提供更多关于“文献性”的支撑。例如，与每件作品相关的同期文人间的往来信札、题跋中的关键性阐释，甚至是他与当时藏家圈子的互动记录。通过这些侧面的文本证据，我们可以更立体地还原董其昌作为一名画家、理论家、收藏家的多重身份。如果这部图录仅仅是罗列了画作，而缺乏这些背景信息作为支撑，它充其量只能算是一份精美的作品集。真正的“编年图目”应当具备史料的厚度，能够让研究者清晰地看到，董其昌是如何通过他的作品，参与并塑造了后世对中国绘画的理解和评价体系。这部书的重量，理应体现在学术建构的深度上。

评分☆☆☆☆☆

这本关于董其昌书画的编年图录，光是看到“上中下”这三个字，就让人忍不住生出敬畏之心。董其昌这位明末清初的大师，其艺术成就之深厚、影响之深远，早已是公认的事实。因此，一部旨在系统梳理其创作历程的图录，自然承担了巨大的期望。我期待的不仅仅是简单地罗列作品，而是希望它能像一部精密的史诗，通过时间这条主线，将董氏一生的艺术思想、风格演变，乃至他所处的时代背景，都一一呈现出来。比如，他早年如何受“元四家”影响，中年如何逐渐形成“董体”，晚年又有哪些超乎寻常的创新。每一幅作品旁，如果能配上当时董其昌的心境记录或学界研究的精辟点评，那就更好了。我希望翻开它的时候，不是在看一堆冰冷的图片和年代，而是能触摸到一位伟大艺术家呼吸的节奏，理解他笔墨中蕴含的哲学思考。这本书的厚度本身就是一种承诺，承诺给予我们一个完整而深入的董其昌宇宙，而非走马观花的一瞥。

评分☆☆☆☆☆

从读者体验的角度来看，一部巨型的“上中下”图录，其便携性和可查阅性是一个实际的考量。我希望编者在提供全面性的同时，没有牺牲实用性。一个好的“图目”应该具备清晰的索引系统和便利的检索功能。譬如，能否按照材质（纸本/绢本）、题材（山水/花卉/行书/草书），甚至是他常用的印章来进行交叉索引？如果能有一本详尽的索引附录，让我能迅速定位到某一特定年份或某一特定藏馆的作品，那将是极大的便利。毕竟，艺术史的研究往往需要快速地在海量信息中进行比对和验证。如果这本书只是一个庞大的、需要花大力气才能从中找到特定信息的资料库，那么它的学术价值和使用频率都会大打折扣。我期待的是一种井然有序、结构严谨的知识体系，而不是一本需要靠运气才能找到所需资料的“大部头”。

评分☆☆☆☆☆

不太好，几乎都是黑白印刷，尤其纪年部分，收董其昌一千件作品，其中纪年有453件。前面雒三桂的序言可以读，对董其昌书法见解有洞见，但他认为董楷平平，董草最差，大概有人不服，不过董的行书重总体大于单字确实有道理，董虽从颜入，但天性不和，从后见《官奴帖》始，魏晋的秀雅即对他形成极大影响，另宋人米芾也是他的两大支柱之一，米芾来自褚河南的多变，对董的行书有决定性影响。公私收藏均有，私人藏品极少，选择方面似有标准，但未明言，缺乏进一步考证和分疏，尤其鉴定，作为资料印刷又很一般，翻翻吧。

评分☆☆☆☆☆

全是图 全是图。叫我们我们这种小白如何是好

评分☆☆☆☆☆

全是图 全是图。叫我们我们这种小白如何是好

评分☆☆☆☆☆

全是图 全是图。叫我们我们这种小白如何是好

评分☆☆☆☆☆

全是图 全是图。叫我们我们这种小白如何是好