历史研究的图片不仅取决于新材料的发现,还取决于研究方法的创新。史学史研究就有助于提高学者们方法论方面的自觉。国内建筑界以往比较重视的是历史研究,而对史学史的反思还比较少,《中国近代思想史与建筑史学史》正弥补了此方面的空白。
《中国近代思想史与建筑史学史》由七篇文章构成,分别分析了梁思成、刘敦桢、林徽因三位近代杰出的中国建筑史研究者所著的文章、设计的作品、持有的观点等背后的背景、目的、方法、动机等。
本书是一项建筑史学史研究。不同于以历史遗物和历史过往为基础研究材料的建筑史,也不同于围绕着一部史书的编纂过程对相关人和事的记述,建筑史学史关注的是“史学”,即包括历史研究对象、研究方法和叙述方法等问题在内的历史认知模式的发展历史。史学史的基本研究对象是历史的书写或文本,建筑史学史的研究对象即是建筑历史叙述本身的建构方式及其背后的思想,形成的历史原因、历史关联和历史过程。如果说建筑史研究的基本对象是建筑的本体论问题,那么建筑史学史研究的则是建筑的认识论问题。
读者对象:建筑院校师生,建筑理论研究人员,建筑文化爱好者
赖德霖,北京清华大学建筑历史与理论专业以及美国芝加哥大学中国美术史专业博士,美国路易维尔大学美术系副教授。主要研究领域为中国近代建筑与城市。曾主编《近代哲匠录:中国近代重要建筑师、建筑事务所名录》(2006),并著有《中国近代建筑史研究》(2007)、《解读建筑》(2009)、《中国建筑革命》(中国台湾版,2011)(2012年中国大陆版改名为《民国礼制建筑与中山纪念》)、《走进建筑走进建筑史――赖德霖自选集》(2012)。
对近代几位重要的国内外学者以及他们对中国建筑史的研究进行了细致而独具见解的分析,其最大的亮点在于以“中国近代思想史”为观照,从而使得论述的视角别具一格,并引人入胜,极具说服力。其中最具启发性的角度在于,学者之研究必然受到各方面“情境”的影响,“中国近代思想...
评分这算是我豆瓣上的第一篇书评,我不懂为何这么一本好书读的人会这么少,可能是被书名给吓到了,(›´ω`‹ )赖老师的书的立命总是新颖而论述却又是严肃的,例如《民国礼制建筑与中山纪念》就是一本标题极其严肃,但是读来却很不错的书。 这本书中国近代思想史内容并不多,...
评分这算是我豆瓣上的第一篇书评,我不懂为何这么一本好书读的人会这么少,可能是被书名给吓到了,(›´ω`‹ )赖老师的书的立命总是新颖而论述却又是严肃的,例如《民国礼制建筑与中山纪念》就是一本标题极其严肃,但是读来却很不错的书。 这本书中国近代思想史内容并不多,...
评分这算是我豆瓣上的第一篇书评,我不懂为何这么一本好书读的人会这么少,可能是被书名给吓到了,(›´ω`‹ )赖老师的书的立命总是新颖而论述却又是严肃的,例如《民国礼制建筑与中山纪念》就是一本标题极其严肃,但是读来却很不错的书。 这本书中国近代思想史内容并不多,...
评分对近代几位重要的国内外学者以及他们对中国建筑史的研究进行了细致而独具见解的分析,其最大的亮点在于以“中国近代思想史”为观照,从而使得论述的视角别具一格,并引人入胜,极具说服力。其中最具启发性的角度在于,学者之研究必然受到各方面“情境”的影响,“中国近代思想...
在阅读《中国近代思想史与建筑史学史》的过程中,我最深刻的感受是作者对于“史学史”这一维度的深度挖掘。他不仅讲述了思想和建筑本身的历史,更细致地梳理了这些历史是如何被后人研究、解释和建构的。那些早期的西方汉学家、民国时期的学术大家,他们是如何看待和书写中国近代的,他们的研究方法、学术观点,甚至是个人偏见,都在作者的笔下得到了生动的呈现。这使得读者在了解历史事件的同时,也能对历史研究的演变过程有一个更为宏观和深刻的认识,理解“历史”本身也是一个不断被书写、被解读的动态过程。
评分《中国近代思想史与建筑史学史》在叙述建筑史学史时,其严谨的考证和扎实的史料运用,令人印象深刻。作者对于不同时期建筑史学研究的脉络、重要学者、以及他们代表性的学术观点,都有着清晰的梳理和评价。我特别关注了作者对民国时期建筑史学研究兴起的论述,当时一批学者如何开始系统地梳理中国古代建筑,如何尝试建立自己的建筑史学理论体系,以及他们如何受到西方建筑史学理论的影响。这种对学术史的梳理,不仅拓展了我们的视野,也让我们对当下建筑史学研究的传承与创新有了更深的理解。
评分这本《中国近代思想史与建筑史学史》的开篇,如同一扇缓缓推开的古老木门,邀请读者步入一个既熟悉又陌生的历史长廊。作者以其扎实的学识和细腻的笔触,为我们勾勒出了中国近代思想变迁的宏大图景,从西方思潮的涌入,到本土思想的重塑,每一个节点都充满了时代的张力与思想的碰撞。我尤为欣赏作者对那些被历史洪流裹挟的个体命运的关注,那些在变革浪潮中挣扎、探索、甚至牺牲的先驱们,他们的思想火花如何点燃了时代的进步,他们的困惑与坚持,在字里行间跃然纸上,触动人心。
评分本书对“思想史”部分的阐述,尤其让我感到振奋。作者没有停留在对宏大叙事的描绘,而是深入到那些具体的思想流派、理论著作、以及思想家之间的辩论。从维新变法到新文化运动,从社会主义思潮的传入到马克思主义的中国化,每一个思想的种子如何在当时的社会环境中发芽、生长,又如何影响了中国的社会变革,作者都进行了细致入微的梳理。我尤其对作者在分析康有为、梁启超、陈独秀、李大钊等思想家时,所展现出的他们思想的复杂性、发展性和相互影响,感到非常佩服,这些伟大的思想家并非铁板一块,而是在时代的洪流中不断调整和发展的。
评分我必须强调这本书在连接“思想”与“建筑”之间的独到之处。《中国近代思想史与建筑史学史》不仅仅是两部独立的史书的简单叠加,而是在它们之间搭建了一座深刻的桥梁。作者巧妙地揭示了思想的变迁如何深刻地影响着建筑的风格、功能乃至城市的面貌。例如,当西方启蒙思想传入中国时,建筑上也开始出现新的形式,如新古典主义、折衷主义等,这些建筑的背后,往往隐藏着对理性、民主、科学等思想的追求。同样,当中国传统的文化思想受到冲击时,建筑的风格也随之发生变化,甚至出现对传统建筑的批判和反思。
评分总而言之,这本书是一部值得反复品读的学术力作。它不仅为我打开了理解中国近代思想史和建筑史学史的新视角,更让我对历史研究本身有了更深的认识。作者的学识、洞察力和文字功底都达到了极高的水准,他能够将如此宏大而复杂的课题,梳理得如此清晰、生动,实属不易。读完此书,我感觉自己对中国近代历史的认知,又上了一个新的台阶,也对中国文化的传承与发展有了更深的思考。强烈推荐给所有对中国近代史、建筑史以及思想史感兴趣的读者。
评分阅读此书,让我对“近代”这个概念有了更深层次的理解。作者通过对思想和建筑史学史的深入探讨,勾勒出了一个中国近代社会转型过程中,思想的激荡与建筑的革新是如何相互映衬、相互作用的。这种从宏观的思想潮流到微观的建筑细节,再到学术研究的演变,层层递进的叙述方式,使得读者能够更立体地感知那个充满变革与挑战的时代。我尤其对作者在分析不同时期建筑风格的流行原因时,将其与当时的社会思潮、文化心理紧密联系起来,这种“溯源”式的分析,让我对建筑有了更深的体悟。
评分我一直对中国近代建筑史有着浓厚的兴趣,而这本书在这方面提供的视角,无疑是令人耳目一新的。作者并非简单罗列建筑风格的演变,而是将建筑的发展深深地植根于当时的社会背景、政治格局乃至思想思潮之中。他深刻地剖析了西方建筑理念是如何在中国落地生根,又如何与中国传统的建筑哲学发生对话,甚至产生有趣的“混血”。阅读过程中,我仿佛看到了那些在上海的法租界、在天津的德租界、在故宫的太和殿,那些新旧交融的建筑背后,所蕴含的文化意义和历史信息,以及它们如何反映了那个时代中国人在文化认同上的探索与彷徨。
评分这本书的文字功底同样令人称赞。作者的语言风格流畅而富有学术深度,既有历史学家的严谨,又不失文学的感染力。他能够将复杂的思想理论和专业的建筑术语,用通俗易懂的语言表达出来,让非专业读者也能领略其中精妙。我特别喜欢作者在描述历史场景时,那种身临其境的描绘,仿佛将我带回到了那个风云变幻的年代,让我亲身感受思想的碰撞和建筑的魅力。他对于一些历史人物的刻画,也充满了人性化的色彩,使得那些在历史书中冰冷的名字,重新鲜活起来。
评分《中国近代思想史与建筑史学史》最让我惊喜的是,它提供了一个全新的视角来审视中国近代的现代化进程。作者通过思想史和建筑史学史的交织,展现了中国在学习、模仿、融合西方文明的过程中,如何保留自身的文化特质,如何探索属于自己的现代化道路。这不仅仅是物质层面的改变,更是精神层面的自觉与建构。对于建筑的解读,也不仅仅是风格的流变,更是对民族文化身份认同的一种探索。这种由表及里、由浅入深的分析,让我对中国近代的历史有了更为深刻的理解。
评分建筑史学积弱可见一斑。不能理解有建筑背景的作者对书稿排版与图像处理的认识如此业余。
评分相当精彩之作,童寯一章尤其有意思。书末两篇综述提示了建筑史是一个大坑
评分结合思想史读建筑,思路新颖,内容扎实,是本好书。
评分有幸听过赖老师的讲座,治学严谨,视野广阔,朴实无华。也更清晰的认识到如梁思成、刘敦桢、童寯等巨匠是如何一砖一瓦构建中国建筑的。
评分国内相关研究的新起步呢
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有