The Classical Foundations of Modern Historiography pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 历史
- 思想史
- Momigliano
- 政治哲学
- 历史学
- 西方史学史
- ἱστορία
- historiography
- 历史学
- 古典思想
- 史学方法
- 西方史学
- 思想史
- 现代史学
- 理论基础
- 学术史
- 史学传统
- 历史哲学
具体描述
作者简介
意大利知名史学家，被誉为“古典世界历史文献的首席学者”，1936年成为Turin大学的罗马史教授，但是作为一个犹太人，不久就失去了教席并移居英国（1938年），继续任教于牛津大学、伦敦大学学院（1951-1975），也经常访问芝加哥大学等。除了研究古代希腊历史和它的方法论，莫米利亚诺对现代史学也颇感兴趣（比如吉本），撰写了大量相关的研究。
目录信息
读后感
Arnaldo Momigliano 義大利出身，前一個世紀知名的古典歷史學家，中國史學界翻譯了不少他的專著或文章，本書是他加州大學柏克萊分校所做的講座稿，內容是嘗試回答六個作者認為重要的古典史學上的問題。 Momigliano首先提出的是波斯史學、希臘史學跟猶太(希伯來)史學的差異。作...
评分Arnaldo Momigliano 義大利出身，前一個世紀知名的古典歷史學家，中國史學界翻譯了不少他的專著或文章，本書是他加州大學柏克萊分校所做的講座稿，內容是嘗試回答六個作者認為重要的古典史學上的問題。 Momigliano首先提出的是波斯史學、希臘史學跟猶太(希伯來)史學的差異。作...
评分这本书的英文原版和中文译本我都通读过数遍，无比佩服作者的学术功底和将古典、现代史学融会贯通的本领。此书基于讲稿，但我阅读时总是不禁猜想，坐在下面的听众本身要具有什么样的古典史学基础知识才能跟得上授课人那在史学中纵横穿梭的思维方式？ 用时髦的语言来形容，此书...
评分Arnaldo Momigliano 義大利出身，前一個世紀知名的古典歷史學家，中國史學界翻譯了不少他的專著或文章，本書是他加州大學柏克萊分校所做的講座稿，內容是嘗試回答六個作者認為重要的古典史學上的問題。 Momigliano首先提出的是波斯史學、希臘史學跟猶太(希伯來)史學的差異。作...
评分Arnaldo Momigliano 義大利出身，前一個世紀知名的古典歷史學家，中國史學界翻譯了不少他的專著或文章，本書是他加州大學柏克萊分校所做的講座稿，內容是嘗試回答六個作者認為重要的古典史學上的問題。 Momigliano首先提出的是波斯史學、希臘史學跟猶太(希伯來)史學的差異。作...
用户评价
这本书最让我感到惊喜的，是它对“语境”的强调。我们阅读很多历史研究时，往往会陷入一种“时间错位”的陷阱，即用现代的伦理和视角去评判过去的行为。然而，本书非常犀利地指出了这种危险性，并提供了一套行之有效的工具来“重置”我们的参照系。它细致入微地考察了不同时代知识分子的思想工具箱，比如他们当时能接触到哪些文献，他们的社会结构如何制约了他们的想象空间。这种对“时代精神”的深刻把握，使得书中引用的案例都具有了鲜活的生命力。我特别欣赏作者在处理争议性话题时的那种审慎态度——不轻易站队，而是努力去还原争议发生的历史场域。这不仅仅是一本关于历史写作技巧的书，它更是一部关于“理解他人”的哲学指南，教导我们在面对复杂的人类经验时，保持谦逊和开放的心态。
评分这本书的装帧设计着实令人眼前一亮，那种沉稳的墨绿色搭配烫金的书名，散发出一种古典而厚重的气息，仿佛手中握着的不是一本书，而是一段凝练的历史。初次翻开，我便被它精美的排版所吸引。字体选择恰到好处，既保持了学术书籍应有的清晰度，又带有一丝人文关怀的温度。纸张的质感也颇为上乘，内页的白度适中，长时间阅读下来眼睛不易疲劳。更值得称道的是，编排者在引用和注释的处理上极为考究。那些脚注不仅没有破坏阅读的流畅性，反而像精致的卫星图，为文本提供了可靠的参照系。尤其是书中对一些关键概念的首次提出者和发展脉络的标注，详略得当，让人在享受阅读的同时，也清晰地把握住了思想的演进轨迹。这种对细节的执着，无疑提升了阅读体验的整体层次，让读者在知识获取之余，也感受到一种审美上的愉悦。它成功地将严谨的学术内容，以一种近乎艺术品的形态呈现出来，对于珍视阅读载体的同好而言，无疑是一份不可多得的收藏佳品。
评分我尝试着从方法论的角度来审视这本书的内在逻辑构建。它采取了一种非常耐心的、自下而上的论证策略，而不是一开始就抛出宏大的宣言。作者似乎更热衷于在历史材料的细微处寻找支撑其观点的基石。例如，书中对某一特定时期史料解读的深入剖析，简直是教科书级别的范例。它没有满足于引述结论，而是将我们带入到史料发现和解释的第一现场，展示了历史学家是如何“建构”知识的。我印象特别深刻的是关于“视角转换”的那几个章节，作者巧妙地并置了不同时代、不同地域学者对同一历史事件的观察角度，这种对比不仅仅是罗列，而是展现了一种动态的、充满张力的思想对话。这种处理方式极大地挑战了读者惯有的思维定势，迫使我们反思：我们今天所理解的历史，究竟有多少是既有事实，又有多少是当下话语权的投射？这本书提供的工具箱，远比它提供的答案更有价值，它教会人如何提问，如何审视那些看似不证自明的“真理”。
评分坦率地说，这本书的阅读进度并不快，但它带来的回味却非常悠长。它不是那种读完就束之高阁的工具书，而是那种需要时不时翻回去查阅，或者在阅读其他相关材料时，会突然蹦出来提醒你“等等，你漏掉了这个关键环节”的“精神锚点”。这本书的理论架构是如此稳固和自洽，以至于它像一个强磁场，吸引着你围绕它去思考其他问题。我发现，在读完这本书后，我再去看待一些日常的新闻报道或是社会现象时，都不自觉地会去追溯其背后的历史成因和叙事结构，这是一种深刻的思维习惯的改变。这种潜移默化的影响，才是衡量一部学术著作真正价值的关键所在。它没有提供捷径，却为我们铺设了一条通往深刻理解的康庄大道，其价值远超预期的回报。
评分阅读这本书的过程，更像是一次漫长而深入的知识漫游，而不是一场急躁的知识获取。其行文风格展现出一种罕见的沉稳与克制，鲜有那种为吸引眼球而堆砌的浮夸辞藻。相反，作者的语言是精准、洗练且充满暗示性的。它要求读者付出相应的智力投入，你不能指望轻松地“滑过”句子，每一个段落都需要你停下来，消化其蕴含的复杂关系。这种略带“门槛”的阅读体验，反而让人感到充实和满足。每当我感觉思绪有些涣散时，书中精妙的比喻——比如将史学流派比作不同光线折射下的宝石——总能瞬间将我的注意力拉回。它成功地建立起一种与读者之间心照不宣的默契：我们都在进行一场严肃的智力探索。对于那些真正渴望深入理解学术脉络，而非仅仅获取碎片化信息的读者来说，这种近乎“沉浸式”的学习环境，是极其宝贵的。
评分"a man who does not want to suppress what is not in his power to understand or to correct and who allows mankind––or its greater part––to reflect itself undisturbed in his mirror."
评分"a man who does not want to suppress what is not in his power to understand or to correct and who allows mankind––or its greater part––to reflect itself undisturbed in his mirror."
评分图书馆的这本，页边被淡铅笔礼貌克制地密密标记，唯独空了《教会史》那章，我默默拿起笔……其实标记和不标记都是难的，因为内容极精极密。
评分图书馆的这本，页边被淡铅笔礼貌克制地密密标记，唯独空了《教会史》那章，我默默拿起笔……其实标记和不标记都是难的，因为内容极精极密。
评分"a man who does not want to suppress what is not in his power to understand or to correct and who allows mankind––or its greater part––to reflect itself undisturbed in his mirror."
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有