本书是古罗马伟大的历史学家,也是西方史学鼻祖之一的塔西佗的名著,全书以编年史的形式综述了罗马帝国的历史轨迹,极有史料价值。
这本书看的我眼发昏。 单说人名,人名短的一行,长的两行。于是这本书就看的特快,因为凡是碰到人名的地方,我就直接从上一行跳到下一行或者下两行。 所谓编年史,我是看明白了。那就是一年一年的记录发生了什么事情。那就自然没有多大的趣味性了。今年这个当了执政官,明年...
评分塔西佗这本编年史只有奥古斯都死后到尼禄的54年历史,还佚失了14年,但其人其书就凭对这40年的记载而不朽!原因是自此书开始,史实不再只是希罗多德、普鲁塔克式的奇闻佚事市井闲谈,而承载起西方思想界永恒的反思和远虑:“共和如何、为何蜕变为暴政?” 君子...
评分尽管公众的印象可能是,在一众古希腊罗马贤哲里,马基雅维利对李维推崇备至,然而他的写作风格更酷肖晚年的塔西佗,不仅文风洗练有力,端庄凝重,没有当时意大利流行读物常见的轻浮味,而且眼光毒辣敏锐,明白在历史当中以道德为目的的政治很少实现,坦然直面人性之恶,是以对...
评分这本《塔西佗编年史》的上卷,读起来简直像是在历史的迷雾中进行一场惊心动魄的探险。作者的笔触冷峻而犀利,毫不留情地剖开了罗马帝国早期那些光怪陆离、却又残酷真实的权力斗争。我尤其欣赏他那种近乎冷酷的客观,仿佛一个站在高墙之上俯瞰众生的哲人,记录下那些帝王们从骄奢淫逸到突然暴怒,再到阴谋诡计的每一个微小举动。读到提比略皇帝晚年那种偏执和多疑,简直让人不寒而栗,历史的厚重感扑面而来,让你真切地感受到,在那个时代,一个人的命运是如何系于君主的喜怒哀乐之上。书中的叙事节奏把握得极好,时而如同平静的暗流,潜藏着巨大的危险;时而又爆发成滔天的巨浪,将无数贵族的希望和生命瞬间吞噬。那种文字的张力,不是简单的故事复述,更像是一种对人性的深刻拷问,让人在阅读过程中不断反思权力腐蚀灵魂的本质。
评分作为一名业余的历史爱好者,我发现《编年史》最迷人之处在于其对细节的把握,特别是对军事行动和灾难事件的记述。比如对某些战役的描述,虽然篇幅可能不如侧重军事史的著作那么详尽,但塔西佗总能精准地抓住那些影响全局的关键转折点和士兵们的士气变化。更让我印象深刻的是他对罗马社会日常生活的侧写,那些关于火灾、瘟疫、以及元老们如何利用这些事件进行政治投机的描写,构筑了一个立体而非扁平的帝国图景。这不仅仅是一部政治史,它更像是一部社会病理学报告,记录了一个庞大帝国在“和平”外衣下,如何因为内部的结构性腐朽而逐渐失血。每一次阅读,都像是透过一扇被灰尘覆盖的窗户,窥见了那个时代的真实呼吸,那种尘土飞扬、充满不安的氛围感,简直太真实了。
评分这本书的语言风格对我来说,简直是一种挑战与享受并存的体验。塔西佗的拉丁文原文想必是极富韵律和力量的,即使是通过译本,那种简洁、凝练到近乎刻薄的表达方式依然清晰可辨。他很少使用冗余的形容词来渲染气氛,而是通过对事件和人物行为的精确记录,让历史的残酷性自行显露出来。有时候,我甚至需要反复阅读同一段落,才能完全捕捉到其中蕴含的讽刺和弦外之音。这种阅读体验要求读者必须保持高度的专注力,稍一走神,可能就会错过作者精心设置的陷阱——那些看似中立的陈述背后,往往隐藏着对真相的无声控诉。我个人非常推崇这种“少即是多”的叙事哲学,它迫使我们去思考,去挖掘文字背后的历史真相,而不是被动地接受一个被包装好的故事。
评分翻开下卷,感受到的则是另一种截然不同的压抑氛围。如果说前半部分还残留着共和国昔日光荣的微光,那么在这里,几乎只剩下宫廷内部那种令人窒息的猜忌和告密文化。我特别留意到作者对尼禄统治的描绘,那种从最初的希望到最终的疯狂,其间细微的心理变化被刻画得入木三分。很多历史学家试图美化或简化这些君主,但塔西佗却像个经验丰富的外科医生,将皇帝心灵深处的溃烂之处,用最精准的解剖刀展示在我们面前。那些冗长的元老院辩论,表面上是庄严的仪式,实则充满了言不由衷的阿谀奉承和暗藏杀机的试探,每一个词语都仿佛带着毒刺。读完后,我脑海中浮现的不是宏大的战争场面,而是那些在阴影中瑟瑟发抖,努力揣摩上意的官员们的群像。这使得这本书更像是一部关于“如何在暴政下生存的教科书”,虽然写于两千年前,但其洞察力穿越时空,至今仍有警示意义。
评分坦率地说,这本书的阅读门槛不低,它要求读者对古罗马的政治结构和关键人物关系有一定的背景知识储备,否则很容易在错综复杂的人物关系和层出不穷的政治阴谋中迷失方向。然而,一旦跨越了最初的障碍,那种豁然开朗的智识上的满足感是无与伦比的。它不仅仅是历史记录,更是一种深刻的政治哲学思考的载体。塔西佗的伟大之处在于,他没有试图去评判好坏,而是记录了“事实如何发生”,并将判断的权利留给了读者。这种对历史的敬畏和对人性的不懈探究,使得《编年史》超越了单纯的史学范畴,成为了一部永恒的人类行为指南。我强烈推荐给那些不满足于表面叙事,渴望挖掘历史深层动机的严肃读者。
评分17年12月开始看,中间忙着玩寒蝉和石头门,结果看到了18年,太堕落了 塔西佗对提贝里乌斯的偏见可以说是毫不掩饰,虽然不知道真假,但他们确实会玩儿
评分塔西佗陷阱并不是中国人发明的。因为塔西佗的确说过:“若政府已被厌弃,则无论做好做歹,动辄得咎”。但,的确是中国人把这句话摘录出来,发扬光大的。
评分塔西佗陷阱并不是中国人发明的。因为塔西佗的确说过:“若政府已被厌弃,则无论做好做歹,动辄得咎”。但,的确是中国人把这句话摘录出来,发扬光大的。
评分塔西佗陷阱并不是中国人发明的。因为塔西佗的确说过:“若政府已被厌弃,则无论做好做歹,动辄得咎”。但,的确是中国人把这句话摘录出来,发扬光大的。
评分17年12月开始看,中间忙着玩寒蝉和石头门,结果看到了18年,太堕落了 塔西佗对提贝里乌斯的偏见可以说是毫不掩饰,虽然不知道真假,但他们确实会玩儿
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有