具体描述
作者简介
友人の死に導かれ夜明けの穴にうずくまる僕。地獄を所有し、安保闘争で傷ついた鷹四。障害児を出産した菜採子。苦渋に満たち登場人物たちが、四国の谷間の村をさして軽快に出発した。万延元年の村の一揆をなぞるように、神話の森に暴動が起る。幕末から現代につなぐ民衆の心をみごとに形象化し、戦後世代の切実な体験と希求を結実させた画期的長編。谷崎賞受賞。
目录信息
读后感
《万延元年的足球队》是大江健三郎获得诺奖的作品。小说讲述了身为作家的“我”蜜三郎，历经种种不幸——儿子畸形住进了保育院，妻子整日借酒消愁，27岁的自己一事无成且性欲无法排遣，友人又以怪异的方式上吊自杀——对生活的真实性充满了疑虑，找不到解脱的出路，甚至这种消...
作者通过把写作小说当作画地狱图而得到一种抽离的解脱和解剖的快感。小说形式感浓重，倾于暴力美学。“边缘人”的定位和描述和传统的日本美学思想相承合。
过去往往对于一个人来说是可耻的，可耻的不是过去发生了什么，可耻的是过去那个人和今天这个你就是同一个人。当然大部分人没有那么重要，没有人会为你保持那些可耻的证据，或者在当今这个也许你只需要改个名字就可以非常优雅的抹杀掉过去的一切，或者也可以通过“占有”某些东...
高中时因为寝室中台灯没电，所以拿着mp4用了两个礼拜的时间看完这部二十几万字的小说。写黎明早晨“我”从难以回忆的“热切”中醒来，意识到弱智的儿子，颓丧的妻子，自杀的友人于我诸多的打击，苦闷难耐，跟从美国回来的弟弟鹰四一同回在大洼地的老家，目睹鹰四模仿万延元年时...
你有没有算过，你究竟说过多少次“从明天起，有个新的开始”？这是一笔只用火柴就能算清的账，但即便你拿着计算器也无法得到答案。我们的思维系统使得每次“新的开始”都把过去的“新的开始”覆盖，甚至自动清零。直到有朝一日，系统出现故障，使用痕迹毫无征兆地恢复，那些被...
用户评价
这本书的封面设计得非常有年代感，那种略带泛黄的纸张质感和古朴的字体排版，一下子就把人带回了那个特定的历史时期。我原本以为这会是一本严肃的历史文献，没想到内容却意外地生动有趣。作者在描述那个时代人们的生活状态时，那种细腻的观察力令人赞叹。比如，书中对当时社会阶层之间微妙的互动、市井小民的日常琐事，甚至是街头巷尾的俚语俗话的运用，都显得恰到好处，让人感觉仿佛置身其中，能闻到旧日的气息。特别是对一些日常用品的详细描述，即便是今天看来微不足道的物件，在当时也承载了丰富的情感和复杂的社会意义，作者挖掘得很深。这本书并非仅仅记录事件，更是在重塑一个时代的灵魂。读完之后，我对那个时代有了一种全新的、立体化的认识，不再是教科书上冰冷的时间线和事件堆砌。
这本书的学术深度和人文关怀达到了一个非常高的平衡点。它没有沉溺于纯粹的史料考据，而是将扎实的史实作为骨架，填充了大量充满想象力却又基于现实的细节描摹。我从中获益良多，不仅是对特定历史阶段有了更清晰的认知，更重要的是，它引发了我对“传统”与“现代”之间关系的反思。作者通过对比和映照，巧妙地揭示了某些跨越时空的社会现象，让人不得不思考，在看似日新月异的表象下，人类的某些本质需求和冲突是否从未改变。这种思想的延伸和启迪，远超了我对一本纪实性作品的预期。它不只是在讲述过去的故事，更像是在用过去的镜子照出现今的我们，引发读者进行深层次的哲学探讨。
如果说有什么可以稍微挑剔的地方，那就是对于某些专业术语的解释略显简略。尽管作者努力用生动的语言来阐释，但对于完全没有相关背景的读者来说，初次接触时可能需要多查阅一些资料才能完全跟上作者的思路。不过，这也反过来证明了作者对材料的驾驭能力极强，她似乎已经将这些复杂的概念内化为自己语言体系的一部分，下意识地就以一种很自然的方式呈现了出来。这对于习惯了“填鸭式教育”的读者来说，是一种挑战，但也正是一种良性的互动——它鼓励读者主动去探索、去学习。整体而言，这更像是一种对读者的信任，相信读者有能力去追随作者的脚步，去一同解开历史的谜团，而不是被动接受既定的答案。
这本书的结构设计，我个人认为是一大亮点。它并非严格按照时间顺序来展开，而是采用了主题式的章节划分，每个章节都像一个独立的窗口，从不同的侧面聚焦于那个时代的一个核心议题。这种跳跃式的结构，非但没有造成阅读上的混乱，反而带来了一种拼图完成后的豁然开朗感。当读者读完所有碎片化的叙事后，会发现这些看似分散的片段最终汇聚成了一个宏大而完整的图景。作者的功力可见一斑，她精准地掌握了何时该收，何时该放，什么时候需要加入一段诗意的抒情来调剂，什么时候又必须回归到严谨的逻辑论证。这种成熟的文学处理方式，让这本书不仅具有极高的史料价值，更值得被当作一部优秀的文学作品来细细品味，反复阅读，每一次都能从中汲取到新的养分。
阅读体验上，这本书的叙事节奏处理得非常巧妙。它不像有些历史类书籍那样平铺直叙，而是采用了多线叙事的方式，在不同人物的视角之间切换自如。这种手法极大地增强了故事的张力，使得原本可能略显枯燥的背景介绍变得引人入胜。我特别欣赏作者在关键情节设置悬念和铺垫的功力，很多时候，我明明知道历史的走向，但还是忍不住想要知道“他们”是如何经历和应对的。文字的雕琢也极为考究，时而如涓涓细流般温柔细腻，时而又如惊涛拍岸般气势磅礴，完全能够根据描绘的场景切换笔锋。尤其是在描写人物内心挣扎和情感纠葛的部分，文字的穿透力极强，让人能深刻体会到个体在时代洪流面前的无奈与抗争，那份复杂的人性光辉与阴影都被刻画得入木三分。
终于读完了…基本一天一章 读得又慢又累 但至少比本科读英译本时仔细多了 这本书的结局实在是非常大江——非常humanistic 沉郁的生活中紧紧抓住细若游丝的希望 但这不是重点 中间对历史 神话和革命的交织构造 对个人与集体的欲望和利益的dynamic的展开 在日本现代文学中几乎可以说独一无二——想象力在日本并不缺乏 但“想象力的暴动”大概只有大江这一份 结局略显温润只能说大江真的太会反思 太是个作家 也太接近现实了吧 无论如何 这种边缘的文学才是最应该成为主流的文学 虽说村上真的会讲故事但这本书从头到尾都叫喊着screw Murakami
终于读完了…基本一天一章 读得又慢又累 但至少比本科读英译本时仔细多了 这本书的结局实在是非常大江——非常humanistic 沉郁的生活中紧紧抓住细若游丝的希望 但这不是重点 中间对历史 神话和革命的交织构造 对个人与集体的欲望和利益的dynamic的展开 在日本现代文学中几乎可以说独一无二——想象力在日本并不缺乏 但“想象力的暴动”大概只有大江这一份 结局略显温润只能说大江真的太会反思 太是个作家 也太接近现实了吧 无论如何 这种边缘的文学才是最应该成为主流的文学 虽说村上真的会讲故事但这本书从头到尾都叫喊着screw Murakami
终于读完了…基本一天一章 读得又慢又累 但至少比本科读英译本时仔细多了 这本书的结局实在是非常大江——非常humanistic 沉郁的生活中紧紧抓住细若游丝的希望 但这不是重点 中间对历史 神话和革命的交织构造 对个人与集体的欲望和利益的dynamic的展开 在日本现代文学中几乎可以说独一无二——想象力在日本并不缺乏 但“想象力的暴动”大概只有大江这一份 结局略显温润只能说大江真的太会反思 太是个作家 也太接近现实了吧 无论如何 这种边缘的文学才是最应该成为主流的文学 虽说村上真的会讲故事但这本书从头到尾都叫喊着screw Murakami
终于读完了…基本一天一章 读得又慢又累 但至少比本科读英译本时仔细多了 这本书的结局实在是非常大江——非常humanistic 沉郁的生活中紧紧抓住细若游丝的希望 但这不是重点 中间对历史 神话和革命的交织构造 对个人与集体的欲望和利益的dynamic的展开 在日本现代文学中几乎可以说独一无二——想象力在日本并不缺乏 但“想象力的暴动”大概只有大江这一份 结局略显温润只能说大江真的太会反思 太是个作家 也太接近现实了吧 无论如何 这种边缘的文学才是最应该成为主流的文学 虽说村上真的会讲故事但这本书从头到尾都叫喊着screw Murakami
终于读完了…基本一天一章 读得又慢又累 但至少比本科读英译本时仔细多了 这本书的结局实在是非常大江——非常humanistic 沉郁的生活中紧紧抓住细若游丝的希望 但这不是重点 中间对历史 神话和革命的交织构造 对个人与集体的欲望和利益的dynamic的展开 在日本现代文学中几乎可以说独一无二——想象力在日本并不缺乏 但“想象力的暴动”大概只有大江这一份 结局略显温润只能说大江真的太会反思 太是个作家 也太接近现实了吧 无论如何 这种边缘的文学才是最应该成为主流的文学 虽说村上真的会讲故事但这本书从头到尾都叫喊着screw Murakami
