具体描述
作者简介
马积高
（1925-2001）
古代文学史专家。
湖南省衡阳县人,1925年11月29日出生于衡阳县金华乡桃花坪村。在其父的指导下,阅读了许多古代名作。1939年春考入衡阳县私立成章中学初中部学习。1942年考入永兴的省立三中高中部。高中二年级时,因当众斥责教官的专横跋启而被开除学籍。后入衡阳私立平智中学。日本侵略者大举进攻湘桂,衡阳城沦陷。他辗转到安化蓝田,考入省国立师范学院国文系。深受马宗霍、骆鸿凯、钱基博等老师的影响,除工诗文外,还研究经学和文字、声韵、训话学,逐渐改变原来想当作家的愿望,决定献身于古代文化的研究。他的毕业论文《荀子通论》,是用历史唯物主义研究古代文化的首次尝试。1948年秋从国立师范学院毕业后,在衡阳私立含章中学任教。受地下党员影响,他阅读了艾思奇、李达等介绍马克思主义方面的著作,并加入新民主主义青年团。不久,任含章中学的校长。含章中学与船山中学合并后,成立了市立第一中学,先后任教导主任、政治课教员及从事青年团的工作。1951年夏,任成章中学校长。
1956年秋,离开衡阳来到长沙,在长沙师专中文科任教,被评为讲师。1958年,长沙师专合并到湖南师院后,任湖南师院古代文学教研室副主任,中文系副主任。这期间,出版著作《关汉卿的生平和作品》,发表论文《从金圣叹谈起》。
“文革”期间遭批斗,后期参加省委宣传部领导的评注《柳宗元诗文选》和《辞源》的修订工作。
1978年恢复中文系副主任的职务,并被评为副教授。1979年任系主任。1980年加入中国共产党。1985年被评为教授。他在教学与行政工作之余,潜心从事科研工作。出版了《赋史》、《宋明理学与文学》、《中国文学史话》、《清代学术思想的变迁与文学》等著作。其中:《赋史》填补了相关领域空白,受到国内外同行的高度评价,获得湖南省第一届社会科学优秀成果一等奖。还主编了《中国古代文学史》(共3册),发表了有关古代文学研究的学术论文30多万字。1992年以来,主持国家八五重点项目《历代辞赋总汇》的编校工作。1991年评为全国教育系统劳动模范,并被授予人民教师奖章。1993年退休。1996年被聘为湖南省文史馆馆员。1998年获省委、省政府授予的湖南省荣誉社会科学专家称号。还曾兼任湖南文学会副会长、省古代文学研究会理事长、中国韵文学会常务理事兼赋学研究会理事长、《水浒》学会理事、省社联名誉委员等职。
2001年5月20日,在长沙病逝,终年77岁。
目录信息
读后感
此书是辞赋通史的开山之作，有筚路蓝缕之功。以朝代分章节，认为唐代赋成就高，这和传统看法不同。各个章节用力比较平均，于后世研究较少的唐以后辞赋的发展史的描述，为后来的断代赋史奠定了基础。总的来说，观点平实，不刻意求新，中规中矩。不同于后来大量出现的花哨写法。...
此书是辞赋通史的开山之作，有筚路蓝缕之功。以朝代分章节，认为唐代赋成就高，这和传统看法不同。各个章节用力比较平均，于后世研究较少的唐以后辞赋的发展史的描述，为后来的断代赋史奠定了基础。总的来说，观点平实，不刻意求新，中规中矩。不同于后来大量出现的花哨写法。...
此书是辞赋通史的开山之作，有筚路蓝缕之功。以朝代分章节，认为唐代赋成就高，这和传统看法不同。各个章节用力比较平均，于后世研究较少的唐以后辞赋的发展史的描述，为后来的断代赋史奠定了基础。总的来说，观点平实，不刻意求新，中规中矩。不同于后来大量出现的花哨写法。...
此书是辞赋通史的开山之作，有筚路蓝缕之功。以朝代分章节，认为唐代赋成就高，这和传统看法不同。各个章节用力比较平均，于后世研究较少的唐以后辞赋的发展史的描述，为后来的断代赋史奠定了基础。总的来说，观点平实，不刻意求新，中规中矩。不同于后来大量出现的花哨写法。...
此书是辞赋通史的开山之作，有筚路蓝缕之功。以朝代分章节，认为唐代赋成就高，这和传统看法不同。各个章节用力比较平均，于后世研究较少的唐以后辞赋的发展史的描述，为后来的断代赋史奠定了基础。总的来说，观点平实，不刻意求新，中规中矩。不同于后来大量出现的花哨写法。...
用户评价
不得不说，这本书的叙事结构简直像一个精密的迷宫，每一次转折都出乎意料，却又在回味之后觉得是那么的水到渠成。我特别喜欢作者在不同时间线之间游走的技巧，他仿佛拥有一种魔力，能让过去与现在无缝衔接，甚至在某些瞬间，两者似乎达到了某种诡异的共鸣。角色塑造方面，没有绝对的英雄或恶人，每个人物都带着自己的灰度与矛盾，他们的选择，无论多么令人扼腕，都有其内在的逻辑支撑。读到后来，我几乎感觉自己不再是一个旁观者，而是化身成其中某个关键人物，亲身经历了那些爱恨情仇与生离死别。这种高度的代入感，让我时常需要停下来，做深呼吸，才能平复内心的起伏。它真正做到了“不读完，就无法合上书卷”。
这本书给我留下最强烈印象的，是它对“记忆”这种模糊概念的细致描摹。作者并没有将记忆描绘成一幅清晰的照片，而是将其呈现为一种流动的、易变的、随时可能被重塑的液体。书中的叙述者似乎总是在与过去的幽灵纠缠不清，每一次回忆都伴随着新的发现或旧的误解被揭开。这种结构使得故事充满了悬念，但这种悬念并非来自传统意义上的阴谋或追逐，而是源于对真相本身的不确定性。我欣赏作者对情感的克制，他很少使用煽情的语言，而是通过精妙的场景设置和人物的微小动作来传递巨大的情感张力，比如一次不经意的对视，一个紧握的拳头，其力量远胜过千言万语的表白或控诉。这本书的价值在于，它迫使你重新审视自己所相信的“历史”和“真实”。
读罢此书，我感到一种久违的智识上的愉悦和思想上的碰撞。作者的文字功底毋庸置疑，他巧妙地运用了大量的历史典故和哲学思辨，让整个故事的底色变得极其厚重。每一次阅读，都像是在与一位饱读诗书的长者对话，他不会直接给出答案，而是抛出一连串精心设计的问题，引导你去探寻隐藏在字里行间更深层次的含义。书中关于权力结构和道德困境的探讨尤为深刻，一些关于人性弱点和群体心理的剖析，尖锐得让人不寒而栗。虽然中段节奏稍显缓慢，哲理性的论述占据了较大的篇幅，可能不太适合追求快节奏叙事的读者，但对于喜欢慢品细酌、反复咀嚼文字意味的人来说，这无疑是一部值得反复翻阅的宝藏。它考验你的耐心，但最终给予你的回报是丰厚的精神食粮。
这本书的开篇就展现出一种宏大叙事的野心，作者似乎试图构建一个横跨数个世纪的家族兴衰史，笔触时而细腻入微，勾勒出人物在时代洪流中的挣扎与选择，时而又如疾风骤雨，将历史的波诡云谲浓墨重彩地泼洒在读者眼前。我尤其欣赏作者对细节的把握，那些看似不经意的生活片段，诸如老宅中陈旧的家具、街角小贩的叫卖声，都成了推动情节发展的有机组成部分，而非单纯的背景点缀。然而，正因为涉猎太广，某些关键转折点的铺垫略显仓促，让人在为人物的命运感到唏嘘的同时，又隐约觉得少了那么一点点让人信服的逻辑链条。整体而言，这是一部有气魄的作品，它成功地将个人的命运与宏大的历史背景编织在一起，展现出一种宿命般的悲壮感，足以让人沉浸其中，思索人与时间的关系。
对于那些习惯于清晰明了、线性叙事的读者来说，初次接触这本书可能会感到相当的挑战。它的语言风格偏向于一种古典的、略带晦涩的韵味，大量的长句和复杂的从句结构，要求读者必须保持高度的专注力。我个人认为，这本书更像是一部文学实验品，作者似乎在不断尝试打破传统的叙事边界，他使用的意象和比喻常常是宏大而抽象的，需要读者具备一定的文化储备才能完全领会其中妙处。比如，书中对“失语”这一概念的反复探讨，与其说是情节推动，不如说是一种情绪的渲染，营造出一种弥漫在整个故事中的无力感。对于追求纯粹娱乐性的读者，这本书可能显得过于“沉重”和“烧脑”，但对于那些渴望在文字中寻找更深层艺术表达的探索者而言，这无疑是一次值得深入挖掘的文本景观。
惜錯別字甚夥
权当装逼，闲来无事读读http://ishare.iask.sina.com.cn/f/22692624.html?from=like
本科教材
惜錯別字甚夥
作为国内赋史研究第一部，开创之功绝不可没。
