《漢書》這部史學巨著,分為紀12篇,主要記載西漢帝王的事跡;錶8篇,主要記載漢代的人物事跡等;誌10篇,專述典章製度、天文、地理以及各種社會現象;傳70篇,主要記載各類人物的生平以及少數民族的曆史等。班固作《漢書》沿襲《史記》的體例,所不同的是《史記》有世傢,《漢書》沒有;《史記》記載典章製度的部分叫作“書”,《漢書》改稱“誌”。《史記》貫通古今,不以朝代為限,所以叫通史。《漢書》紀傳所記的都是西漢一代的史實,所以叫斷代史。斷代為史始於班固,以後列朝的所謂“正史”都沿襲《漢書》的體裁,正如劉知幾所說“自爾訖今,無改斯道”瞭。可見,其史學地位之重要。此外,《漢書》在我國文學史上的地位也很突齣。它寫社會各階層人物都以“實錄”精神,平實中見生動,堪稱後世傳記文學的典範,例如《霍光傳》、《蘇武傳》、《外戚傳》、《硃買臣傳》等。
四川图书馆学报 2003年1期总第131期 前四史版本流传述略 黄缨 (四川教育学院图书馆,四川成都) 摘要:探讨《赶记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》的版本流变。 《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》,是我国最早的四 部纪传体史书,被历代史学家称为“前四史...
評分萧、曹皆文吏,自爱,恐事不就,后秦种族其家,尽让高祖。诸父老皆曰:“平生所闻刘季奇怪,当贵,且卜筮之,莫如刘季最吉。 —— 汉书-班固 张良曰:“秦兵尚强,未可轻。愿先遣人益张旗帜于山上为疑兵,使郦食其、陆贾往说秦将,啗以利。”秦将果欲连和,沛公欲许之。张良...
評分大概从2010年左右开始读正史,买了中华书局那本简体横排绿皮版《史记》,不带注释,人名和地名用横线划出,书名用波浪线划出,饶有兴趣又苦哈哈开始啃起来,碰到有些艰深的地方就一知半解地阅览过,花了大半年的时间才读完,《史记》小说式的风格和包罗万象的特点,基本可以当...
評分 評分萧、曹皆文吏,自爱,恐事不就,后秦种族其家,尽让高祖。诸父老皆曰:“平生所闻刘季奇怪,当贵,且卜筮之,莫如刘季最吉。 —— 汉书-班固 张良曰:“秦兵尚强,未可轻。愿先遣人益张旗帜于山上为疑兵,使郦食其、陆贾往说秦将,啗以利。”秦将果欲连和,沛公欲许之。张良...
《漢書》與《史記》並稱史學雙騷。《藝文誌》這篇算是中國最早的目錄學,保存瞭不少先秦學術流派的著作,多已失傳。
评分喜歡這本書,沒有想到自己竟然沒有去書寫他的記錄,有點沒有讀明白,比史記的寫作更加華麗。。裏麵非常學術性!讀起來很受用啊。。
评分《漢書》與《史記》並稱史學雙騷。《藝文誌》這篇算是中國最早的目錄學,保存瞭不少先秦學術流派的著作,多已失傳。
评分艾瑪,終於連奔帶跑的看完瞭.......還是史記好看...
评分看完漢書,我更堅定瞭做司馬遷門下走狗的決心,已經無可救藥的成瞭司馬遷的腦殘粉瞭。凡是漢書裏寫的比較精彩的,肯定是從史記裏抄來的。武帝紀倒是不太一樣,但是漢書是標準的帝王傳記,司馬遷則把武帝寫成瞭個為追求長生不老的人,多有荒唐之舉,當代史敢這麼寫,司馬遷真是膽大包天。賈誼寫的也比史記長,但是看完之後纔發現原來是引瞭兩篇賈誼的賦。漢書中寫到司馬遷似乎評價也不是特彆高,關鍵還是立場不一樣,漢書非常符閤官方的立場,成為曆朝斷代史的標準樣闆。史記則因為屬於開山立派的人物,難免還帶有某種叛逆精神。漢書因為太正統,讓人讀來不是很有味道,對史記的因襲也的確是幾乎到瞭逐字逐句的地步,難怪鄭樵說班固是浮華之人,全無創見,專擅剽竊,與司馬遷相較就是豬之於龍。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有