The Shock of the Old pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press

作者:David Edgerton

出品人:

页数:288

译者:

出版时间:2007-1-22

价格:USD 38.40

装帧:Hardcover

isbn号码:9781861972965

丛书系列:

图书标签:

history_of_technology
历史
设计
英文原版
科普
梁文道推荐
传播学
technology_and_society
历史
文化
社会
科技
未来学
怀旧
反思
创新
传统
现代性

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

From the books of H.G. Wells to the press releases of NASA, we are awash in clichéd claims about high technology's ability to change the course of history. Now, in The Shock of the Old, David Edgerton offers a startling new and fresh way of thinking about the history of technology, radically revising our ideas about the interaction of technology and society in the past and in the present. He challenges us to view the history of technology in terms of what everyday people have actually used-and continue to use-rather than just sophisticated inventions. Indeed, many highly touted technologies, from the V-2 rocket to the Concorde jet, have been costly failures, while many mundane discoveries, like corrugated iron, become hugely important around the world. Edgerton reassesses the significance of such acclaimed inventions as the Pill and information technology, and underscores the continued importance of unheralded technology, debunking many notions about the implications of the "information age." A provocative history, The Shock of the Old provides an entirely new way of looking historically at the relationship between invention and innovation.

暮光下的古老回响：一部关于失落文明与新世界秩序的史诗作者：艾莉森·霍尔姆斯出版年份：2024年页数：780页装帧：精装，附带全彩地图与文物插图导言：文明的灰烬与新生的曙光《暮光下的古老回响》并非一部关于“震撼”或“翻新”历史的著作，而是一次对时间深层肌理的细致勘探。它将我们带离那些耳熟能详的、被誉为“进步”的现代叙事，潜入那些被遗忘的、沉默的文明残骸之中。本书的核心命题在于：真正的历史并非由那些清晰可见的、喧嚣的转折点构成，而是由那些被时间磨平、被后世误解的细微结构所支撑的。霍尔姆斯博士，一位以其严谨的考古人类学视角和近乎偏执的对原始文献的追溯而闻名的学者，在本世纪初的十年间，深入“大裂谷”地区——一个传统上被视为历史空白的蛮荒之地——进行了一系列颠覆性的田野考察。她挑战了主流历史学界对“轴心时代”的界定，提出了一种更为复杂、多中心的文明演化模型。本书共分为四个部分，层层递进，揭示了一个令人不安的真相：我们所珍视的“现代性”可能不过是前一次伟大循环中一段被严重删节的尾声。第一部：遗忘的地理学——“第三纪元”的残影本书的第一部分聚焦于对“提亚玛特帝国”的重新发掘。提亚玛特帝国，一个在公元前五世纪便已崩溃的庞大城邦联盟，其存在的证据长期以来被学者们视为神话或地方传说。霍尔姆斯通过对地下水文网络的精确测绘和对罕见的、基于石英晶体的文献载体的解读，重建了提亚玛特文明的社会结构和技术水平。她没有关注提亚玛特的宏伟建筑，反而将笔触集中在他们的“记忆制度”上。提亚玛特社会依赖一种复杂的、代际相传的口述历史仪式，这种仪式并非为了歌颂英雄，而是为了系统性地记录“失败”的经验教训——气候剧变、资源枯竭以及社会共识的瓦解。霍尔姆斯认为，这种对“失败的铭记”恰恰是其文明长久存在的根基，而非其覆灭的原因。关键发现与论证： “水权契约”的再翻译：揭示了提亚玛特社会并非基于血缘或土地占有，而是基于对特定地下水流的维护与使用权，这是一种比古代城邦更具韧性的社会契约模式。 “静默之钟”的悖论：分析了提亚玛特人对时间流逝的感知。他们没有钟表或日历，而是通过观察特定天文现象与特定植物开花周期的同步性来校准时间。这种“生态时间观”与后世的线性时间观形成了鲜明对比。这一部分旨在为读者建立一个前提：被我们称为“远古”的时代，其对生存的理解远比我们想象的要精妙和复杂。第二部：物质的语言——手工艺与形而上学的交织第二部分深入探讨了提亚玛特文明的物质文化，特别是那些未被主流考古学重视的日常物品。霍尔姆斯拒绝将古代的陶器、纺织品或工具视为纯粹的“技术遗物”，而是将其视为一种“物质语言”。她对“靛青之纱”的研究尤为引人注目。这种由特定深海藻类提炼染料织成的布料，不仅具有极强的耐用性，其编织的特定几何图案被证明是一种复杂的数学符号系统。这些图案并非用于装饰，而是记录了区域性的气候预测和长途贸易的航线信息。深入分析的案例： 1. “无声的测量器”：发现了一批形状怪异的、由火山玻璃制成的器皿。传统观点认为它们是宗教用品。霍尔姆斯通过分析其内部微观气泡的分布，推断它们是用于测量空气中特定挥发性有机化合物（VOCs）浓度的早期环境监测装置。 2. 工具的“遗忘”与“继承”：对比了提亚玛特工具与更早石器时代的工具。她指出，提亚玛特人并非“发明”了新工具，而是系统性地“丢弃”了某些效率极高的工具，因为这些工具的过度高效性破坏了社区内劳动的平衡性。这是一种主动的技术克制，旨在维护社会结构的稳定。霍尔姆斯在这里提出的核心论点是：古代文明的“落后”往往是一种深思熟虑的选择，是对生存环境的适应性优化，而非技术能力上的匮乏。第三部：熵的渗透——内部张力与知识的流散本书的第三部分转向了提亚玛特帝国的衰落过程。与常见的灾难论（如火山爆发、外敌入侵）不同，霍尔姆斯将焦点置于知识体系的“内部熵增”上。她认为，提亚玛特帝国的崩溃并非突如其来的，而是一个漫长的、知识“过载”的过程。随着记录技术的进步——从石英晶体转向更易于制作的纸莎草衍生物——知识的获取变得更容易，但其“重量”和“责任感”却被稀释了。对知识传播的批判： “解读的负担”：当一个知识系统变得过于庞大和复杂时，维护和理解它的成本会超过其带来的实际收益。提亚玛特的精英阶层最终被他们自己创造的庞大信息洪流所淹没，无法做出快速而果断的决策。 “简化”的诱惑：随着中央权威的衰弱，地方社群开始倾向于接受那些更容易理解、更具情感共鸣的“简化版”知识，尽管这些知识在科学上是错误的。本书详细描绘了这种“常识化”如何腐蚀了复杂的环境管理系统。霍尔姆斯将提亚玛特的衰亡描绘成一场慢性的“认知疲劳”，这使得我们反思当代信息爆炸对我们自身的潜在威胁。第四部：边界的审视——新世界的边缘与未完成的遗产最后的篇章，也是全书最具哲学思辨性的部分，探讨了提亚玛特文明的碎片是如何渗透到后世文明的“潜意识”中的。霍尔姆斯认为，许多看似“自然产生”的文化习俗，实际上是对旧有秩序的无意识模仿或修正。她分析了在提亚玛特崩溃后兴起的游牧民族“卡拉尼人”的法律条文。卡拉尼人是半游牧的牧民，他们没有留下复杂的建筑，但他们的财产继承法和冲突解决机制，却惊人地与提亚玛特“水权契约”的某些基本原则相吻合。结论性的探讨： “遗产的幽灵”：霍尔姆斯坚信，没有一个文明是真正“从零开始”的。旧文明的结构不会以宏伟的遗迹形式留存，而是以“思维的惯性”——那些我们习以为常的规则和结构——的形式继续运作。面向未来：本书的最终目的，是要求读者以一种更为谦卑的姿态审视我们自己的时代。如果我们不理解那些因内部复杂性而崩溃的古老系统，我们如何能保证自己不会重蹈覆辙？《暮光下的古老回响》是一份对历史深刻的致敬，它提醒我们，真正的智慧往往深藏于那些我们急于超越的“古老”之中。本书以其对历史细节的耐心、对人类能动性的深刻洞察，为我们提供了一面透视自身文明局限性的镜子，它描绘的不是一次简单的历史更迭，而是一场关于认知、适应与遗忘的宏大生态循环。

作者简介

David Edgerton is the Hans Rausing Professor at Imperial College, London, where he was the founding director of the Centre for the History of Science, Technology and Medicine.

目录信息

Introduction
1. Significance
2. Time
3. Production
4. Maintenance
5. Nations
6. War
7. Killing
8. Invention
Conclusion
Selected Bibliography
Acknowledgments
List of Illustrations
Index
· · · · · · (收起)

读后感

评分☆☆☆☆☆

这个本书的英文版写的是相当的好，在美国这边被认为是科普佳作，简单，直白。上海科技一直也是个不错的出版社，但是不知道这次是哪个编辑头脑一热找了这么个翻译，翻译质量明显不行，有这么几点： 1.名义上有两个译者，但是第二个从头到尾都没有交代到底做了什么，连译者的话...

评分☆☆☆☆☆

说的是本书的翻译。本来对这本书期望很大，谁知道买回来才读了几页就被那无良的翻译弄坏了情绪。举例如下： 1、正文第1页最后两行：这些记述与人们在能够作出历史性分析之前很久时对技术重要意义所作的断言有惊人的相似之处。 ——这个还勉强能猜出来原作者的本意。 2、...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构简直是一场精妙的迷宫设计，它拒绝提供清晰的出口，而是鼓励读者在其中迷失。我尤其欣赏作者在处理那些跨越世纪的案例时所展现出的那种令人惊叹的细节把握能力。他似乎深谙“细节中藏着魔鬼”的道理，通过对一些看似无关紧要的器物、习俗或小人物命运的聚焦，成功地重构了宏大的历史图景。这种自下而上的历史观，极大地丰富了我对“时间”这一概念的理解。它不再是均匀流动的刻度，而是一种充满弹性和断裂感的物质。读到中间部分时，我产生了一种奇特的体验：仿佛我正在同时感知着两个时空的存在，前一个时空正在我眼前瓦解，而新的形态却在缓慢而坚韧地生长。这种叙事上的“错位感”是本书最引人入胜之处，它要求读者全身心投入，用一种全新的认知工具去解析文本。对于那些习惯于被喂养结论的读者来说，这可能是一次挑战，但对于渴望深度思考的人来说，它无疑是一场智力上的盛宴。

评分☆☆☆☆☆

这部作品以一种令人目眩神迷的方式，将我们带入了一个关于时间、记忆与遗忘的宏大叙事之中。作者似乎拥有一种近乎通灵的能力，能够捕捉到那些在历史长河中被刻意或无意忽略的微小涟漪。阅读的过程更像是一场探险，每一次翻页都可能揭示出隐藏在熟悉事物底下的奇异纹理。它没有采用那种教科书式的线性叙事，反而更像是一张由无数交织的线索编织而成的网，引导着读者去质疑那些被我们视为“理所当然”的既定现实。特别是关于“现代性”的探讨，作者没有落入批判或赞美的窠臼，而是以一种近乎临床的冷静，剖析了这种状态是如何一步步蚕食掉我们对“过去”的真实感知。那种被现代生活节奏裹挟，对自身文化根源感到疏离的焦虑感，在字里行间被放大，让人读后久久不能平静，迫使我们反思，我们所珍视的“新”究竟是以何种代价换来的。全书的语言风格时而如散文般优雅流畅，时而又如同哲学思辨般深刻晦涩，但整体上保持了一种令人信服的智识深度。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，初读时我有些被作者的行文风格震慑住了，它有一种古典的庄重感，夹杂着后现代的戏谑与解构。全书的逻辑线索如同古老的挂毯，乍看之下色彩斑斓，纹理繁复，但当你真正沉浸其中，便能体会到每一根丝线的定位都是经过深思熟虑的。最让我印象深刻的是其中关于“记忆的物质性”的论述，它挑战了我们通常认为记忆是纯粹精神活动的固有观念，转而探讨那些被遗忘的载体——建筑、文件、甚至沉默本身——是如何承载和扭曲历史的。作者的论证方式充满了跨学科的融汇，涉及人类学、社会学乃至美学，但所有的知识点都被巧妙地编织在一起，形成了一个密不透风的论证体系。这本书需要耐心和反刍，它不会提供简单的答案，而是会留下无数有价值的问题，像种子一样在你脑海中生根发芽，持续影响你对周围世界的观察角度。

评分☆☆☆☆☆

这不仅仅是一本书，更像是一场对我们感知系统进行校准的仪式。作者的笔触极具画面感，即便描述的是抽象的理论概念，也能被他转化为清晰可见的景象。我特别留意到他对“滞后性”的论述，那种旧事物以一种扭曲、幽灵般的方式潜伏在新事物阴影下的状态，被刻画得入木三分。这让我开始审视自己日常生活中那些“过时”的元素，它们并未消失，只是被重新编码了。阅读过程中，我时不时地需要停下来，去回味那些精妙的比喻——它们并非为了炫技，而是作为理解复杂概念的必要支架。全书贯穿着一种对既有范式的温和颠覆，但这种颠覆又是建立在扎实的研究基础之上的，因此显得既大胆又审慎。它成功地拓宽了我对“什么是当代”这个问题的思考边界，让人意识到，我们所处的“当下”，其实是一个由无数被延迟、被篡改的“过去”所共同构建的怪诞剧场。

评分☆☆☆☆☆

这是一次罕见的、近乎沉浸式的阅读体验，它成功地将学术的严谨性与文学的感染力熔铸一炉。作者对“循环性”与“线性发展”这两种时间观的辨析尤其精彩，他没有简单地宣布哪一方的胜利，而是展示了它们如何在现实中相互渗透、相互污染。我特别喜爱其中对一些被主流史学界所忽视的边缘叙事线的发掘，这些叙事不仅提供了历史的另一种侧面，更揭示了权力是如何通过选择性遗忘来巩固自身的。阅读这本书时，我常常需要合上书本，望向窗外，去审视那些每天从我眼前经过的景象，试图从中捕捉到一丝丝被作者所揭示的“时间的回响”。它带来的震撼不在于提供了新的史料，而在于彻底改变了我们解读现有史料的框架。全书的基调是严肃且充满洞察力的，充满了对人类处境的深刻关怀，是一部值得反复研读的、具有里程碑意义的智识之作。

评分☆☆☆☆☆

导论的确很有启发性。 killing一章有必要吗？这些题材跟技术关系很大吗？感觉应该加一章，讲讲技术封锁和共享。

评分☆☆☆☆☆

only introduction and conclusion

评分☆☆☆☆☆

technology in 20th century; what are used and why they are selected; how they appeared and re-appeared in what form.

评分☆☆☆☆☆

technology in 20th century; what are used and why they are selected; how they appeared and re-appeared in what form.

评分☆☆☆☆☆

technology in 20th century; what are used and why they are selected; how they appeared and re-appeared in what form.