具体描述
2007年中央国家机关公务员考试《行政职业能力测验》中的“常识判断”部分，发生了重大变化。考试大纲规定，“常识判断，主要侧重考查报考者的法律知识运用能力，涉及宪法、民法、商法、行政法、经济法、刑法、诉讼法等，”取消了“常识判断部分涵盖法律、政治、经济、管理、人文、科技等方面”的规定，大大缩小了考核范围。最终的考试也严格贯彻了考纲的这一要求，“常识判断”的25道题全部是法律题。常识判断部分比较于行测的其他题型有较大的不同。如果说行测的其他题型更加强调考查考生的“能力”，那么常识判断这部分则更加强调考查考生的“知识积累”。这样的题型特点决定了常识判断部分的复习方法也与其他题型有所不同。“圈定复习范围”成为应对常识判断部分的关键所在。而本书的首要着眼点就在于为广大考生圈定复习范围，它涵盖了考纲所要求的“宪法、民法、商法、行政法、经济法、刑法、诉讼法”，并选取了适合公务员考试的知识点，对其他知识点则予以舍弃。另外我们还编著了“法理学”一章，虽然考纲并没有对这部分内容提出明确要求，但是根据历年的考试情况来看，法理学的内容都有所涉及，而且法理学的知识具有基础性，对法理学的基础知识有所掌握，有助于对其他部门法的学习。例如，法理学中的“规范性法律文件的形式”这部分内容就是常考的一个知识点，几乎每次的考题都有所涉及。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的装帧设计着实令人眼前一亮，封面采用了那种沉稳又不失典雅的深蓝色调，烫金的字体在光线下泛着低调的光泽，一看就知道是下了功夫的。我特地去书店里翻阅了好几本同类型的入门书籍，发现很多都是那种过于学术化、排版密密麻麻的教科书样式，读起来就让人望而却步。但这一本的排版设计显然考虑到了普通读者的阅读体验，字号适中，段落之间留白得当，即便是初次接触法律概念的人，也能比较轻松地沉浸其中。尤其值得称赞的是，它在关键的法律术语旁，都配有简洁明了的注释或者案例引述，这极大地降低了理解难度。我记得刚开始接触民法总则那部分时，几个核心概念总是混淆不清，但这本书的处理方式是，先用一个非常贴近生活的例子抛出问题，然后再慢慢引入法条，这种“由浅入深，实例先行”的编排思路，让我感觉自己不是在啃一本枯燥的法律条文，而是在听一位经验丰富的律师朋友娓娓道来，这种阅读的愉悦感，在法律普及读物中实属难得。整体感觉，这本书在视觉和阅读流程的引导上，绝对是同类书籍中的佼佼者，让人愿意捧起来，而不是束之高阁。
评分这本书的叙事风格，怎么说呢，它有一种独特的“娓娓道来”的亲切感，完全不像那种冷冰冰的法条汇编。作者似乎非常懂得如何与“小白”读者对话，他没有直接抛出那些晦涩难懂的法律术语，而是通过一系列非常生动且具有时代特征的社会现象作为切入点，来自然地引出背后的法律原理。比如，在谈到合同的订立与效力时，作者没有一上来就引用《合同法》的章节，而是从当下网络购物中常见的“订单确认”和“自动回复”的法律效力谈起，这种代入感极强。我个人对那种堆砌术语的书籍感到非常抗拒，但这本书的每一章都像是一个逻辑严密的小故事，情节环环相扣，让你在不知不觉中就吸收了知识。更让我惊喜的是，作者在讲解过程中，偶尔会穿插一些法律史上有趣的小典故或者国际上的对比案例，这不仅调剂了阅读的枯燥感，更重要的是，让读者明白这些法律条文不是凭空产生的，而是历史和社会经验的沉淀。这种“故事性”和“场景化”的处理，使得原本看似高深莫测的法律条文，一下子变得鲜活起来，也更容易被记忆和理解。
评分这本书在最后一部分对于“法治精神与公民权利义务”的探讨，可以说是点睛之笔，也是我个人认为其价值超越一般入门指南的地方。它并没有止步于枯燥的法律条文解释，而是将法律知识融入了更宏大的社会哲学思考中。作者用了相当大的篇幅，讨论了“个人权利的边界”以及“法律面前人人平等”在现实中可能遇到的复杂情况，引导读者去思考法律背后的价值取向和社会功能。这种拔高的视角，让阅读不再仅仅是技能的获取，更像是一次思维的洗礼。它促使读者从一个单纯的法律知识学习者，转变为一个具有法律素养的社会参与者。书中的结论部分，没有给出简单的答案，而是提出了更多值得深思的问题，鼓励读者持续地关注法律的动态发展。这种启发性和思辨性，是那些只做“知识搬运工”的教材所无法比拟的。它成功地将“法”的冰冷条文，赋予了“理”的温度和“德”的深度，使人读罢掩卷，心胸豁然开朗，对我们所处的社会秩序有了更深刻的敬畏与理解。
评分这本书在知识结构的搭建上，展现出一种近乎工匠般的精细打磨。它并没有试图面面俱到地涵盖所有法律分支，而是非常精准地聚焦于“基础”二字。结构上，它遵循了一个非常清晰的层级递进逻辑：从宏观的法治精神和法律渊源开始，逐步深入到公法和私法的基本框架，最后才落脚到与日常生活中最息息相关的法律概念。我特别欣赏它对“体系化”的强调，作者反复提醒读者，法律不是孤立的知识点，而是一个相互关联的网络。比如，在讲解完行政法的“信赖保护原则”后，它会巧妙地链接到民法中的“诚实信用原则”，让读者感受到不同法律部门之间的内在一致性。这种结构安排的好处是，它能有效避免读者知识碎片化的问题。读完一章，你不会觉得学到了一个孤立的点，而是掌握了一个法律领域的基础骨架。对于想建立完整法律认知框架的新手来说，这种由整体到局部，再由局部回归整体的编排方式，简直是量身定做，让人对整个法律体系的轮廓有了清晰的认知，而不是像“走马观花”一样匆匆略过。
评分阅读体验上，这本书最突出的特点是其严谨性与通俗性达到了一个惊人的平衡点。很多普及读物为了追求通俗易懂，往往会牺牲掉必要的专业准确性，导致读者学到的东西似是而非。但这一本处理得非常老道，它在简化表达的同时，对核心法律概念的界定保持了教科书级别的精确。例如，在阐述“违法性阻却事由”时，它没有简单地用“情有可原”来概括，而是清晰地界定了“正当防卫”和“紧急避险”的构成要件和区别，确保了读者在吸收新知的同时，不会产生错误的认知偏差。同时，书中对案例的选择也非常考究，很多案例都取材于近年来的典型司法实践，具有很强的现实指导意义。我曾尝试用其他几本老旧的法律普及读物来对照阅读，发现它们的案例陈旧，读起来如同隔靴搔痒。而这本书，则像是一面现代社会生活的镜子，让读者能立刻将书本上的文字对应到自己或身边发生的具体事件中去，这种即时的“学以致用”的反馈感，极大地增强了学习的动力和效率。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有