具体描述
作者简介
何志华，毕业于香港中文大学中国语言及文学系（1986年），随后在中文大学继续进修，并先后取得哲学硕士（1988年）及哲学博士（1995年）。现任香港中文大学中文系教授、博士生导师、中国文化研究所中国古籍研究中心主任．荣誉研究员。著述包括《文子著作年代新证》、《先秦两漠典籍引<诗经>资料汇编》、《先秦两漠典籍引<尚书>资料汇编》、《唐宋类书征引<淮南子>资料汇编》、《唐宋类书征引<庄子>资料汇编》、《唐宋类书征引<吕氏春秋>资料汇编》、《<古列女传>与先秦两漠典籍重见资料汇编》、《<大戴礼记>与先秦两漠古籍重见资料汇编》、《<荀子>与先秦两漠典籍重见资料汇编》等，另发表有关《淮南子》高诱注之学术论文多篇，编纂《先秦两漠古籍逐字索引丛刊》、《魏晋南北朝古籍逐字索引丛刊》，迄今出版超过八十种古籍索引，另主持中国古代文献互联网站“漠达文库”，收录甲骨、金文、简帛出土文献、先秦两汉以迄魏晋六朝传世典籍、中国古代类书等文献资料超过八千万字。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部《经史考据》的问世，无疑为我们这些对中国古代历史文化抱有浓厚兴趣的读者，打开了一扇更为深入且系统化的研究之门。在阅读之前，我曾尝试通过各种零散的资料、野史杂记来拼凑出一个模糊的古代社会图景，然而，那种碎片化的认知常常让我感到力不从心，难以构建起严谨的历史脉络。幸运的是，《经史考据》的出现，犹如一位经验丰富的向导，用其扎实的史料梳理和严谨的逻辑推理，将那些原本晦涩难懂、扑朔迷离的历史事件和人物关系，一一呈现在我们面前。书中所涉及的年代跨度之大，考据范围之广，令我印象深刻。从上古传说时代的模糊界定，到秦汉统一王朝的制度构建，再到唐宋盛世的文化繁荣，乃至明清王朝的变迁，每一个时期都被作者以一种近乎“考古”的态度，细致入微地进行了审视和解读。我特别欣赏其中对一些长期存在争议的历史事件的深入剖析，作者并非简单地采信一家之言，而是穷尽古今文献，通过对比、分析、辨伪，提出自己独到的见解。例如，在对某位争议人物的评价上，我曾读过多篇截然不同的论述，但《经史考据》中，作者不仅列举了支持和反对的史料，更从当时的历史背景、社会环境、甚至当事人的个人动机等多个维度进行考量，最终得出的结论，虽然不一定能让所有人都完全认同，但其严谨的论证过程本身就极具说服力，让我对这位人物的认知，不再是单一的标签化，而是变得更加立体和 nuanced。这种对史料的尊重，对真相的追求，贯穿全书，让每一次阅读都充满发现的喜悦。
评分《经史考据》这部作品，最大的价值在于其深厚的学术功底与通俗易懂的叙述之间的完美结合。许多关于历史的学术著作，往往因为其过于专业的术语和严谨的论证结构，让普通读者望而却步。然而，《经史考据》却打破了这一壁垒，它以一种平实而引人入胜的语言，将复杂的历史问题娓娓道来。作者在考证过程中，并没有回避那些晦涩难懂的古籍原文，而是通过精妙的引述和恰如其分的解释，将原典的精髓提炼出来，并融入到整体的叙述之中。我尤其欣赏作者对于学术争鸣的呈现方式。在讨论一些观点时，他并非简单地给出“正确答案”，而是呈现了不同的学术观点，并对其进行评价和分析，让读者在了解不同见解的同时，也能学会独立思考和判断。这种开放性的学术态度，极大地拓展了我的视野，让我认识到历史研究的复杂性和多维度性。读完本书，我不再满足于对历史事件的浅层了解，而是开始主动去探究事件背后的深层原因，去思考历史人物的动机，去理解不同时代社会发展的逻辑。这种由书引发的求知欲，是我认为一部优秀著作所能给予读者的最宝贵的财富。
评分我一直认为，对于历史的认知，最怕的就是被固化和标签化。《经史考据》恰恰在这方面做得非常出色。它并没有简单地将历史人物和事件归于“好”或“坏”的简单二元对立，而是力图还原一个更真实、更立体的历史现场。书中对于一些被传统观念认为是“反派”的人物，也进行了较为客观的评价，揭示了他们行为背后的时代局限性和个人苦衷。反之，对于一些被奉为“圣人”的君主或贤臣，作者也并非全然赞美，而是指出了他们治国理政中的不足之处，甚至一些不为人知的错误决策。这种“无禁区”的审视态度，让我对历史有了更深刻的理解，也让我认识到，任何历史人物的评价，都应该放在其所处的时代背景下进行考量。在阅读《经史考据》的过程中，我经常会遇到一些让我感到惊讶的“颠覆性”观点，但仔细阅读其论证过程，往往会发现作者的逻辑严密，史料充分，最终不得不承认其合理性。这种挑战固有认知，促使我不断反思和学习的过程，正是这部书的魅力所在。它让我明白，历史的学习，并非是被动接受，而是一个积极探索、不断修正的过程。
评分我之所以如此推崇《经史考据》，还在于它所展现出的作者对中国传统文化的深厚情感和敬畏之心。在字里行间，我能感受到作者并非仅仅是在进行学术研究，而是在与古人进行一场跨越时空的对话。他对古代先贤的智慧、勤劳和创造力，充满了由衷的赞叹；对那些在历史长河中默默奉献的普通劳动者，也给予了应有的尊重。书中对于一些古代艺术品、文学作品的解读，更是充满了艺术的鉴赏力和人文的关怀。作者在解读一首古诗或一幅画作时，不仅仅分析其技法和形式，更深入探讨其背后所蕴含的思想情感、时代背景和社会意义。这种将历史考据与人文解读相结合的方式，使得《经史考据》不仅仅是一部学术著作，更是一部富有温度和深度的文化读物。它让我们在了解历史事实的同时，也能感受到中华文明的博大精深和独特魅力。
评分《经史考据》在史料辨伪方面的处理，堪称典范。在我看来，历史研究的生命力，很大程度上在于其对史料的辨析能力。许多看似确凿无疑的历史记载，在经过严谨的考证后，可能会暴露出其不为人知的一面。作者在书中，对于一些常见的历史误读和伪造的史料，进行了深入的揭露和分析。例如，书中可能会引用一些野史杂谈，并对其可信度进行评估，指出其中的夸大、失实之处。又或者，对于一些流传甚广的民间传说，作者会追溯其起源，并结合史料进行考证，判断其是否具有历史依据。这种“破除迷信”的过程，对于建立一个客观、理性的历史认知体系至关重要。它让我们明白，在历史的学习过程中，我们需要保持一种批判性的思维，不轻信、不盲从，而是通过自己的思考和辨析，去接近历史的真相。
评分《经史考据》的结构安排，充分体现了作者的用心良苦。全书并非按照简单的年代顺序展开，而是根据不同的研究主题或历史现象进行划分。这种主题式的梳理，使得原本庞杂的历史信息变得更加清晰和有条理。例如，书中可能会有一章节专门探讨古代的军事制度，另一章节则聚焦于古代的科举制度，还有章节深入研究古代的商业贸易。这种“专题式”的研究方法，极大地便利了读者针对性地学习和了解某个特定的历史领域。我个人就对古代的法律制度非常感兴趣，在《经史考据》中，我找到了关于不同朝代法律条文的详细考证，以及法律制度在社会运行中的实际影响。这种深入的专题研究，远胜于在杂乱无章的史料中大海捞针。而且，作者在处理不同专题时，也能够灵活地穿插引用其他相关的历史事件或人物，使得整体的叙述既有深度又不失广度。这种精心设计的结构，让阅读过程更加流畅，知识的获取也更加系统和高效。
评分不得不说，《经史考据》是一部真正意义上的“沉浸式”历史体验。它不仅仅是简单的史实陈列，更是一种对古代社会生活方方面面的细致描摹。书中所展现的，远不止那些帝王将相的功过是非，更包含了文人墨客的诗词歌赋，士农工商的生计百态，以及社会风俗、礼仪制度的演变。作者在梳理历史脉络的同时，巧妙地融入了大量生动的细节，这些细节并非凭空捏造，而是源自对浩如烟海的史料的精细打磨。我尤其被书中对于古代服饰、饮食、居所、交通方式的考证所吸引。例如，关于唐代服饰的演变，作者不仅详细介绍了不同时期、不同阶层的人物所穿的衣料、款式、颜色，还结合当时的社会审美和文化背景进行了解释。阅读这些内容时，我仿佛能够想象出唐朝街头巷尾的景象，感受到那个时代的独特韵味。同样，书中对古代饮食文化的考究，也让我大开眼界。从食材的选择、烹饪的方法，到宴饮的礼仪，都展现出那个时代人们的生活智慧和对美食的追求。这种对生活细节的关注，让历史不再是冰冷的文字，而是鲜活的存在。作者的笔触细腻而富有感染力，使得读者在获取知识的同时，也能感受到一种穿越时空的亲切感。我常常会在阅读到某些段落时，停下来，闭上眼睛，试图去想象作者所描绘的场景，这种体验是如此的真实，以至于我一度觉得自己就置身于那个古老的时代之中。
评分《经史考据》不仅在历史学界具有重要的学术价值，对于我们这些非专业读者而言，它更是一部能够提升人文素养、开阔历史视野的绝佳读物。通过阅读这本书，我仿佛置身于历史的长河之中，与那些古人一同经历他们的喜怒哀乐，一同思考他们的智慧与困惑。书中对不同时代社会结构的解析，对不同阶层人们生活的描绘，都让我对人性的复杂性和社会发展的规律有了更深刻的理解。我不再仅仅将历史视为一连串孤立的事件，而是将其看作一个有机整体，一个不断演变、相互影响的宏大系统。阅读《经史考据》，让我对“历史”这两个字有了全新的认识，它不再是遥远而抽象的概念，而是与我们当下生活息息相关、充满智慧启示的宝贵遗产。这部书所带来的，不仅仅是知识的增长，更是一种对过往的敬畏，对现实的深刻理解，以及对未来的理性思考。
评分《经史考据》最令我欣喜的一点，是它极大地激发了我独立思考和进一步探究的欲望。在阅读过程中，我常常会遇到一些令我产生疑问或引发我联想的地方。作者在书中，通常会提供足够的信息和线索，鼓励读者自己去进行更深入的探究。例如，在某个历史事件的描述后，作者可能会提示读者去查阅另一部相关的史籍，或者提出一个开放性的问题，引导读者思考事件的更多可能性。这种“授人以渔”的教学方式，使得《经史考据》不仅仅是一本提供知识的书，更是一本引导我们学习如何学习的书。读完此书，我开始主动去搜集更多的史料，去阅读相关的学术论文，去参加历史讨论小组，我的历史知识体系也在这个过程中不断地完善和拓展。我深信，能够激发读者的独立思考和求知欲，才是衡量一部历史著作是否成功的关键标准之一。
评分《经史考据》在处理史料的运用上，给我留下了极为深刻的印象。它并非简单地堆砌史料，而是展现了一种高超的史料驾驭能力。作者在引用古籍时，能够精准地抓住原文的核心信息，并结合上下文进行合理的解读，避免了望文生义的错误。更难能可贵的是，作者在考证过程中，能够巧妙地将不同来源的史料进行交叉验证，从而排除那些可能存在的虚假信息或片面记载。我曾关注过书中关于某一段历史记载的考证，作者不仅引用了正史的记载，还参考了地方志、笔记小说、甚至一些碑刻铭文。通过对这些不同性质史料的对比分析，最终揭示了某些正史记载的疏漏或不实之处。这种严谨细致的考证方法，让我对历史的求证过程有了更直观的认识。它让我明白，历史的真相，往往隐藏在错综复杂的线索之中，需要有心人去挖掘、去梳理、去辨析。而《经史考据》正是这样一部引导我们进入历史真相世界的宝典。每一次翻开它，都感觉像是在进行一次严谨的学术推理，充满了智力上的挑战和满足感。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有