图书标签: 熊逸 思想史 历史 春秋大义 罗辑思维 国学 中国历史 思想
发表于2024-12-22
隐公元年 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《春秋大义2:隐公元年》内容简介:《春秋》对于古人来讲,长期都被尊为政治哲学的最高圣典,并被认为是所有儒学经典中唯一一部孔子亲手编撰的作品,因此而受到了极高的重视,其地位长期凌驾于儒家所有经典之上。但《春秋》同时又是最费解的,甚至连遍注群经的朱熹都退避三合,孔子的微言大义在历代经学家的解读之下变得越来越芜杂,越来越让人看不清楚。我们若想从《论语》、《春秋》等经典的字面本身来了解儒家思想,这几乎就是一种缘木求鱼式的努力,因为真正在中国历史上发生巨大影响的那些所谓儒家思想、孔子真义,其实和孔子本人并没有太大关系,和我们所熟知的“四书五经”、“十三经”本身也没有太大关系,而真正发生巨大影响的却是何休版孔子、杜预版孔子、郑玄版孔子、孔颖达版孔子、朱熹版孔子、王阳明版孔子……这是一个人们不断地赋予经典以意义的过程,同时也是人们给自己所生活的世界赋予意义的过程,这些被人们所赋予的意义反过来又深刻影响着人们自身。我们可以从中看到对经典的种种所谓正解与误读不断地冲突、互补、融合、灭亡、新生,许多由不靠谱的考据引申出来的“大义”真实地在现实社会政治思想中发挥着巨大影响,又不断衍生出新的义理与新的政治思想。
熊逸是笔名,男性,七三年生人,已婚,著有《孟子他说》、《周易江湖》等,其《春秋大义》被普遍认为是专业功力与通俗笔法的完美结合,一扫网络写史通俗有余而深度不足的一贯弊端。
前面翻一翻还是挺有趣的,但还是没有耐性读完。
评分感觉生拉硬凑,刻意掉书袋!有点个人想法都不值一哂……太史公可能是为凑12这个数字才把秦 和项羽作为本纪?真是如此的话 现成的惠帝为什么不写本纪???
评分仅仅是《春秋》的开头就有这么多可以讲的内容,这世界上最遥远的距离应该是“元年春,王正月”到“西狩获麟”吧。
评分如果说《春秋大义一》是拉着虎皮扯大旗,打着春秋的名号实际是在讲中国传统皇权政治以及对当下社会各方面的影响。那这一部《隐公元年》则可以说完全就是一部对《春秋》经的专业解读,甚至有些枯燥乏味。 《春秋》据传是孔子所作,记录了周朝时期鲁国国史,是儒家最重要的经典著作,是真正意义上的圣人之言。但是《春秋》言语过于简略,如果不借助其他书籍,很多时候是根本无法看懂的。 这本书就从春秋开始的十几个字开始,细数历朝历代对这段文字的不同解读和流变。每一代人都觉得这些圣人之言中的每个字都蕴含着深刻的道理,正所谓“微言大义”。而每个人有都有自己的解读,而这些相互矛盾的解读对中国的政治,文化等各个方面又都有着深远的影响。而这些解读是不是真的符合孔子当初的想法,已经变得不是那么重要了。
评分經學並不是一種純粹的學術,它是每一個時代中「當代的」的政治學,時局變了,經學綱領也跟著變,對經義的闡釋也跟著變。孔子是虛的,時政才是實的。(個人心目中熊逸的巔峰作品,舊書新讀,微信讀書上讀的邏輯思維版,刪去了標注引文出處的注釋,封面又充滿了「理工科的粗暴審美」,遠不如廣西師大版簡潔優雅,這不是想做好一本書而是割韭菜)
这不仅是一本单单如题目所述的发生在春秋开卷隐公元年上半年的故事书。 是经文几段文字,如何被不断注入历史,不断演绎罗生门情节,不断阐发鲜明政治意义和义理;尤其重要的是,如何形成一代一代人的信仰或近似于信仰的观念并不断地再造历史。 细细研读辨析之...
评分 评分 评分《隐公元年》断断续续地看到今天,终于是结束了「隐公元年」春的部分,于是我也大致知道这是一部怎样的书了。一般来说,写书评起码应当看完整部书,不然多少有点云读者的嫌疑(类似云观影)。但通常情况下,云〇〇是会对这样的一部作品给出低分的人群,因为一些或可说或不可说...
评分隐公元年 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024