圖書標籤: 熊逸 思想史 曆史 春鞦大義 羅輯思維 國學 中國曆史 思想
发表于2025-01-23
隱公元年 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
《春鞦大義2:隱公元年》內容簡介:《春鞦》對於古人來講,長期都被尊為政治哲學的最高聖典,並被認為是所有儒學經典中唯一一部孔子親手編撰的作品,因此而受到瞭極高的重視,其地位長期淩駕於儒傢所有經典之上。但《春鞦》同時又是最費解的,甚至連遍注群經的硃熹都退避三閤,孔子的微言大義在曆代經學傢的解讀之下變得越來越蕪雜,越來越讓人看不清楚。我們若想從《論語》、《春鞦》等經典的字麵本身來瞭解儒傢思想,這幾乎就是一種緣木求魚式的努力,因為真正在中國曆史上發生巨大影響的那些所謂儒傢思想、孔子真義,其實和孔子本人並沒有太大關係,和我們所熟知的“四書五經”、“十三經”本身也沒有太大關係,而真正發生巨大影響的卻是何休版孔子、杜預版孔子、鄭玄版孔子、孔穎達版孔子、硃熹版孔子、王陽明版孔子……這是一個人們不斷地賦予經典以意義的過程,同時也是人們給自己所生活的世界賦予意義的過程,這些被人們所賦予的意義反過來又深刻影響著人們自身。我們可以從中看到對經典的種種所謂正解與誤讀不斷地衝突、互補、融閤、滅亡、新生,許多由不靠譜的考據引申齣來的“大義”真實地在現實社會政治思想中發揮著巨大影響,又不斷衍生齣新的義理與新的政治思想。
熊逸是筆名,男性,七三年生人,已婚,著有《孟子他說》、《周易江湖》等,其《春鞦大義》被普遍認為是專業功力與通俗筆法的完美結閤,一掃網絡寫史通俗有餘而深度不足的一貫弊端。
作者一定是個水瓶座,嗯嗯,一定是的。要不然不可能就從《春鞦》上的幾個字,展開寫成幾十萬字的書,這腦洞一定要大得不得瞭纔可以。 曆史的真假不重要,重要的是你是否相信其真假。
評分鄭伯剋段於鄢,真是一個非常中國的故事。
評分再讀。400頁就說瞭隱公元年的事,後麵還有二百四十多年,讓我不由感嘆:世界上最遙遠的距離是“王正月”到“西狩獲麟”。
評分雖然熊逸先生說這是一部他認為最晦澀的作品,裏麵有些部分寫的非常精彩,和影響後世那麼多的孔子相比,真實的孔子有時反而顯得不那麼重要瞭,從曆史中看到的不僅是人,而是一種趨勢
評分鄭伯剋段於鄢,真是一個非常中國的故事。
有人说经学史就是一部阐释史,还有人譬如本书的作者甚至直接指出经学史根本是一部误读史,但为什么经学史会成为一部误读史呢?经学史成为一部“误读史”有它方法、立场上的根源。 经学的目的是想在古代经典中读出孔子的微言大义,并作为国家的治理法则。这种目的看似是想发掘孔...
評分这不仅是一本单单如题目所述的发生在春秋开卷隐公元年上半年的故事书。 是经文几段文字,如何被不断注入历史,不断演绎罗生门情节,不断阐发鲜明政治意义和义理;尤其重要的是,如何形成一代一代人的信仰或近似于信仰的观念并不断地再造历史。 细细研读辨析之...
評分内容很有意思,细节充分,旁征博引,失之有些散漫。 对了解中国传统文化很有帮助,希望继续加油。跟第一本一样,有些引述原始人的资料,我觉得未必就有说服力,还有一开始精彩,后来就写散了,有些虎头未豹尾的感觉。 其实评论不必要这么长的,我究竟也不是写手,只是一个喜...
評分看第一本的时候有惊喜感,用不到一周的时间就看完了。第二本足足看了好几个月,许多地方很快的翻了过去,没有什么大多深刻印象。 我想,第二本的主要问题在于过分纠缠释义中一些技术性的东东,从而没有什么大局上的把握。很多地方在历史哲学、伦理甚至政治层面可以有更深的发...
評分隱公元年 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025