This book covers the field of machine learning, which is the study of algorithms that allow computer programs to automatically improve through experience. The book is intended to support upper level undergraduate and introductory level graduate courses in machine learning.
这本书我看过很多遍,其实这本书涵盖了很多AI相关的方法,比如ANN中有交叉验证;Bayes中有打折法等等 我觉得此书有两个特点: 1,富含作者本人独到的见解,而且写作手法很生动。 2,所有的学习方法或多或少都围绕着bias(偏置)这个概念,而bias是方法选择的最重要因素。 不足...
评分这本书我看过很多遍,其实这本书涵盖了很多AI相关的方法,比如ANN中有交叉验证;Bayes中有打折法等等 我觉得此书有两个特点: 1,富含作者本人独到的见解,而且写作手法很生动。 2,所有的学习方法或多或少都围绕着bias(偏置)这个概念,而bias是方法选择的最重要因素。 不足...
评分这本书是很好的 machine learing入门书,但写于1997年。虽然老是老了点,但其中对descision tree, neural network 的讲解很详细,也给出了算法发展的过程,最重要的是它处理起这两块比elements of statistical learning 要直观多了。 没有code,后面的章节可能过时了,需要参考...
评分这本书我看过很多遍,其实这本书涵盖了很多AI相关的方法,比如ANN中有交叉验证;Bayes中有打折法等等 我觉得此书有两个特点: 1,富含作者本人独到的见解,而且写作手法很生动。 2,所有的学习方法或多或少都围绕着bias(偏置)这个概念,而bias是方法选择的最重要因素。 不足...
评分这本书我看过很多遍,其实这本书涵盖了很多AI相关的方法,比如ANN中有交叉验证;Bayes中有打折法等等 我觉得此书有两个特点: 1,富含作者本人独到的见解,而且写作手法很生动。 2,所有的学习方法或多或少都围绕着bias(偏置)这个概念,而bias是方法选择的最重要因素。 不足...
我发现这本书的一个突出特点是其对“不确定性量化”的着墨程度远远超过了其他同类书籍。作者似乎对贝叶斯方法的推崇溢于言表,书中对后验分布的推导和蒙特卡洛模拟方法的详尽介绍,占据了相当大的篇幅,这在主流的、偏向频率派方法的教材中是比较少见的。这种对不确定性的重视,极大地拓宽了我对模型输出的理解,让我开始关注预测区间而非仅仅是点估计值。阅读这部分内容,感觉像是在上一堂高阶的统计推断课。但是,这种对贝叶斯方法的倾斜,也导致了对现代深度学习模型中更常用的优化器和正则化技术的介绍显得相对简略。比如,对于AdamW优化器在处理权重衰减方面的改进,或者Swin Transformer等新架构中的关键创新点,书中只是匆匆一笔带过,似乎没有给予应有的重视。这使得这本书在覆盖前沿应用方面的时效性稍显不足。如果你已经对基础知识非常熟悉,且专门想深入研究贝叶斯建模和MCMC方法,这本书无疑是一座宝库;但如果你是想快速了解当前业界最热门、应用最广泛的端到端深度学习流水线,那么这本书的侧重点可能与你的直接需求有所偏差。
评分这本书,说实话,拿到手的时候我还是有点期待的,毕竟现在这个领域的热度摆在那儿。我主要看重的是它在理论深度上的阐述,希望能借此建立起一个扎实的基础框架。然而,读完前三分之一,我不得不说,我对作者的处理方式感到一丝困惑。它似乎更倾向于对历史脉络的梳理,而非直接深入到核心算法的数学推导。比如,在介绍经典回归模型时,篇幅大量用于回顾这些模型是如何在不同历史时期被提出、被修正的,这种叙述虽然丰富了知识的广度,但对于急于掌握“如何构建和优化”的实践者来说,未免显得有些迂回和不够聚焦。我更希望看到清晰的、一步一步的数学公式展开,以及它们在现代计算环境下的局限性与改进方向。这种叙事风格让整个阅读过程充满了“讲故事”的味道,少了那种直击要害的、工程化需要的精确感。如果把它当作一本引论性质的科普读物或许可以接受,但若指望它能成为解决复杂实际问题的工具书,那可能需要另寻他径了。整体来看,结构上略显松散,核心技术点的着墨点似乎总是在关键的转折处轻轻带过,留下了不少需要读者自行去查阅其他资料来填补的空白。
评分这本书给我最强烈的感受是它对“哲学思辨”的偏爱。作者似乎并不满足于描述“是什么”,而是执着于探讨“为什么是这样”,以及这种方法论背后的局限性。在介绍模型泛化能力时,大量的篇幅被用来探讨奥卡姆剃刀原则在数据科学中的应用,以及面对不可知论时,我们该如何定义“最优模型”。这种深刻的反思对于提升认知层面是很有帮助的,它迫使我跳出仅仅关注准确率的怪圈,去思考模型的解释性、鲁棒性乃至伦理边界。然而,这种思辨的深入,也意味着对工程细节的弱化。例如,在讨论到大规模数据集的处理时,我期待看到关于分布式计算、内存优化或者特定硬件加速的讨论,但书中更多的是在强调“面对数据爆炸,我们应该保持谦逊和审慎”,这听起来很深刻,但对于正在解决TB级数据训练难题的工程师来说,这种“谦逊”并不能解决实际的内存溢出问题。总而言之,这本书更适合那些希望成为领域思想家而非仅仅是算法工程师的读者,它提供的精神食粮远多于实战工具。
评分这本书的排版和视觉设计给我留下了非常深刻的印象,简洁到近乎冷峻的风格,大量的留白和清晰的字体选择,让它在众多技术书籍中显得格格不入,却又带着一种独特的现代感。我发现自己花了相当多的时间去研究图表的呈现方式,尤其是那些用于说明高维空间映射关系的插图,它们的设计语言非常高明,有效地避免了传统教科书那种密密麻麻的符号堆砌。作者在视觉传达上的功力毋庸置疑,许多原本抽象的概念,通过这些精心设计的图示,瞬间变得直观起来。然而,这种对美学的极致追求,似乎在某些章节的处理上,牺牲了内容的密度。例如,在讲解集成学习的原理时,图示部分花了极大的篇幅去描绘不同弱分类器如何协同工作的美妙画面,但关于如何权衡基学习器之间的差异性(diversity)和准确性(accuracy)的讨论,却显得过于概括。我期待的是更细致的、关于参数选择和交叉验证策略的具体案例分析,而不是仅仅停留在概念层面的精美演示。可以说,这本书在“展示”上做得非常出色,但在“深度挖掘”上则显得有些保留,像是一位顶级的策展人在介绍展品,而非一位深入一线的工程师在分享实战经验。
评分阅读体验方面,这本书的章节组织逻辑性非常强,它不像某些技术书籍那样将不同主题割裂开来,而是构建了一个非常连贯的知识流。从基础的概率统计概念出发,逐步引入到监督学习、无监督学习,最后过渡到强化学习的宏观框架,这种渐进式的难度提升,对于自学者而言是极其友好的。我特别欣赏作者在每章末尾设置的“思考题”,这些问题往往不是简单的概念复述,而是需要结合前后知识点进行综合判断的开放式探讨,极大地激发了我的主动学习欲望。不过,这种强行构建的流畅性也带来了一个小小的副作用:对于那些只想快速查阅某个特定算法(比如特定的Transformer变体)的读者来说,可能会觉得查找效率不高,因为它总是要求你必须理解前置的铺垫。此外,虽然理论体系构建得不错,但书中对于主流深度学习框架(如TensorFlow或PyTorch)的代码实现链接或示例代码的引用明显不足。在当今这个代码驱动的时代,一本理论书籍如果不能紧密结合主流工具,其工具书的价值就会大打折扣。它更像是一份高屋建瓴的“方法论指南”,而非即插即用的“实践手册”。
评分basic techniques of Machine Learning
评分经典中的经典
评分精读了 第6章bayesian learning 贝叶斯学习,很有收获。
评分basic techniques of Machine Learning
评分经典
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有