具体描述
上博楚简是20世纪90年代与郭店楚简并肩的筒帛古书的又一大发现。作为上博楚简的最初整理者，作者对这批最早公布的简文非常熟悉。《上博楚简三篇校读记》，即其阅读《上海博物馆藏战国楚竹书》第一册的读书笔记，也是继《郭店楚简校读记》之后，作者的另一部筒帛古书个案研究专著。
经过重新排比，重新考订，作者对简文注释者在整理工作中的失误也多所订正。指出《孔子诗论》其实是从《子羔》篇裁出，同卷的简文尚未公布，这部分简文并不是按《诗序》、《颂》、《雅》、《风》和《综论》的顺序排列。由于此册公布的简文，有两种与郭店楚简相同， 作者对二者的异同进行了比较，可视为《郭店楚简校读记》的姊妹篇。
作者简介
李零，生于1948年，祖籍山西武乡县、北京大学中文系教授。长期从事考古、古文字及筒帛古书的研究，曾先后参加美国赛克勒-弗利尔美术馆藏战国楚帛书和上海博物馆藏战国楚竹书的整理和研究。早在20世纪80年代，即著有简帛古书研究专著《长沙子弹库战国楚帛书研究》。其著颇丰，主要有《中国方术正考》、《中国方术续考》、《简帛古书与学术源流》、《<孙子)古本研究》、《吴孙子发微》、《上博楚简三篇校读记》等。
目录信息
第一部分 上博楚简校读记
上博楚简校读记（之一）——《子羔》篇“孔子诗论”部分
上博楚简校读记（之二）——《缁衣》
上博楚简校读记（之三）——《性情》
第二疻发相关论文
郭店楚简校读记（之一）——《缁衣》
郭店楚简校读记（之二）——《性自命出》
参加“新出简帛国际学术研讨会”的几点感想
附录 作者校订后释文
上博楚简《子羔》篇“孔子诗论”释文
上博楚科《缁衣》释文
上博楚科《性情》释文
郭店楚简《缁衣》释文
郭店楚科《性自命出》释文
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《上博楚简三篇校读记》这本书，光是书名就充满了吸引力，它勾起了我对中国古代文字和历史的浓厚兴趣。作为一个普通读者，我可能无法理解其中高深的学术论证，但我对那种将沉寂的文物“唤醒”的努力充满敬意。我设想，作者在研究的过程中，一定付出了常人难以想象的耐心和细致。那些残缺不全的竹简，那些早已模糊的墨迹，在他们眼中，可能都蕴含着无穷的奥秘。每一次的校读，都是一次与古人神游的对话，一次对历史真相的追寻。我期待这本书能用一种相对易懂的方式，为我揭示这些古老文字的魅力，让我感受到它们穿越千年而来的生命力。也许，通过这本书，我能了解到一些关于当时社会生活、思想观念的点滴，哪怕只是一鳞半爪，也足以让我对那个时代产生更深刻的想象。这本书的存在，对于我这样希望拓宽视野、丰富知识的读者来说，无疑是一份宝贵的礼物。我渴望从书中获得的不只是知识，更是一种对历史的敬畏和对文化的传承。
评分收到《上博楚简三篇校读记》这本书，我内心是无比激动和期待的。作为一名对中国古代史和古文字有着浓厚兴趣的普通读者，上海博物馆收藏的楚简一直是我关注的焦点。我深知这些简牍文献的珍贵，它们是研究先秦时期社会、文化、思想的宝贵资料。而“校读记”这个书名，更是让我感受到了一种严谨、细致的学术精神。我设想，作者在研究过程中，一定经历了无数次的反复考证、比对和推敲，才能将那些模糊不清、残缺不全的古文字还原其本来的面貌。这种精益求精的治学态度，本身就令人肃然起敬。我期待这本书能够以一种相对易懂的方式，为我揭示这“三篇”楚简的奥秘，让我能够体会到古文字研究的魅力，也能感受到文字背后所承载的那个时代的文化气息。即使我无法完全理解所有学术的细节，但我相信，这本书一定会带给我一次难忘的精神之旅。
评分这本书的出现，像是为我打开了一扇通往古代文献世界的大门，而“校读记”这个名字本身就充满了学术的严谨与探索的意味。我之所以对它感兴趣，并非源于对具体“三篇”内容的了解，更多的是被这份对文字背后历史的敬畏所吸引。我一直觉得，每一个文字，每一幅图画，都是历史留给我们的信物，而解读这些信物，需要付出极大的耐心和智慧。《上博楚简三篇校读记》这本书，在我看来，就是这样一场与古人对话的盛宴。我设想，作者必定是沉浸在大量的原始材料中，一丝不苟地审视每一处细节，从字形、结构到上下文的逻辑，都进行着精密的考量。这种工作的难度可想而知，毕竟，千年的时光足以磨蚀很多痕迹，也可能留存下无数的歧义。因此，作者的“校读”二字，绝非简单的文字描摹，而是对历史真相的一次次追溯和还原。我对于书中具体的校读过程，虽然不一定能完全理解其学术深度，但我相信，通过作者的详细阐释，我至少能体会到古文字研究的魅力，感受到文字从混沌走向清晰的过程。这本书，对我来说，更像是一种对治学精神的致敬，一次对历史细节的深度挖掘，而我，则抱着学习和欣赏的心态，期待着这场思想的旅程。
评分这本书《上博楚简三篇校读记》的出现，简直是为我这样的历史爱好者量身定做的。我一直对中国古代文字，特别是那些出土的珍贵文献，有着一种难以言说的着迷。上海博物馆的楚简，在我眼中，更是如同无价之宝，它们是连接我们与遥远过去的桥梁。而“校读记”这个书名，让我立刻联想到一种严谨、审慎的学术态度。我设想，作者在解读这些古老文字时，必定是付出了巨大的心血，每一次的校读，都是一次对历史真相的细致追寻。那些模糊不清的字迹，那些可能存在的歧义，都需要经过反复的考证和辨析。我非常期待，这本书能够以一种相对易懂的方式，为我揭示这“三篇”楚简的深刻内涵。即使我无法完全理解其学术的深度，但只要能从中体会到古文字的魅力，能感受到古人留下的智慧，对我而言，就已经是一次非常宝贵的学习经历了。
评分收到《上博楚简三篇校读记》这本书，我的心情是难以抑制的兴奋。尽管我并非专业的古文字研究者，对许多复杂的考证细节可能无法完全领会，但我对上海博物馆收藏的楚简一直怀有浓厚的兴趣。在我看来，这些古代文献是连接我们与遥远历史的重要桥梁，它们蕴藏着无尽的智慧和信息。而“校读记”这个书名，更是让我联想到一种严谨细致、一丝不苟的学术态度。我设想，作者在研究过程中，一定经历了无数次的反复审视、比对和推敲，才能将那些模糊不清的文字还原到其最本真的面貌。这种对细节的执着和对真相的追求，本身就足以令人钦佩。我非常期待通过这本书，能够对这“三篇”楚简有更深入的了解，能够窥见古文字研究的魅力所在。即使我无法完全理解所有学术层面的内容，但只要能从中获得一丝对那个时代的感悟，能体会到文字背后所蕴含的古人的智慧，对我来说就已经是一种巨大的收获了。这本书的出版，无疑为广大对历史文化感兴趣的读者提供了一个难得的学习机会。
评分对于《上博楚简三篇校读记》这本书，我抱持着一种既好奇又敬畏的态度。我并非专业的古文字学者，对先秦时期的文献接触也有限，但上海博物馆收藏的楚简，一直是我非常感兴趣的领域。我关注这类书籍，主要原因在于它们能够提供一个更加亲切、易懂的视角去了解那些沉睡千年的珍贵文物。我一直认为，学术研究的成果，最终应该能够惠及更广泛的读者群体，让更多人有机会接触到、了解并热爱这些宝贵的历史文化遗产。“校读记”这三个字，让我联想到的是一种精细、严谨的工作，作者必定是花费了大量的心血，去考证、辨析那些或模糊、或残缺的文字，去梳理它们在整个文献中的意义。我期待这本书能够通过细致的讲解，让我明白这些古老的文字是如何被解读出来的，其中又蕴含着怎样的智慧与挑战。虽然我可能无法完全跟上作者的学术步伐，但我相信，通过这本书，我至少能够对这些楚简有一个更直观的认识，也能体会到文字背后所承载的那个时代的文化气息。这对我来说，就已经是一次非常有价值的学习经历了。
评分终于收到了这本期待已久的《上博楚简三篇校读记》，迫不及待地翻开，就被其精美的装帧和纸张的质感所吸引。封面设计简洁大气，隐约透露着古朴的历史气息，让人在触摸它的瞬间，仿佛能感受到千年前的墨香。作为一名对古代文字和历史有着浓厚兴趣的普通读者，我虽然无法深入到学者的专业层面，但凭着一股热爱，也希望能从书中获得一些启发和乐趣。一直以来，上海博物馆收藏的楚简都是学界关注的焦点，它们是窥探那个遥远时代的重要窗口，承载着无数珍贵的历史信息。能够通过这样一本著作，更近距离地“触摸”到这些珍贵的文物，对我而言，本身就是一种莫大的荣幸。书中对“三篇”的校读，无疑是梳理和解读这些古老文字的关键一步。我设想着，作者在研究的过程中，一定是经过了无数次的反复比对、推敲，才得以将那些模糊、残缺的字迹还原出原本的面貌。这种严谨治学的精神，本身就足以令人肃然起敬。我期待着，在这本书的引导下，能够对这些古老的文献有更清晰、更深刻的认识，哪怕只是领略到其中一鳞半爪的智慧，也已是收获满满。这本书的出现，无疑为我们这些业余爱好者提供了一个绝佳的学习机会，让我们能够绕过浩瀚的学术论文海洋，直接接触到经过提炼和解读的精华，实在令人欣喜。
评分《上博楚简三篇校读记》这本书，我首先被其厚重的分量和精致的设计所吸引。作为一名对中国古代历史和文化情有独钟的普通读者，我深知上海博物馆所藏楚简的价值，它们是解读先秦时期思想、社会和文化的重要文献。而“校读记”这三个字，让我立刻联想到一种严谨、细致的学术研究过程。我设想，作者一定花费了大量的时间和精力，去辨析那些或模糊、或残缺的古文字，去考证它们在上下文中的确切含义。这种工作的难度，对于非专业人士而言，几乎是难以想象的。我希望这本书能够以一种相对易懂的方式，为我打开一扇了解古文字研究的大门，让我能够体会到文字从被发现到被解读，再到被理解的整个过程。即使我无法完全深入到学术的细节，但我相信，通过作者的引导，我至少能够感受到那份对历史真相的执着追求，能够感受到古老文字所散发出的独特魅力。这本书，对我而言，更像是一次与历史对话的邀请，一次精神的探索之旅。
评分《上博楚简三篇校读记》这本书，我毫不犹豫地就把它加入了我的书单。原因很简单，我对中国古代文字，尤其是那些出土文物中的文字，有着一种近乎痴迷的兴趣。上海博物馆收藏的楚简，在我看来，是了解先秦时期思想文化的一扇绝佳窗口。而“校读记”这个书名，让我立刻想到的是一种严谨、细致、一丝不苟的学术态度。我设想，作者在研究的过程中，一定经历了无数次的反复比对、推敲，甚至可能是对每一个字形、每一个笔画都进行着精密的考量，才能最终呈现出校读的结果。我非常期待，这本书能够以一种清晰、易懂的方式，为我揭示这“三篇”楚简的奥秘。即使我无法完全理解其中的学术深度，但我相信，通过作者的解读，我至少能够感受到古文字的独特魅力，能够体会到文字背后所蕴含的古人的智慧和那个时代的精神。这对我来说，已经是一份极其珍贵的收获了。
评分我一直对中国古代的简牍文字充满着浓厚的兴趣，尤其是上海博物馆收藏的楚简，更是被誉为国之瑰宝。《上博楚简三篇校读记》这本书，光看书名就让我感到既有学术深度，又带有探索的意味。虽然我不是专业的古文字学家，对于复杂的考证细节可能无法完全理解，但我非常希望能够通过这本书，了解更多关于这些珍贵文物的知识。我设想，作者在进行“校读”的过程中，必然是充满了挑战。那些经历了千年风霜的竹简，上面的字迹可能模糊不清，可能存在很多断裂和缺失。要将这些零散的信息重新组织起来，还原出原文的意义，这需要极大的耐心、细致和专业知识。我期待这本书能够以一种生动、有趣的方式，向我展示古文字研究的魅力，让我能够感受到文字的生命力，也能体会到古人留给我们的智慧。这对我来说，不仅仅是一本书，更是一次与历史的对话，一次对中华文明的致敬。
评分〇大爷的上博、郭店两本书私以为比较适合出土文献之兴趣培养or入门指南……
评分怎么说呢。。 初研究简帛（甚至是古文字）的同学千万得注意：能识字和把专家已经识完的字当先秦文献用是两回事！ 识字和文献——界限在隶定。不要见到文中用了简帛或是高级刊物上发了出土文献相关论文，就说他是研究古文字的。其实只是运用别人的释文当作较新的文献来用。本人也没那个水平可以大规模研究隶定，所以只可归为研究经典文献。
评分缁衣
评分上海古籍书店的特价书
评分上海古籍书店的特价书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有