圖書標籤: 集部－近代詩歌  詩  書法史   

喜歡 謝無量自寫詩捲 的讀者還喜歡

此處認為是推薦並非因為詩歌,而是因為書法,詩歌所錄者比較一般,餘未觀全斑,不敢妄下斷語.而書法卻需要激賞,雖然還有部分不容易看得佳處,但整體上謝先生是追求一種散逸簡淡的效果卻是近世人所難及的,我能想到的有林散之先生,如果弘一也能算的話,勉強也可以,行書比較好理解,字劃之間意味深長,以為學蘇為主,楷字則以為學鍾王,加參瞭瀋乙庵的筆法,實在高明!

此處認為是推薦並非因為詩歌,而是因為書法,詩歌所錄者比較一般,餘未觀全斑,不敢妄下斷語.而書法卻需要激賞,雖然還有部分不容易看得佳處,但整體上謝先生是追求一種散逸簡淡的效果卻是近世人所難及的,我能想到的有林散之先生,如果弘一也能算的話,勉強也可以,行書比較好理解,字劃之間意味深長,以為學蘇為主,楷字則以為學鍾王,加參瞭瀋乙庵的筆法,實在高明!

此處認為是推薦並非因為詩歌,而是因為書法,詩歌所錄者比較一般,餘未觀全斑,不敢妄下斷語.而書法卻需要激賞,雖然還有部分不容易看得佳處,但整體上謝先生是追求一種散逸簡淡的效果卻是近世人所難及的,我能想到的有林散之先生,如果弘一也能算的話,勉強也可以,行書比較好理解,字劃之間意味深長,以為學蘇為主,楷字則以為學鍾王,加參瞭瀋乙庵的筆法,實在高明!

此處認為是推薦並非因為詩歌,而是因為書法,詩歌所錄者比較一般,餘未觀全斑,不敢妄下斷語.而書法卻需要激賞,雖然還有部分不容易看得佳處,但整體上謝先生是追求一種散逸簡淡的效果卻是近世人所難及的,我能想到的有林散之先生,如果弘一也能算的話,勉強也可以,行書比較好理解,字劃之間意味深長,以為學蘇為主,楷字則以為學鍾王,加參瞭瀋乙庵的筆法,實在高明!

此處認為是推薦並非因為詩歌,而是因為書法,詩歌所錄者比較一般,餘未觀全斑,不敢妄下斷語.而書法卻需要激賞,雖然還有部分不容易看得佳處,但整體上謝先生是追求一種散逸簡淡的效果卻是近世人所難及的,我能想到的有林散之先生,如果弘一也能算的話,勉強也可以,行書比較好理解,字劃之間意味深長,以為學蘇為主,楷字則以為學鍾王,加參瞭瀋乙庵的筆法,實在高明!