本書的主旨是研究概括崇禎至康熙近百年間,其中包括與順治朝並存的南明時代的明季士大夫的殉國情況,及明清之際士大夫對上述殉國者的意見和評價。而所謂「士大夫」則指一切已出仕和未出仕的讀書人,包括各級在任、停職及退休官員,以及取得進士銜而未授職的士人、其他具有科舉銜頭的士人、國子監和地方庠序的學生及一般布衣之士。
明季士大夫所面臨的是一連串的抉擇。他們最先必須選擇的,自然是生存或死亡,即殉國與否。明季士大夫殉國不始於明亡以後,因為明末在「流寇」和滿清交侵下,不少士大夫在城陷或被俘時,便要作出抉擇。殉國者固然一死百了,不殉國者隨即得面對反抗或不反抗的抉擇。不反抗者在新朝統治下,固須在出處之間作出取捨;而反抗者在失敗後也再次面臨生與死的抉擇。如果他們願在清朝統治下生活,又必須在出處之間作出最後的抉擇。由此可見明季士大夫面臨的抉擇是一個接一個的,而以生與死作為開端。當他們在生與死之間作出抉擇後,才產生出殉國、起義、歸隱甚或仕敵的取向。由這些取向,我們可以了解明清之際知識分子在忠孝思想和個人主義相互影響下,所表現的行為及道德標準,也可以窺見當時知識階層的心態,從而推想當時的社會及政治狀況。
评分
评分
评分
评分
初翻开这本书时,我原本以为它会是一部纯粹的、引人入胜的传奇故事,但随着深入,我发现它远不止于此。它更像是一部探讨“存在意义”的哲学寓言,披着故事的外衣,内里却包裹着对人类文明、社会结构乃至个体价值的深刻反思。书中对于某些制度性的压迫和无形的规训,刻画得入木三分,让人不寒而栗。我尤其欣赏作者那种近乎冷峻的客观视角,她很少直接给出评判,而是将所有的冲突和矛盾赤裸裸地摆在我们面前,留给读者自己去判断和感受那些道德上的灰色地带。这种不加粉饰的真实感,是极其难得的。阅读过程中,我常常停下来,合上书本,默默地思考书中人物的处境,他们的挣扎和妥协,让我对现实世界中的一些既定规则产生了新的质疑。这是一部需要用脑子去阅读的书,而不是仅仅放松心情的作品。
评分坦白说,这本书的厚度曾一度让我有些望而却步,但一旦进入其构建的世界,那种抽离感便瞬间消失了。它成功地创造了一个自洽且充满生命力的世界观,其中的风俗、历史背景的铺陈,显示了作者做了大量的功课。我特别欣赏书中对于“环境”的描写,那些地理上的描述不仅仅是背景板,它们深刻地影响了居住在那片土地上的人们的性格和命运,两者之间形成了互文和相互塑造的关系。这种对地域文化和环境心理学的细致观察,让整个故事更具厚重感和真实感。对我而言,阅读体验是层次分明的,初读时惊叹于故事的精彩,再读时则会被其中隐藏的文化符号和象征意义所吸引。它就像一个多棱镜,从不同的角度去观察,都会折射出不同的光彩,绝非一次性消费的文学产品。
评分我得说,这本书的语言风格简直是一场文字的盛宴,读起来像是在品尝陈年的佳酿,每一个句子都值得反复咀嚼。作者似乎对词汇的运用有着近乎偏执的掌控欲,遣词造句之间,充满了古典的韵味和现代的犀利。尤其是一些长句的构建,逻辑严密却又富有音乐性,读起来有一种庄严的仪式感。我特别注意到了作者在描绘场景时的细腻,那种光影的变化、气味的味道,甚至连空气的湿度都能通过文字清晰地感知到。这使得阅读体验超越了一般的“看故事”,更像是一种全方位的沉浸式体验。虽然叙事线索较为庞杂,涉及人物众多,但我惊叹于作者如何能在繁复中保持清晰的主线不乱,并且巧妙地将不同的人生轨迹汇集到最终的那个点上。这种结构上的精妙设计,无疑是本书的一大亮点,展现了作者强大的驾驭能力。
评分这本新近读到的作品,给我留下了极其复杂且深刻的印象。它仿佛一幅宏大而又细腻的画卷,铺陈开来的是一个时代背景下,人性的幽微与挣扎。作者的笔触极其老辣,尤其擅长在看似平静的叙事中,埋下足以让人心头一颤的伏笔。我特别欣赏它对环境和氛围的营造,那种从字里行间渗透出来的压抑感,让人呼吸都变得有些困难,却又忍不住想一探究竟。书中的角色塑造立体得令人心痛,他们不是简单的善恶标签,而是活生生的人,带着各自的遗憾和对命运的抗争。我感觉自己像是被拽入了一个巨大的迷宫,每转一个弯,都有新的谜团等待揭开,每一次的顿悟都伴随着更深的失落。全书的节奏控制得极好,高潮迭起,但绝不滥用戏剧性,所有的爆发都源于人物性格的必然走向,这种内在的逻辑力量,是很多同类型的文学作品所欠缺的。读完后,久久无法平复,需要时间来消化那些关于选择与代价的沉重思考。
评分这本书的节奏感把握得犹如一位技艺高超的鼓手,时而急促,如同暴雨倾盆,催人向前;时而又放缓,如同低沉的钟声,给予读者喘息和反思的空间。我发现自己常常不自觉地加快了阅读速度,因为作者总能在下一章的开头设下悬念,这种对信息释放的精妙控制,极大地增强了阅读的粘性。更令人称奇的是,尽管情节跌宕起伏,但作者始终保持着一种克制的美学,避免了过度煽情或情节的失控。对于人物的情感变化,处理得极其微妙,例如某段角色之间的对话,看似平淡无奇,却蕴含着巨大的张力和未说出口的痛苦,这种“言外之意”的表达艺术,在我近期的阅读中是少有的。我不得不佩服作者对戏剧冲突的敏感度,她总能找到最恰当的时机,引爆积蓄已久的矛盾。
评分主要探讨了明清之际士大夫的“殉国”观,而对生死抉择的心态阐述不足,窃以为可以分析得更深入一些。材料的使用上也有重叠堆砌的感觉~
评分未读之前,期待能从思想史的角度深入阐释下明季士大夫殉国之因,但终未读到,比较遗憾。(用iPad看的pdf版,很不舒服)
评分戾气深重之人,必喜南明,藉以自溺或自赎也。余读明亡史,每每心壅气滞,停卷投笔,不能冰视鼎镬,况作书之人、书中之人乎。死生事大也,忠孝亦然,由此牵一发便动及整部思想史。念今之“大夫”,何有“形虽微而有可以参天地者;时虽无几而有可以与天地相终始者”之节存焉。
评分匆匆翻了一遍,其实题目应该叫明末清初人的殉国观更合适。【完全在论死,生也是对死的探讨,所以生不足死有余【雾】,其实不死不能全等同生,可能因为年代太早现在看一般,揭示殉国的复杂性倒是本书的核心】
评分匆匆翻了一遍,其实题目应该叫明末清初人的殉国观更合适。【完全在论死,生也是对死的探讨,所以生不足死有余【雾】,其实不死不能全等同生,可能因为年代太早现在看一般,揭示殉国的复杂性倒是本书的核心】
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有