The Dialectics of Secularization

The Dialectics of Secularization pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:Ignatius Press
作者:Joseph Ratzinger
出品人:
頁數:85
译者:
出版時間:2007-1-10
價格:USD 14.95
裝幀:Hardcover
isbn號碼:9781586171667
叢書系列:
圖書標籤:
  • 宗教 
  • 宗教學 
  • 政治學 
  • 政治哲學 
  • 政治 
  • 當代政治哲學 
  • 宗教-天主教 
  • 基督教 
  •  
想要找書就要到 小哈圖書下載中心
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

Editorial Reviews

Dr. Raymond Dennehy

This book may be small in its number of pages, but it is large in its warning of a disintegration of western culture as it enters the global age.

Russell Hittinger

Is a public culture of reason and ordered liberty possible in our post-metaphysical age? Is philosophy permanently cut adrift from its grounding in being and anthropology? Does this decline of rationality signal an opportunity or a deep crisis for religion itself? These are truly urgent questions, discussed by two of the greatest thinkers of our time, Jurgen Habermas and Joseph Ratzinger.

具體描述

讀後感

評分

这样说的确是夸张了一些。两者其实不算是辩论,充其量就是 重复一下主流思想 与 一点点被边缘化 的天主教 思想 的争持 有关世俗化的问题。但我感觉哈贝马斯在这种辩论中还是很尊重宗教在现代民主世俗化中的地位。Ratzinger讲的不多,但把世俗化政治体制的自我毁灭讲的一清二楚...

評分

这样说的确是夸张了一些。两者其实不算是辩论,充其量就是 重复一下主流思想 与 一点点被边缘化 的天主教 思想 的争持 有关世俗化的问题。但我感觉哈贝马斯在这种辩论中还是很尊重宗教在现代民主世俗化中的地位。Ratzinger讲的不多,但把世俗化政治体制的自我毁灭讲的一清二楚...

評分

这样说的确是夸张了一些。两者其实不算是辩论,充其量就是 重复一下主流思想 与 一点点被边缘化 的天主教 思想 的争持 有关世俗化的问题。但我感觉哈贝马斯在这种辩论中还是很尊重宗教在现代民主世俗化中的地位。Ratzinger讲的不多,但把世俗化政治体制的自我毁灭讲的一清二楚...

評分

这样说的确是夸张了一些。两者其实不算是辩论,充其量就是 重复一下主流思想 与 一点点被边缘化 的天主教 思想 的争持 有关世俗化的问题。但我感觉哈贝马斯在这种辩论中还是很尊重宗教在现代民主世俗化中的地位。Ratzinger讲的不多,但把世俗化政治体制的自我毁灭讲的一清二楚...

評分

这样说的确是夸张了一些。两者其实不算是辩论,充其量就是 重复一下主流思想 与 一点点被边缘化 的天主教 思想 的争持 有关世俗化的问题。但我感觉哈贝马斯在这种辩论中还是很尊重宗教在现代民主世俗化中的地位。Ratzinger讲的不多,但把世俗化政治体制的自我毁灭讲的一清二楚...

用戶評價

评分

哈貝馬斯就是把憲政愛國主義簡短地重復瞭一遍,本篤十六世(當時還不是pope)點齣瞭問題和發展趨勢但是沒什麼insightful solution。當然,這是因為我是在2019年來評論他們,放在談話發生的2004年,兩人的發言算是非常有意思且具有啓發性的。重要的還是兩人都聚焦的問題:什麼是世俗化社會賴以維係的規範性根基(normative basis)?世俗化社會本身能夠保證此這一根基嗎?

评分

哈貝馬斯和退休教皇的對話。教皇說話也沒啥新意

评分

哈貝馬斯和退休教皇的對話。教皇說話也沒啥新意

评分

哈貝馬斯和退休教皇的對話。教皇說話也沒啥新意

评分

哈貝馬斯就是把憲政愛國主義簡短地重復瞭一遍,本篤十六世(當時還不是pope)點齣瞭問題和發展趨勢但是沒什麼insightful solution。當然,這是因為我是在2019年來評論他們,放在談話發生的2004年,兩人的發言算是非常有意思且具有啓發性的。重要的還是兩人都聚焦的問題:什麼是世俗化社會賴以維係的規範性根基(normative basis)?世俗化社會本身能夠保證此這一根基嗎?

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有