2003年深圳竞选实录 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:422

译者:

出版时间:2003-11

价格:23.00元

装帧:

isbn号码:9787560418520

丛书系列:

图书标签:

• 独立候选人
• 中国研究
• 政治学
• 深圳
• 竞选
• 实录
• 政治
• 历史
• 2003年
• 地方政治
• 改革开放
• 中国
• 当代中国
• 深圳特区

历史的侧影：当代中国城市治理与政治生态研究 书籍简介 本书是一部深度聚焦于21世纪初中国特定区域城市治理变迁、基层政治生态演进及社会力量参与机制构建的学术专著。全书以宏大的历史视野和扎实的田野调查为基础，旨在剖析在市场化改革与社会转型的大背景下，地方政府职能的重塑、市民社会力量的萌芽与发展，以及权力运行逻辑的微妙变化。本书并未涉猎任何关于特定年份（如2003年）地方选举的直接记录，而是将目光投向了更广阔的、影响城市肌理的结构性力量。 第一部分：城市化浪潮中的权力重构 本部分深入探讨了21世纪之交，中国快速城市化进程对传统地方治理体系带来的冲击与挑战。作者首先梳理了中央政府对地方治理权限的松动与收紧的复杂动态，指出在中央宏观调控框架下，地方政府为应对经济增长压力而采取的“激励相容”策略，如何导致了城市发展模式的同质化倾向。 核心章节分析了城市规划、土地财政与公共服务供给之间的内在联系。通过对数个典型城市案例的比较研究，揭示了在土地要素日益稀缺的背景下，地方政府如何从传统的“管理者”角色，逐步向“发展商”和“资本中介者”的复合身份转变。这种角色定位的转变，不仅深刻影响了城市空间结构的演化，也对政府的合法性基础构成了间接的挑战。 研究特别关注了“城市治理”概念在中国语境下的本土化过程。作者认为，在缺乏成熟代议制背景下，地方治理的有效性往往依赖于地方官员的个人能力、中央的授权程度以及与本地精英阶层的关系网络。这种“关系型治理”在推动经济发展的同时，也为寻租行为和资源分配不公埋下了伏笔。 第二部分：市民社会之萌：声音的聚合与空间的争取 抛开官方叙事，本书的第二部分将笔触转向了城市生活中的“微观政治”——即普通市民群体在应对城市生活压力时所形成的自发性组织与行动。 作者通过对数个非官方民间组织的深入观察，探讨了市民社会在中国特定环境下的生存困境与发展潜力。这些组织涵盖了社区互助团体、消费者权益保护组织以及早期环境倡导小组。研究发现，这些群体的行动往往是“工具理性”驱动的，即以解决具体、迫切的民生问题为首要目标，而非追求系统性的政治变革。他们的行动空间受到严格的边界限制，但恰恰是在这些边界附近，新的社会张力得以体现。 一个重要的章节专门分析了信息传播渠道的变迁对城市舆论形成的影响。在互联网和新兴媒体开始普及的初期阶段，信息流动的加速使得地方政府的决策透明度受到前所未有的审视。本书详细描述了地方政府如何应对突发事件（如公共卫生危机或大规模拆迁项目）中，公众质疑声浪的兴起，以及他们所采用的“信息控制”与“公共关系危机管理”的策略组合。 第三部分：法治建设与社会秩序的再平衡 本书的第三部分聚焦于法律和制度框架在维护城市社会秩序中的角色演变。作者考察了1990年代末期以来，中国地方司法和行政执法体系的现代化努力，并评估了这些努力在实践中达到的深度。 研究指出，虽然行政许可、行政复议等法律工具得到大力推广，但司法独立性与地方行政权力的关系依然紧张。在涉及重大公共利益（如基础设施建设、环境污染治理）的案件中，行政力量往往能够轻易地凌驾于法律程序之上。 此外，本书对城市中不同社会群体（如新移民工人、城市原住民、新兴中产阶级）对“公平正义”的理解差异进行了细致的描摹。例如，城市原住民对“历史权益”的坚持与政府推行的“城市更新”政策之间的冲突，成为了衡量地方治理精细化程度的重要标尺。作者通过对多个社区纠纷案例的剖析，展示了基层调解机制在化解矛盾中的实际效能和其局限性。 结语：面向未来的治理挑战 在总结部分，本书重申，21世纪初的中国城市正处于一个“强政府”与“弱社会”并存的结构性矛盾期。城市治理的未来，取决于中央政府在多大程度上能够容忍和规范地方的创新性探索，以及社会力量能否在有限的制度空间内，构建起有效且可持续的制度性声音。本书为理解当代中国复杂、充满活力的城市政治生态提供了一个坚实的理论框架和丰富的经验证据，是研究中国地方国家能力建设与社会发展关系的重要参考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

引人深思的是，这本书所展现出的那种独特的社会氛围和公共讨论的生态。读完之后，我感受到的不仅仅是几位候选人的较量，更是一次对城市精神和市民参与度的深度侧写。在那个特定的年份和地域背景下，人们对待公共事务的热情和关注度，以及信息传播的渠道和速度，都与今日有着显著的不同。书中的一些访谈记录，透露出那个时代市民在表达观点时的那种质朴与直接，缺乏现代社交媒体的碎片化和情绪化，更多的是基于对社区未来发展的深切关怀。这种“接地气”的讨论，让人反思当前社会讨论中可能缺失的那份真诚和深度。通过这些鲜活的个体声音，我们得以窥见一个城市在特定历史节点上如何进行自我审视和集体抉择的复杂图景，这对于理解现代城市治理的演变轨迹，提供了极为珍贵的实证材料。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实令人眼前一亮，那种带着年代感的纸张纹理和略显粗粝的印刷质感，一下子就把人拉回了那个特定的历史时刻。封面色彩的搭配，虽然不算多么绚烂夺目，却有一种不动声色的力量感，仿佛在无声地诉说着一场严肃的角逐。内页的排版处理得相当考究，字体选择上既保证了阅读的舒适度，又巧妙地融入了一种官方记录的严谨性，让人在翻阅时，能真切感受到整理者试图还原现场的良苦用心。尤其是那些历史照片的插页，虽然清晰度受限于当时的条件，但那种未经修饰的原始影像，比任何文字描述都来得震撼。每一次摩挲书页，都像是在触摸一段尘封的记忆，那种实体书独有的沉甸甸的重量感，远非电子阅读器所能比拟。可以说，从触感到视觉，这本书在物理呈现上，就已经为读者构建了一个稳固的“时间胶囊”，为接下来的内容阅读做好了充分的心理铺垫，让人迫不及待地想要深入探究其中蕴含的真实故事。这种对细节的把控，体现出出版方对于历史文献载体的尊重。

评分☆☆☆☆☆

本书在史料的钩沉和引用上做得非常扎实，给人一种“言之有据”的信服力。我注意到，作者在引用当时的报纸报道、官方文件乃至非正式的民间传单时，都保持了一种审慎和客观的态度，很少进行主观臆断的褒贬，而是将原始材料直接呈现给读者，让事实自己说话。这种“信史”的姿态，使得这本书的学术价值和历史参考价值得到了极大的提升。在某些涉及争议性事件的处理上，作者的处理手法尤为老练，往往是并列呈现不同方面的观点和证据，引导读者自己去权衡和判断，而不是强加一个既定的结论。这种尊重历史真相、力求多角度呈现的编辑方针，使得这本书不仅仅是一本关于选举的书，更像是一部关于特定时代信息生态和权力运作的微观研究报告。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得极佳，它并非一味地罗列事实和枯燥的程序，而是巧妙地穿插了大量细微的侧面描写和幕后花絮，使得整个竞选过程仿佛一出跌宕起伏的戏剧。作者（或者说记录者）在关键节点的叙述上，尤其懂得如何利用“留白”来激发读者的想象力。比如，在描述某次公开辩论的僵持阶段时，笔墨并没有过多纠缠于双方的口水战，而是着重渲染了现场观众情绪的微妙变化，甚至是某位重量级人物在台下不经意的动作，这些细节的捕捉，极大地增强了现场感和代入感。读到某些关键转折点时，那种屏息凝气的紧张感几乎能穿透纸面，让人忍不住想知道接下来究竟会发生什么。这种叙事上的张弛有度，使得即便是对政治流程不太熟悉的人，也能被故事本身所吸引，而不是被晦涩的术语劝退。这种叙事技巧的运用，是这本书区别于一般官方报告文学的显著特点，它成功地将“记录”提升到了“叙事”的高度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的深层价值在于它所折射出的那种“参与的温度”。阅读过程中，我反复思考的是，在信息爆炸的今天，我们是否已经失去了那种需要付出实际行动才能获得信息、需要聚集在线下空间才能形成共识的“参与感”？书中所描绘的每一个投票点、每一次街头演讲、每一次小范围的座谈，都充满了人与人之间直接互动的能量。那种为了一个共同目标而奔走、争论、最终共同见证结果诞生的集体记忆，是如今许多线上投票或民调所无法复制的。它像一面镜子，映照出社会活力最原始、最热烈的状态。这种对“过程”的细致记录和尊重，远比关注最终的胜负结果更具启发性，它提醒着每一个读者，真正的社会变革，往往诞生于那些看似微小却充满热忱的个体行动汇聚之中。

评分☆☆☆☆☆

大略看了一下，必须说这种记录本身很有意义，能出版更是伟大的！

评分☆☆☆☆☆

大略看了一下，必须说这种记录本身很有意义，能出版更是伟大的！

评分☆☆☆☆☆

大略看了一下，必须说这种记录本身很有意义，能出版更是伟大的！

评分☆☆☆☆☆

大略看了一下，必须说这种记录本身很有意义，能出版更是伟大的！

评分☆☆☆☆☆

大略看了一下，必须说这种记录本身很有意义，能出版更是伟大的！