具体描述
该书对清代文献辨伪学、中国学术史等相关问题的深入研究，均有值得关注的参考价值。首先探讨了有关辨伪学、文献辨伪学的一系列理论问题，并在高度概括清以前文献辨伪学发展的历史及其成就、清代文献辨伪学发展环境等问题的基础上，分清初、清中期和清后期三个阶段，将宏观和微观，纵向和横向，个案和专题等研究方法相结合，系统考察了清人文献辨伪研究的历史及成就。全面清理清以前文献辨伪发展的历史，为考量清代文献辨伪成就提供合理的参照标准，明确提出了文献辨伪学的研究理论和研究方法。系统考察清代文献辨伪学的发展动力和外部环境，这也是以往学界多忽视的问题，全面分析清人文献辨伪研究的理论方法和思想观念，驳正对清代学者文献辨伪学成就的不恰当定位，订正清代史料中的记载及其解读中的错误。
作者简介
目录信息
上册
序一
序二
第一章 绪论
第二章 清以前的文献辨伪学
第三章 清代文献辨伪学的发展动力和外部环境
第四章 清初的文献辨伪（上）
第五章 清初的文献辨伪（下）
第六章 清中期的文献辨伪学（上）
下册
第七章 清中期的文献辨伪学（下）
第八章 清后期的文献辨伪与古典辨伪学的终结
第九章 结论
参考文献
重要名词索引
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《清代文献辨伪学研究》这本书，我拿到手的时候，着实有些犯怵。厚厚两册，字号又小，刚翻开目录，密密麻麻的标题就让我眼花缭乱。不过，静下心来，我还是被其中展现出的严谨学风和扎实考据所吸引。作者似乎花费了大量心血，将清代文献中那些真伪难辨、流传有误的部分一一梳理。我特别感兴趣的是关于一些奏折和史料的辨别，书中通过对比不同版本、分析笔法、考证人物关系等方式，层层剥茧，最终得出一个结论。这种循证的过程，让我看到了学术研究的魅力。而且，作者并没有仅仅停留在“辨”的层面，对于辨伪之后，如何重新认识这些文献的价值，或者说它们在历史进程中扮演了怎样的角色，也有独到的见解。我印象深刻的是关于某个被广泛引用的史料，作者通过细致的辨析，指出其在关键时间点上的不符，从而修正了以往一些学者基于此史料得出的结论。这不仅是对史料本身的纠正，更是对历史认知的一次深刻反思。读这本书，就像是在与历史对话，又像是在与一群严谨的学者一同探寻真相。虽然有些地方我因为知识储备不足，理解起来略显吃力，但我依然从中获益匪浅。这本书的价值，不单在于它所揭示的“真”与“伪”，更在于它提供了一种治学的方法，一种对知识保持审慎态度的精神。
评分《清代文献辨伪学研究》这本书，给我最大的感受就是“严谨”二字。我之前一直认为，历史就是历史，史书就是史书，应该是相对客观的。但读了这本书，我才明白，即便是历史文献，也可能存在着各种各样的“误读”和“伪造”。作者在这本书里，就像一个经验丰富的历史“侦探”，对大量的清代文献进行了细致的“解剖”。他会从文献的来源、成书年代、作者的生平经历，乃至于文献的语言风格、文字特征，都进行深入的分析。我印象最深刻的是关于一些奏折和上谕的辨伪。这些通常被认为是官方、权威的文献，竟然也可能存在着后人的篡改和伪造。作者通过对比不同版本的文献，以及与其他同期文献的矛盾之处，成功地揭示了其中的破绽。这种抽丝剥茧的分析过程，让我对历史的“真相”有了更深的理解。而且，作者在辨伪的同时，也会对这些被修正的文献进行重新评价，探讨其在历史研究中的价值。这本书不仅仅是在纠正历史错误，更是在为我们建立一种审慎的态度，一种对知识保持敬畏的精神。它让我明白，历史的真相，需要我们用科学的方法去探寻，用严谨的态度去考证。
评分读《清代文献辨伪学研究》的时候，我常常会有一种“原来如此”的顿悟感。许多过去我深信不疑的史实，在这本书的辨析下，变得不再那么牢不可破。我最喜欢的部分，是作者在处理那些被广泛引用，但又存在争议的文献时的那种耐心和细致。他不是简单地否定，而是层层递进地分析，从文献的来源、作者的背景，到文字的细节、内容的逻辑，无不仔细考量。这让我深刻体会到，学术研究是一项何其需要严谨和耐心的工作。我记得书中提到了一个关于某个官员的奏折，被认为是他革职的主要证据。但作者通过多方考证，发现这个奏折的笔迹和风格与该官员本人的其他作品存在显著差异，而且其中引用的事件时间点也与史实不符。最终，作者论证了这个奏折很可能是后人为了达到某种目的而伪造的。这个例子给我留下了极其深刻的印象，它让我意识到，我们不能轻易被表面的“证据”所迷惑，而需要去探究其背后更深层次的真相。这本书不只是一堆枯燥的考据，它更像是一堂生动的历史侦探课，教你如何运用批判性思维去审视那些历史的“碎片”。而且，作者在辨伪的同时，也会对这些被修正的文献进行重新定位，探讨其在历史研究中的价值，或者说，它还能提供哪些侧面的信息。这种“善后”工作，让整本书的学术价值更加完整。
评分我最近一直在啃《清代文献辨伪学研究》这套书，说实话，这绝对不是一本轻松的读物，但它带来的启发却是巨大的。我之前读一些历史专著，总会觉得有些地方描述得不够清楚，或者有些人物评价让我感到困惑。现在我才明白，很多时候，原因可能就出在文献本身。作者在这本书里，就像一个细心的“校对员”，把清代文献中那些模糊不清、甚至错误的地方一一指出来。我最感兴趣的部分，是关于一些笔记小说和野史的辨伪。这些文献往往更生动有趣，但也更容易掺杂作者的个人情感和想象。作者通过对比不同版本，考证文献的来源，甚至是对当时社会习俗的了解，成功地揭示了一些故事的虚构成分，或者是一些人物评价的不准确之处。这种过程，让我觉得非常有意思。它就像是在一层层地揭开历史的面纱，让我们看到更真实的面貌。而且，作者并不是简单地把某些文献判为“伪”，而是会深入分析其伪造的原因和动机，这让我对当时的社会状况和文人心态有了更深的理解。这本书让我认识到，对待历史，不能人云亦云，而是需要有自己的判断，需要用科学的方法去检验。
评分我最近在阅读《清代文献辨伪学研究》（上下册），说实话，这是一本让我既感到挑战又受益匪浅的书。初读之下，会被那些拗口的文献名、复杂的考证过程所吓到，但一旦沉浸进去，就会被作者那种刨根问底、追求真相的精神所折服。我一直对那些关于历史人物的传记和评价很感兴趣，但常常会因为史料的不可靠性而感到困惑。这本书恰恰解决了我的痛点。它通过对大量清代文献的细致辨析，纠正了不少以往被误传甚至被刻意歪曲的历史事实。我印象最深刻的是关于某位名臣的评价，书中通过考证他的一些奏折和信件，揭示了其中一些内容并非出自本人之手，或者说经过了大量的增删改动。这让我重新审视了这位名臣的形象，也让我认识到，历史评价的形成，是多么需要严谨的考证和多角度的印证。这本书的价值，不仅在于它为我们提供了更可靠的史料，更在于它教会我们如何去辨别信息，如何去独立思考。作者在处理那些棘手的辨伪问题时，并没有采取简单粗暴的方式，而是循序渐进，用充分的证据说话。这种严谨的学术态度，在当下信息爆炸的时代，显得尤为珍贵。这本书让我明白，历史不是一成不变的，而是在不断的梳理和修正中，逐渐走向更接近真相。
评分我最近在读《清代文献辨伪学研究》这本书，不得不说，这是一次充满智慧与挑战的阅读体验。我一开始被它的标题所吸引，以为会是一本只关注文献真伪的学术著作，但读进去之后，才发现它远不止于此。这本书更像是一堂生动的清代史学方法论课程，它通过一个个鲜活的案例，展示了如何在浩如烟海的文献中辨别真伪，如何运用科学的方法去还原历史的真相。我尤其被作者在处理一些涉及重要历史人物的传记和评价文献时的细致入微所打动。例如，书中对某位王爷的年谱进行了深入的辨析，揭示了其中一些关键事件的时间点被篡改，甚至一些重要的生活细节被虚构。这种发现，不仅颠覆了我之前对这位王爷的一些固有认知，更让我深刻地体会到，历史评价是多么容易受到主观因素的影响。作者在辨伪的过程中，并不只是简单地否定，而是会详细地解释原因，并提供相关的佐证。这种严谨的治学态度，让我对作者充满了敬意。这本书让我明白了，对待历史文献，我们需要保持一种批判性的思维，不能轻易相信表面上的信息，而需要去探究其背后的真相。而且，作者在辨伪的同时，也会对被修正的文献进行重新评价，探讨其在历史研究中的价值。这种“去伪存真，去粗取精”的过程，是历史研究的精髓所在。
评分《清代文献辨伪学研究》这本书，如果用一个词来形容，那就是“精雕细琢”。我拿到手的时候，就已经被它厚重的分量所震撼，但真正翻阅之后，才体会到其中蕴含的巨大信息量和作者付出的心血。我一直认为，历史研究就是要把过去的事件记录下来，然后给大家看。但这本书让我明白，有时候，记录本身也需要被“记录”和“检验”。特别是清代，文献的数量和复杂性都非常高，要从中找出真正可靠的史料，难度可想而知。作者在这本书里，就像一个经验丰富的侦探，对每一份文献都进行细致入微的审视。他会从文献的体裁、语言风格、书写格式，乃至于纸张的来源，都进行深入的分析。我特别喜欢其中关于某些文集和笔记的辨伪部分。很多文集，表面上看是某位名家的作品，但经过作者的考证，发现其中夹杂了不少他人代笔，甚至是后人为了牟利而编纂的内容。这种发现，让我对一些耳熟能详的“经典”产生了新的认识。这本书不仅仅是在揭示“假”的文献，更是在帮助我们建立一种正确的阅读和理解历史文献的方法。它让我明白，历史研究的魅力，就在于那种层层剥离迷雾，最终触及真相的过程。这本书让我受益匪浅，也让我对历史研究的严谨性有了更深刻的理解。
评分《清代文献辨伪学研究》这本书，对我来说，是一次对历史文献认知的一次“刷新”。我之前一直认为，凡是流传下来的文献，都是有其价值的，至少可以作为一种参考。但读了这本书，我才明白，有些文献，可能比“不准确”更糟糕，它们可能是被刻意篡造，用来误导后人的。作者在这本书里，就像一个精明的“鉴宝师”，对大量的清代文献进行细致的鉴定。他会从文献的语言风格、行文逻辑、事件细节，乃至于其所反映的政治立场，都进行深入的分析。我尤其被其中关于某些“官方”史料的辨伪所吸引。这些通常被认为是无可辩驳的史实，竟然也可能隐藏着精心设计的“谎言”。作者通过大量的旁征博引，展示了这些史料的不实之处，以及它们可能产生的负面影响。这种发现，让我对历史的“真相”有了更深的敬畏。而且，作者在辨伪的过程中，也会对这些被修正的文献进行重新解读，探讨其作为“伪证”本身所能揭示的历史信息。这种“负面”研究的价值，让我耳目一新。这本书让我明白，对待历史文献，需要保持一种审慎的态度，用科学的方法去检验，才能接近更真实的过去。
评分刚开始翻《清代文献辨伪学研究》时，我还在想，辨伪这种东西，是不是听起来有点枯燥？毕竟，谁会对那些陈年的旧纸堆里的真假墨迹那么在意呢？但事实证明，我的想法太片面了。这本书完全颠覆了我对“辨伪”的认知。它不仅仅是在教你如何分辨真假，更是在带领你进入一个由无数细节构成的复杂世界。我尤其被书中对一些名家著作版本流传过程的分析所吸引。比如，某个大家在不同时期出版的书，因为盗版、修改，或者仅仅是排印错误，导致后人引用的内容都可能大相径庭。作者通过比对，甚至是找到了一些极其罕见的早期抄本，来还原作品的本来面貌。这就像是在给历史“洗澡”，把那些后人附加的污垢一点点擦掉。我之前读历史，总是想当然地认为，经典就是经典，流传下来的都是经过时间检验的。但这本书让我明白，即便是经典，也可能在流传过程中发生变异。而这种变异，有时会极大地影响我们对历史人物、历史事件的理解。书中对一些奏折的辨伪处理，更是让我惊叹。那些看似官方、严肃的文件，竟然也可能掺杂着后人的润色，甚至是完全的伪造。作者通过对这些文件的语言风格、行文习惯，以及与同期其他文献的对比，成功地揭示了其中的破绽。这让我对历史的“官方记录”产生了更深的警惕，也更理解了“细节决定成败”这句话在史学研究中的分量。
评分《清代文献辨伪学研究》这本书，可以说是一把打开清代历史研究大门的钥匙，但不是那种可以直接找到宝藏的万能钥匙，而是那种需要你付出努力去学习如何使用的工具。我拿到书时，就被它厚重的分量和精美的装帧所吸引，但这还不是最重要的。最重要的是，它展现了一种极其宝贵的治学精神。我之前一直觉得，历史研究就是要把史料找全，然后按照时间顺序排列。但这本书让我看到了，史料本身也需要经过“体检”。特别是对于清代这个文献汗牛充栋的时代，如何从浩如烟海的资料中辨别真伪，提取有价值的信息，是一项巨大的挑战。作者在这本书里，用大量的篇幅，通过一个个具体的案例，向我们展示了辨伪的各种方法。比如，他会分析文献的成书年代、作者的写作风格、语言习惯，甚至是对当时政治、社会背景的了解程度。这些看似琐碎的细节，却往往是揭示文献真伪的关键。我记得其中一个章节，作者详细地分析了一部关于某个重要历史事件的史料，通过对比不同版本的差异，以及与其他同时期文献的矛盾之处，最终证明了这部史料在关键细节上存在明显的错误，甚至可能是后人的杜撰。这种抽丝剥茧的分析过程，让我大呼过瘾。这本书不仅是对清代文献的一次梳理，更是一种对史学研究方法论的深刻探讨。它让我明白，对待历史文献，不能简单地全盘接受，而是需要保持一种审慎的态度，用科学的方法去检验。
评分此篇博论，不合学术规范之处主要有三：其一，抄袭。从章节框架到具体表述，甚至所引材料的出现顺序，大量袭用杨绪敏《中国辨伪学史》之说，却隐去出处。杨著基本不见称引。其二，各小节常以议论始、以议论终，用所谓“分析”的话语打断基本材料的引用，基本材料交代不明，基本事实梳理不清；口水话来回说，“意义深远”之类不停地灌水；时见侦探小说文风，不知学术论证为何物。其三，脚注不合规范，缺乏常识，诸如“南朝齐国”、“四库本第70册”之类屡屡出现。学术上最可商榷处：对“辨伪”的概念界定不清，导致把大量一般性学术争论都纳入讨论范围，丛脞杂乱。 此人是南开大学历史学院的硕士、博士，博士导师白新良。写出此书，有辱白新良，有辱南开历史学。如果是在敝校，此人无法得到博士学位。
评分马伯庸推荐。不过读起来。。。言语上有点政府公文的感觉。
评分此篇博论，不合学术规范之处主要有三：其一，抄袭。从章节框架到具体表述，甚至所引材料的出现顺序，大量袭用杨绪敏《中国辨伪学史》之说，却隐去出处。杨著基本不见称引。其二，各小节常以议论始、以议论终，用所谓“分析”的话语打断基本材料的引用，基本材料交代不明，基本事实梳理不清；口水话来回说，“意义深远”之类不停地灌水；时见侦探小说文风，不知学术论证为何物。其三，脚注不合规范，缺乏常识，诸如“南朝齐国”、“四库本第70册”之类屡屡出现。学术上最可商榷处：对“辨伪”的概念界定不清，导致把大量一般性学术争论都纳入讨论范围，丛脞杂乱。 此人是南开大学历史学院的硕士、博士，博士导师白新良。写出此书，有辱白新良，有辱南开历史学。如果是在敝校，此人无法得到博士学位。
评分看不进去也看不懂
评分马伯庸推荐。不过读起来。。。言语上有点政府公文的感觉。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有