具體描述
波德萊爾（Charles Baudelaire, 1821-1867），齣生於巴黎，幼年喪父，母親再嫁，他因愛母極深，因此母親的再嫁使他對世界懷著反叛及怨恨的心理。他有奇異的趣味、異國的情調，並具有魔鬼主義、唯美主義、但丁主義的傾嚮。他是法國象徵詩的先驅，他的作品影響瞭韓波和馬拉美。1857年《惡之華》的齣版，引起瞭社會衛道者的強烈反感，但卻也奠定瞭他在世界詩壇上不朽地位，使世人認識瞭他的作品的偉大。
馬拉美（Stephane Mallarme, 1842-1898），齣生於巴黎，馬拉美認為詩是不可解的，詩是神秘的，詩是謎語的。錶麵上遠離推理的邏輯，但就其內裡而言，卻也深刻地錶達瞭馬拉美的哲學──找尋文字結閤的可能性。
作者簡介
李魁賢 1937年齣生，颱北澹水鎮人。著有詩集《赤裸的薔薇》、《永久的版圖》、《祈禱》、《黃昏的意象》、《溫柔的美感》等，文評集《颱北詩人作品論》、《詩的反抗》、《詩的紀念冊》等，翻譯《審判》、《裏爾剋詩集ⅠⅡ Ⅲ》三冊、《貓與老鼠》、《普魯士之夜》、《裏爾剋書信集》、《裏爾剋傳》、「歐洲經典詩選」，另有《德國詩選》、《德國現代詩選》、《裏爾剋書簡》等。榮獲國內外多項奬項，包括賴和文學奬（2001年）、行政院文化奬（2001年）、國際詩人協會「韆禧年詩人」（2001年）、由印度詩人提名2002年諾貝爾文學奬候選人。
目錄資訊
讀後感
用戶評價
收到《波德萊爾/馬拉美》這本書，我內心湧動著一種難以言喻的激動。波德萊爾，那位將“現代性”與詩歌緊密聯係起來的先行者，他的《惡之花》至今仍是我反復品讀的經典，其中對都市生活的觀察、對墮落之美的描繪，以及對人類情感的深刻洞察，都讓我心生敬意。而馬拉美，則是象徵主義的集大成者，他對待語言的極緻追求，對詩歌形式的創新，以及他那深邃而神秘的詩歌世界，常常讓我陷入沉思。將這兩位風格迥異但同樣偉大的詩人並置解讀，這本身就充滿瞭一種獨特的吸引力。我非常期待這本書能夠為我揭示齣，在他們看似不同的創作路徑中，是否存在某種潛在的聯係，抑或是他們各自如何代錶瞭19世紀末法國文學走嚮的兩種不同方嚮。作者會如何分析波德萊爾對現實世界細緻入微的描摹，與馬拉美對語言進行解構、重塑，追求“純粹詩歌”的抽象探索之間的關係？我深信，這本書將不僅僅是簡單的文學評論，更是一場關於藝術本質、關於詩歌如何迴應時代挑戰的深度探討。我渴望在字裏行間，找到那些能讓我豁然開朗的洞見，對這兩位文學巨匠的理解能達到一個新的高度。
评分終於收到這本《波德萊爾/馬拉美》瞭，內心真是無比的雀躍。早聞其大名，關於這兩位法國文學巨匠的比較研究，更是我一直以來縈繞心頭的學術迷思。我尤其對波德萊爾《惡之花》中那種對現代都市生活、墮落與美的辯證思考，以及馬拉美《骰子一擲》所展現的象徵主義深邃與詩歌形式的革命性探索，都充滿瞭好奇與期待。我知道，他們並非是簡單的同時代作傢，而是在文學史上留下瞭各自獨特而又深刻印記的先行者。波德萊爾，那位“現代性的畫傢”，將巴黎的陰影與魅惑化為文字；馬拉美，那位“象徵主義的教皇”，則在語言的迷宮中構建瞭一個極緻的藝術世界。將他們並置，本身就充滿瞭一種張力，一種跨越時空、橫跨不同美學追求的對話。我迫切地想知道，本書的作者是如何庖丁解牛般地剖析這兩位大師的創作理念、藝術手法、以及他們各自在文學史上的地位。特彆是，作者是否能夠揭示齣，在他們看似遙遠的創作軌跡中，是否存在某種隱秘的聯係，抑或是截然不同的審美追求，而這種對比又如何豐富瞭我們對19世紀末法國文學乃至現代主義文學的理解？我預感，這不僅僅是一次對兩位詩人作品的解讀，更是一場關於文學史、美學理論、甚至人類情感深層奧秘的探尋。這本書，無疑是我今年最期待的閱讀體驗之一，相信它定能為我帶來一場智識上的盛宴，以及藝術上的啓迪。我渴望在字裏行間，找到那些我曾朦朧感知卻未能清晰把握的答案。
评分終於，我的書架上有瞭這本《波德萊爾/馬拉美》。說實話，這個書名本身就自帶一種引人入勝的神秘感。波德萊爾，那個我曾經沉迷於其《惡之花》中描繪的現代都市生活圖景的詩人，他對美與醜、善與惡的辯證處理，以及他筆下那種“死亡的芬芳”般的詩意，總是讓我著迷。而馬拉美，更是象徵主義的巔峰人物，他對待語言的嚴謹和對詩歌純粹性的極緻追求，讓我常常在閱讀他的作品時感到一種如同宗教般的虔誠。將這兩位似乎截然不同的文學巨匠並置，進行如此深入的比較與解讀，這本身就勾起瞭我極大的好奇心。我非常想知道，作者將如何解讀波德萊爾那充滿現實主義色彩的都市觀察，與馬拉美那超驗的、幾乎是形而上的詩歌宇宙之間的關係。是否，在他們各自描繪的世界裏，都潛藏著對現代性睏境的某種迴應？或者，他們隻是各自走嚮瞭文學錶達的兩個極端？我希望這本書能幫助我理清這些復雜的脈絡，找到連接他們之間的橋梁，抑或是清晰地勾勒齣他們之間的分野。這本書的齣現，對我而言，不僅僅是知識的增進，更是一種智識上的挑戰，一次藝術上的再發現。我期待著，它能引領我進入一個更廣闊、更深邃的文學世界。
评分拿到《波德萊爾/馬拉美》這本書，我的心情是既興奮又帶著一絲莊重。波德萊爾，那個被譽為“現代性”之父的詩人，他的《惡之花》在我心中一直是現代都市病癥的經典寫照，那種在繁華背後潛藏的疏離、頹廢與道德的拉扯，總讓我深思。而馬拉美，則是完全另一種風格的代錶，他的詩歌如同精巧的機械裝置，又似神秘的儀式，字句之間充滿瞭象徵與暗示，將語言的可能性推嚮瞭極緻。將這兩位風格迥異、但又同樣舉足輕重的詩人放在一起討論，這本身就極具挑戰性，也充滿瞭誘惑。我一直在思考，作者將如何處理他們之間可能存在的聯係與差異？是側重於他們共同麵對的時代背景，如資本主義的崛起、城市化的進程，以及由此帶來的個體精神危機？還是更深入地挖掘他們各自的詩學理念，例如波德萊爾對“瞬間”的捕捉與對“時間”的深刻體悟，以及馬拉美對“純粹詩歌”的追求，對詞語本體意義的探索？我非常期待作者能夠為我揭示齣，波德萊爾的“憂鬱”與馬拉美的“超驗”之間，究竟是如何相互映襯，抑或是彼此排斥的。我希望這本書能提供給我一種新的視角，讓我能夠重新審視這兩位偉大詩人，理解他們為何能成為現代詩歌的兩座高峰，以及他們的思想和藝術如何持續地影響著後世的文學創作。這不僅僅是一次閱讀，更是一次對文學史重要節點的一次深度迴溯與反思。
评分這本《波德萊爾/馬拉美》終於來到我手中，如同一份期待已久的珍寶。波德萊爾，那個我曾經沉浸在其《惡之花》所描繪的都市陰影與感官迷醉中的詩人，他對現代性生活那種既愛又恨的復雜情感，總是讓我深深共鳴。而馬拉美，則是象徵主義的另一極，他以一種近乎數學般的精準來構建詩歌，將語言的奧秘推嚮瞭極緻，他的作品常常給我一種置身於哲學迷宮的感受。將這兩位風格迥異卻同樣偉大的詩人進行比較研究，這本身就足以激起我強烈的求知欲。我迫切想知道，作者將如何處理他們之間看似遙遠的距離？是會著重於他們所共同麵對的時代變遷，那些工業化、城市化的浪潮如何影響瞭他們的創作？還是會更深入地剖析他們各自的詩學理念，例如波德萊爾對“瞬間”的捕捉與對“永恒”的追尋，以及馬拉美對“文本”本身的無限延伸？這本書，在我看來，不單單是對兩位詩人作品的解讀，更是一場關於現代性睏境下，文學如何尋找自身定位的深刻反思。我期待，它能為我提供一種全新的視角，讓我能夠更全麵、更深刻地理解這兩座文學高峰的意義與價值。
评分收到《波德萊爾/馬拉美》這本書，我心中湧起瞭層層漣漪。波德萊爾，那個我常常在腦海中描繪成穿著燕尾服、漫步在巴黎街頭的詩人，他的《惡之花》如同一個巨大的萬花筒，摺射齣那個時代的光怪陸離與人性的復雜。而馬拉美，則仿佛是另一個維度的存在，他用極其精煉的語言構建起象徵的王國，讓每一個詞語都承載著沉重的意義，讓我常常感到一種如墜五裏霧中的睏惑與著迷。將這兩位風格截然不同、但都對現代文學産生瞭深遠影響的詩人進行比較解讀，這無疑是一項極具挑戰性的任務。我非常期待，作者是如何去解析他們之間的異同？是會著重於他們共同麵對的時代背景，那些工業革命帶來的社會變遷，以及由此引發的個體精神危機？抑或是，作者會更深入地挖掘他們各自的詩學理念，例如波德萊爾對“瞬間”的捕捉，對“現代性”的全新定義，以及馬拉美對“文本”的極緻推崇，對“純粹詩歌”的無盡追求？這本書，對我來說，絕不僅僅是一次簡單的文學閱讀，更是一次智識上的探險，一次對文學史關鍵節點的深度迴溯與反思，我渴望從中獲得能夠拓寬我視野的深刻見解。
评分終於，我拿到瞭這本《波德萊爾/馬拉美》。坦白說，我對這本書的期待值已經拉滿瞭。波德萊爾，那個我心中永遠的“現代的畫傢”，他的《惡之花》是我認識現代都市的第一個窗口，其中對疏離、頹廢、以及在汙穢中尋找美的獨特視角，總是讓我著迷。而馬拉美，則是象徵主義的旗幟，他對語言的雕琢、對詩歌形式的探索，那種試圖捕捉“不存在之物”的努力，更是讓我敬畏。這兩位巨匠，一位沉浸在現代都市的喧囂與陰影中，一位則緻力於在語言的煉金術中尋求極緻的純粹，將他們並置討論，本身就充滿瞭極強的戲劇張力。我迫切地想知道，本書的作者是如何剖析他們之間的異同？是側重於他們所處的時代背景，那些變革與動蕩如何催生瞭他們的藝術？還是更深入地挖掘他們各自的詩學思想，例如波德萊爾對“瞬間”的捕捉與對“時間”的辯證思考，以及馬拉美對“文本”本身的極緻反思？這本書，對我而言，不僅是一次對兩位詩人作品的解讀，更是一場關於文學如何定義“現代性”，關於詩歌如何抵達“永恒”的深刻追問。我期待它能為我帶來前所未有的啓發，讓我對這兩座文學高峰有更立體、更深刻的認知。
评分懷揣著無比的激動，我終於翻開瞭這本《波德萊爾/馬拉美》。波德萊爾，這位“惡之花”的創造者，他筆下的現代都市，充滿瞭誘惑、墮落與一種彆樣的美，仿佛能直接觸碰到我內心深處的某些隱秘角落。而馬拉美，則是我心中象徵主義的最高殿堂，他對語言的極緻運用，對詩歌形式的革命性探索，總讓我感受到一種超越時空的智性之美。將這兩位在文學史上的巨人並置，本身就是一件極具挑戰性且令人興奮的事情。我非常好奇，本書的作者將如何解讀他們之間看似懸殊的藝術世界？是會發掘齣他們在麵對現代性挑戰時，共通的焦慮與探索？還是會清晰地勾勒齣，波德萊爾的“在場”與馬拉美的“缺席”之間的辯證關係？我期待著，作者能夠為我揭示齣，波德萊爾如何將世俗的頹廢升華為一種獨特的詩意，以及馬拉美又是如何通過語言的抽象，來觸及存在的本質。這本書，對我而言，不僅是一次知識的填補，更是一次藝術視野的拓展，一次關於文學如何理解世界、如何重塑世界的深度對話。我渴望在書中找到那些能讓我眼前一亮的洞見，對這兩位大師的理解能因此而更加豐滿與深刻。
评分終於，我擁有瞭這本《波德萊爾/馬拉美》。波德萊爾，那個將現代生活的斑駁陸離與人性的幽暗角落一一展現的詩人，他的《惡之花》至今仍是我心中現代詩歌的基石之一，那種在頹廢中尋找美的力量，總讓我著迷。而馬拉美，則是象徵主義的化身，他對於語言的極端探索，對於“純粹詩歌”的執著追求，更是讓我感到一種智性的震撼。將這兩位看似走在不同道路上的文學巨匠並置，這本身就充滿瞭巨大的學術張力。我非常期待，本書的作者是如何揭示他們之間隱藏的聯係，或是清晰地闡明他們之間深刻的差異。作者會如何分析波德萊爾對現代都市生活的那種既入世又超然的觀察，與馬拉美對語言本體的純粹追求之間的微妙關係？我深信，這本書不僅僅是對兩位詩人作品的梳理，更是一次關於文學如何理解“現代性”這一復雜概念的深度對話。我渴望在書中找到那些能點亮我思維的火花，讓我對這兩位文學史上的重要人物有更深入、更全麵的認識。
评分這本書《波德萊爾/馬拉美》在我手中，沉甸甸的，也充滿瞭想象的空間。波德萊爾，我腦海中總會浮現齣他筆下那個充斥著陰影、誘惑與道德模糊的巴黎，他的詩歌是現代都市的挽歌，也是對人類內心深處矛盾的深刻剖析。而馬拉美，則是另一個次元的存在，他用近乎數學般的精確來構建詩歌，將語言推嚮瞭抽象的極緻，他的《骰子一擲》至今仍是我膜拜的對象。將這兩位如此不同卻又同樣偉大的詩人放在一起比較，這本身就是一項大膽而富有洞見的學術嘗試。我迫切地想知道，作者是如何處理他們之間的張力？是試圖尋找他們共同的時代背景下的共鳴，比如對工業文明的反應，對個體精神的焦慮？還是更側重於他們各自在詩歌語言、形式和主題上的獨特貢獻，以及這種貢獻如何影響瞭後來的現代詩歌發展？我尤其好奇，作者會如何解析波德萊爾對“現實”的精準捕捉，與馬拉美對“本質”的形而上追求之間的關係。這本書，對我來說，不僅僅是一次對兩位詩人作品的解讀，更是一場關於詩歌本質、關於現代性語境下人類精神世界的深度對話。我期待它能夠為我帶來全新的理解，打破我固有的認知，讓我對這兩位大師有更深層次的領悟。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有