瑞典学院前常务秘书贺拉斯•恩达尔作序推荐
独家收录诺贝尔文学奖得主受奖词
本书《耻》为本年度诺贝尔文学奖获得者库切的重要作品,反映了南非的社会矛盾和往日的种族冲突,触及了当代对浪漫激情与伦理道德的态度。“在人类反对野蛮愚昧的历史中,他通过写作表达了对脆弱个人斗争经验的坚定支持。”库切2003年获得诺贝尔文学奖。
本书为南非文学大师库切的重要作品。52岁的南非白人教授戴维•卢里因与一位女学生的艳遇而被逐出学界。他躲避在25岁的女儿露西的农场里,却无法与女儿沟通,还得与从前不屑一顾的人打交道,干从前不愿干的活。不久,农场遭黑人抢劫,女儿被强奸……
我喜欢把我的写作意图隐藏起来,而要创造一种情景,让受众自己去深思、去做道德思考或自己下结论。
——库切
库切小说的特色,包括精致的结构、意义深长的对话,以及精彩绝伦的分析。同时他又是个追根究底的怀疑者,对西方文明罔顾人性的合理化企图以及粉饰太平的道德观,提出无情的抨击。他基于知性,力求诚实,破坏了一切抚平伤痕的可能,并杜绝任何卖弄忏悔与认罪的廉价戏剧。
——瑞典学院
J.M.库切,南非当代著名小说家,自1974年起,出版了《昏暗的国度》、《来自国家的心脏》、《等待野蛮人》、《迈克尔•K.的生平与时代》、《敌人》、《铁的时代》等多部小说,两度获得英国布克奖,2003年获得诺贝尔文学奖,是当代南非最重要的作家之一。
俄狄浦斯王的结局众所周知,尽管不情不愿,不可悖逆的命运最终将他引导向毁灭。从三岔路上刺死父亲的那一瞬间开始,某种神谕体系的平衡即被打破,天枰倾斜,审判降临。在库切的《耻》中,生命的天枰也始终处于失衡状态,“耻辱”这一人类精神中极为不堪经验,如同一把匕首,狠...
评分摘自《新快报》 作者:李幼狮 我记得在南昌那个不知名的小书店。书店在二楼,里面的书不能说杂乱无章,摆得还是挺整齐的,一排排书架上都是美容、时尚、饮食和旅行方面的书。我在进门的一排书架上发现了不多的文学书,我也是闲极无聊吧,抽了一本出来随便翻阅,那正好...
评分曾经有朋友将自己的情欲称为“植物性欲望”,因为它原始、自然,一如原野中无拘无束生长的蓬勃野草。这种说法比“兽欲”温情,虽然安妮宝贝后来的文字中常以“小兽”形容自然、充满活力的女子,但“兽性”仍是一个强烈的贬义词,用在人的身上,就算是将他打上道德败坏的标签。 ...
评分一、 〈耻〉读了。居然是一部典型的传统现实主义之作。本来听说库切小说文本很新。但耻不管怎么说是比较现实主义的。〈耻〉艺术上是非常通畅的,语言精炼、冷峻、也有力度。故事也很清爽,一点没有拖泥带水。应该说是很好读的。从这部作品看我总觉得库切有一种欧洲传统现实...
评分这绝对是一次颠覆性的阅读体验,与我以往读过的任何类型的小说都截然不同。它更像是一部用文字编织起来的交响乐,有清晰的主旋律,但大量的对位和变奏充满了惊喜。作者的语言风格非常独特,充满了一种近乎冷峻的幽默感,总能在极其严肃的探讨中,突然冒出几句让人会心一笑,但笑过之后又会感到一丝凉意的句子。我特别喜欢它探讨的关于“选择的代价”这一主题。书中人物面对的每一次抉择,似乎都伴随着某种无法弥补的失落,这种描写真实地展现了生活的悖论性:我们追求光明,却也注定要背负阴影。这本书的后劲极大,合上书本后的很长一段时间内,我都在反复咀嚼那些未尽之言,思考着那些留白的意义,这才是真正优秀的文学作品所应具备的生命力。
评分我向所有喜欢历史背景小说但不满足于流水账式记录的读者强烈推荐这本书。作者对史料的运用达到了出神入化的地步,它不是简单地堆砌历史事件,而是将历史的厚重感巧妙地融入到人物的日常生活肌理之中,让历史不再是遥远的背景,而是日常的重压。我特别留意了书中对社会风貌和风俗习惯的描绘,那种细致入微的考究,让人感觉仿佛穿越回了那个特定的时空。更难能可贵的是,在这种宏大的叙事背景下,作者依然成功地刻画出了一段刻骨铭心的友谊(或者说是复杂关系),这段情感线索既是个人的,又是时代的缩影,充满了宿命感和无可奈何的悲怆美。这本书的篇幅不短,但阅读体验非常流畅,完全没有拖沓之感,每一页都有其存在的价值和重量。
评分这个故事简直是把我带入了一个完全不同的世界,那种压抑又带着一丝希望的感觉,真是让人难以忘怀。作者对人物心理的刻画细腻入微,每一个微小的挣扎、每一次无声的呐喊,都仿佛能透过纸页直接触碰到读者的内心。我特别喜欢主角在困境中展现出的那种坚韧,不是那种漫画式的英雄主义,而是根植于人性的,关于尊严和自我救赎的艰难跋涉。情节的推进张弛有度,高潮迭起却又合乎情理,让人忍不住一口气读完,读完后又会陷入深深的沉思,回味那些关于人性复杂面的探讨。书中的环境描写也极其到位,那种特定的年代感和地域气息,让整个故事的背景栩栩如生,仿佛我真的置身于那个充满烟火气又暗流涌动的环境中。这本书不仅仅是一个故事,它更像是一面镜子,照出了我们每个人内心深处可能存在的脆弱与力量。
评分说实话,我对这种略带哲学意味的严肃文学通常持保留态度,但这本书却成功地吸引了我。它没有跌宕起伏的动作场面,也没有轰轰烈烈的爱情故事,它的一切冲突都发生在人物的内心世界里,那种缓慢而又无可避免的自我崩塌与重建过程,更让人感到真实的可怕。我读得非常慢,因为我需要时间去消化那些充满隐喻的对话和那些意象丰富的场景描述。书中的配角塑造得也极其成功,每一个配角都有其存在的理由和完整的逻辑闭环,他们像一个个不同的侧面,共同折射出主角复杂的人性光辉与阴影。这本书最厉害的地方在于,它不给你明确的答案,它只是抛出了问题,让你自己去面对,去和书中的人物一同在迷雾中摸索前进的方向。这种强迫读者参与思考的创作方式,实在是高明。
评分初读这本新作,我感到了一种久违的阅读震撼。它的叙事结构非常新颖,采用了多线交织的手法,几条看似毫不相关的线索,却在最后巧妙地汇合,形成了一个巨大的情感冲击波。我必须承认,一开始我有些跟不上作者跳跃的思路,但一旦适应了这种节奏,就会发现其中蕴含的精妙布局。尤其值得称赞的是,作者在处理宏大社会议题时,从未失去对个体命运的关注,那些小人物的悲欢离合,构成了时代洪流中最为真实和动人的注脚。文字本身也极具张力,时而如诗般优美,时而又如同刀锋般犀利,精准地切割着叙事中的虚伪和表象。我特别欣赏作者敢于触碰禁区,但所有的尖锐表达都建立在扎实的观察和深厚的同理心之上,而非空洞的口号。这本书无疑是近年来文学领域里一部重量级的作品,值得反复品读。
评分"这种子被硬塞进女人体内,不是出于情爱,而是出于仇恨,混杂在一起,是要玷污她,给她做上标记,就像狗撒尿一样。这样的种子能给孩子以什么样的生命?"仇恨的标记在南非的土地上依然屹立,后代的存在方式成为了悲观的话题。种族问题的复杂,在库切笔下得到了显现,在这片土地上,没有绝对的优势种族,黑白之间的矛盾随时倒转,受害者和加害者的界限也变得模糊。那些不可理喻或意味深长的情节和台词恰恰是不可理喻的环境造就的。但库切显然拒绝和解,他破坏了一切抚平伤痕的可能,将人抛入道德困境中。如果用一句话来传达"耻"的神髓,那会是:"这是极为平常的一天,与其他任何的一天都没什么两样,晴朗的天空,温和的阳光,可突然之间一切都变了,完全变了。"不变与变只在一念,记得写第一篇小说的时候化用过这一句,现在想来是时间久远的陈迹了。
评分读了十年的一本书,和《等待野蛮人》相思的结构,好极了
评分不受规范制约的卢里教授,却更无法接受女儿露茜农场上更为蛮荒的一切。受困于自己灰色的、无稽的绝望,借着诗人拜伦的名义,卢里说:“从诗人的诗行中我学会了爱,可是我发现,生活完全是另一个模样”。
评分"这种子被硬塞进女人体内,不是出于情爱,而是出于仇恨,混杂在一起,是要玷污她,给她做上标记,就像狗撒尿一样。这样的种子能给孩子以什么样的生命?"仇恨的标记在南非的土地上依然屹立,后代的存在方式成为了悲观的话题。种族问题的复杂,在库切笔下得到了显现,在这片土地上,没有绝对的优势种族,黑白之间的矛盾随时倒转,受害者和加害者的界限也变得模糊。那些不可理喻或意味深长的情节和台词恰恰是不可理喻的环境造就的。但库切显然拒绝和解,他破坏了一切抚平伤痕的可能,将人抛入道德困境中。如果用一句话来传达"耻"的神髓,那会是:"这是极为平常的一天,与其他任何的一天都没什么两样,晴朗的天空,温和的阳光,可突然之间一切都变了,完全变了。"不变与变只在一念,记得写第一篇小说的时候化用过这一句,现在想来是时间久远的陈迹了。
评分我相信,库切依然是从“欧洲——白人——男性”这样的立场去书写的。另外,男女主角身上都透露出一种“遗民”色彩,不过新的一代自发直面沟通与融合,尽管显得勉强,依然值得肯定。然而,从“强暴”这种隐喻结构中不仅可以看出库切的立场,还可以体会到当代文学批评如何参与当代文学图景的建设,当然,由于“当代”这一概念的悖论的存在,这一点是喜是忧只能交给历史评判。结尾很有力。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有