正义与运气 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

葛四友

中国社会科学出版社

2007-3

328

23.00元

平装

9787500460992

图书标签: 自由主义伦理学政治哲学平等主义功利主义葛四友哲学分析政治哲学

喜欢正义与运气的读者还喜欢

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-11-24

正义与运气 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2024

正义与运气 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

图书描述

本书首先考察了罗尔斯的试图抵消一切运气的影响的“公平的正义”的观点；然后是德沃金的考虑抵消原生运气的影响，而认为选项运气与正义基本无涉的资源平等理论；接着是诺齐克的认为正义并不必然与运气相关，从而实际倾向于一种对之不做政治干预的自由至上主义观点。作者认为这三种处理正义与运气的方式都存在着一些问题，不容易得到辩护。他试图提出第四种方式，即通过重新解读罗尔斯与诺齐克的论证，得出正义就在于为人们保存、发展和运用他们的理性能力创造一种合理条件的初步结论，为此，我们没有必要抵消所有运气的全部影响，而只是要防止运气产生将危害到这种理性能力的坏的结果。

正义与运气下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

1976年出生于湖南临湘，哲学博士(北京大学)，现为中南财经政法大学人文学院副教授，吉林大学法理学博士后。主要研究领域为制度正义问题，思考一个正义的社会(制度)应该如何处理运气(偶然性因素)对人们生活的各种影响，在《哲学研究》等学术期刊上发表了与此相关的十多万字的学术论文，主编并翻译了《运气均等主义》一书及若干道德哲学、政治哲学方面的学术论文共约六十余万字。

图书目录

丛书总序导论第一节生活与运气第二节运气的类型与制度第三节方法与假设第四节现实的乌托邦第一部分批判第一章运气均等主义思路下的公平正义第一节公平正义与原初状态第二节反应得理论与无知之幕第三节基本善理论与反应得理论第四节反应得的修正：努力应得第五节应得基础与运气第六节差别原则与运气第七节小结第二章资源平等的正义理论第一节基本预设第二节拍卖与非个人性(impersonal)资源平等第三节虚拟保险与个人性资源的平等第四节个人与个人性资源的区分第五节选项运气与原生运气第六节小结第三章福利机遇平等的正义理论第一节导言第二节理论的基本界定第三节偏好的形成与改变第四节机遇与责任之间的关系第五节责任的类型第六节小结第四章正义的运气均等主义思路第一节序言第二节安德森的批评思路：运气平等与平等尊重第三节赫蕾的批评思路：责任与运气第四节责任与选择第五章自由至上的正义理论第一节导言第二节个人权利理论第三节资格理论与正义命题第四节转移正义与自由第五节获取正义与洛克式条款第六节洛克式条款与个人权利第七节小结第二部分重构与辩护第六章重解公平正义第一节回顾第二节正义诸条件第三节公平正义的融贯性第四节公平正义的基本推理第五节反驳的回应第六节基本的改变第七章应得、自我所有权与世界所有权第一节序言第二节罗尔斯的应得理论第三节税收与自我所有权第四节市场经济制度与按贡献分配第五节世界所有权与财产权第六节小结第八章差别原则与累进税第一节差别原则的可实践性第二节动机一致性问题第三节资源与税收第四节累进税与残疾第五节小结第九章结语第一节正义与运气第二节责任观的转变第三节财产权：分配与再分配主要参考文献后记
· · · · · · (收起)

正义与运气 pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

葛四友先生的博士論文。葛先生從運氣均等主義的角度批評對羅爾斯的反應得詮釋、德沃金的資源平等理論和諾齊克的自由至上理論。接下來以對理性存在者的平等關切和尊重為基點，對羅爾斯的正義理論做出了新的詮釋──正義是保障理性存在者理性能力的培養、發張和運用，以此來處理運氣的問題。同時，葛先生引入允許性責任，也是對控制性責任的一個富有啟發性的補充。

评分☆☆☆☆☆

国内值得一读的政治哲学著作不多这算是一本

评分☆☆☆☆☆

国内值得一读的政治哲学著作不多这算是一本

评分☆☆☆☆☆

作者提出了对运气均等主义的一种质疑，即我们无法消除运气对人的影响，而如果要求人们共担运气的影响的话，则磨灭了自由人承担自己选择后果的义务，从而也否认了选择的意义。而如果给基于要保存选择意义的理由，不共担选项运气，只共担原生运气的思路，也同样有问题。因为原声运气影响着人的许多基础观念，因而也会影响人的选择，从而让原声运气和选项运气不可分割，从而回到了第一个问题。作者的解决思路是，不消除某一类运气的影响，但共担运气的某种影响——即那些会影响人发展及运用理性能力的运气。一旦这一类能力背景铺设完毕，运气的共担就结束了。——但相比之下，我还是更赞同诺齐克的思路，不赘述了。