具体描述
《五凉史探》主要内容：五凉指公元301年-439年在河西走廊存在过的五个地方政权，具体说是前凉、后凉、南凉、西凉、北凉。它们由汉、氐、鲜卑、匈奴等五个民族建立。五凉时期是河西开发的重要时期。这一时期无论在社会经济的发展程度上，在文化教育的繁荣程度上，或是在民族融合的进程上，河西都可与中原地区相媲美。
作者简介
赵向群，1942~2014，山西平遥人。毕业于兰州大学历史系，历任西北师范大学教授、中国魏晋南北朝史学会理事。主要著作有《五凉史》《甘肃通史•魏晋南北朝卷》，参编《甘肃古代史》《河西开发史研究》《西北开发史研究》等。长期致力于中国古代经济史、魏晋南北朝史、五凉史的教学与研究工作。
贾小军，1979年生，甘肃秦安人，历史学博士。现为河西学院历史文化与旅游学院、河西史地与文化研究中心教授，中国魏晋南北朝史学会理事。主要从事魏晋南北朝史、河西史地、美术考古、丝绸之路的教学和研究工作。
“十六国史新编”丛书主编
周伟洲，1940年生，广东开平人。陕西师范大学中国西部边疆研究院资深教授、博士生导师；兼任中国魏晋南北朝史学会顾问、名誉会长，中国民族史学会顾问，中国中外关系史学会顾问；被评为“陕西省首届社会科学名家”等。出版魏晋南北朝史著作《敕勒与柔然》、《吐谷浑史》、《南凉与西秦》、《中国中世西北民族关系研究》、《新出土中古有关胡族文物研究》、《吐谷浑资料辑录》(增订本)等，主编丛书“十六国史新编”等。
目录信息
再版前言
引言
绪论篇
一、河西经济区的蛔起
（一）早期的畜牧业经济基础
（二）农业的产生及农牧结合经济格局的确立
（三）丝路贸易的兴起和主要城镇的形成
二、凉州封建政治格局的奠定
（一）封建行政体制的建立
（二）最早的割据政权——窦融政权
三、汉晋之际的河西民族问题
（一）汉代“羌胡”问题
（二）魏晋时期的民族态势
前凉篇
一、前凉肇基
（一）张轨出任凉州刺史
（二）张轨的政治
二、割据局面的演成
三、前凉的强盛
（一）张骏的政治
（二）张重华的政治
四、前凉衰亡
（一）政治的衰落
（二）统治集团的内讧
（三）前秦灭前凉
后凉篇
一、后凉立国
（一）吕光征西域
（二）后凉的建立
二、前期政治
（一）尖锐的民族矛盾
（二）氐族本位政治
三、后期政治
（一）吕纂和吕隆的腐朽统治
（二）诸吕相残
四、后凉灭亡
南凉篇
一、南凉立国
（一）秃发乌孤的早期战略
（二）南凉的建立
二、秃发利鹿孤的政治
（一）修结邻好
（二）兴理内政
三、秃发傉檀的政治
（一）入主姑臧
（二）姑臧时期的外患内忧
四、南凉灭亡
（一）“韦宗观衅”与“东苑之诛”
（二）穷兵黩武以至于亡
西凉篇
北凉篇
民族篇
经济篇
文教篇
补论篇
附五 凉世系表
后记
再版后记
· · · · · · (收起)
读后感
近日，社会科学文献出版社重新修订出版《五凉史》，河西学院历史文化与旅游学院、河西史地与文化研究中心教授贾小军与中国社会科学院历史研究所研究员戴卫红、青年学者冯立一同做客北京建投书局，探讨魏晋南北朝时期的西北历史，帮助我们重新认识五凉政权的兴衰更替与社会文化...
近日，社会科学文献出版社重新修订出版《五凉史》，河西学院历史文化与旅游学院、河西史地与文化研究中心教授贾小军与中国社会科学院历史研究所研究员戴卫红、青年学者冯立一同做客北京建投书局，探讨魏晋南北朝时期的西北历史，帮助我们重新认识五凉政权的兴衰更替与社会文化...
近日，社会科学文献出版社重新修订出版《五凉史》，河西学院历史文化与旅游学院、河西史地与文化研究中心教授贾小军与中国社会科学院历史研究所研究员戴卫红、青年学者冯立一同做客北京建投书局，探讨魏晋南北朝时期的西北历史，帮助我们重新认识五凉政权的兴衰更替与社会文化...
近日，社会科学文献出版社重新修订出版《五凉史》，河西学院历史文化与旅游学院、河西史地与文化研究中心教授贾小军与中国社会科学院历史研究所研究员戴卫红、青年学者冯立一同做客北京建投书局，探讨魏晋南北朝时期的西北历史，帮助我们重新认识五凉政权的兴衰更替与社会文化...
近日，社会科学文献出版社重新修订出版《五凉史》，河西学院历史文化与旅游学院、河西史地与文化研究中心教授贾小军与中国社会科学院历史研究所研究员戴卫红、青年学者冯立一同做客北京建投书局，探讨魏晋南北朝时期的西北历史，帮助我们重新认识五凉政权的兴衰更替与社会文化...
用户评价
坦白讲，如果不是对这段历史有着特别的兴趣，可能难以坚持读完。这本书的学术性非常强，其中穿插了大量外文文献的引用和专业术语的解释，这对于非专业人士来说，门槛确实不低。不过，正是这种近乎“学院派”的扎实，保证了其内容的权威性。我对比了市面上几本同类的历史读物，发现《五凉史探》在引证的广度和深度上，明显高出一个层次。它不像某些流行历史书那样，为了追求故事性而牺牲了细节的准确性。相反，它更像是一部严谨的学术专著，注重逻辑链条的完整和论据的充分。对于想要深入研究这个课题的人来说，这本书无疑是一座宝库，里面的注释和参考文献列表，本身就是一份极具价值的研究指南。
说实话，这本书的阅读体验是相当“挑战”的。它不是那种让你轻松就能一口气读完的通俗读物，更像是一场需要高度集中精神的智力探险。作者的行文风格偏向古典，大量运用了古籍中的词汇和句式，对于习惯了现代白话文表达的读者来说，初期可能会有些许不适。但是，一旦适应了这种语境，你会发现这种独特的文风反而为内容增添了一种庄重和历史的厚重感。书中对于地理环境、社会结构变迁的侧重描写，给我留下了极其深刻的印象。它不仅仅是关于帝王将相的更迭，更是对那个特定时期生存状态的细致描摹。比如，书中对当时农耕技术与水利工程的描述，让我清晰地感受到，在那些波澜壮阔的历史事件背后，是无数普通人生存的艰辛与智慧的结晶。这种微观与宏观的结合，使得我对“历史”的理解不再停留在表面的兴衰成败，而是深入到了社会肌理之中。
这部名为《五凉史探》的书籍，从我阅读的角度来看，它在展现历史叙事的深度与广度上，确实有着独到的见解。我尤其欣赏作者对于史料的爬梳和考证，那种近乎苛刻的严谨态度，使得书中的论述都建立在坚实的基础之上。例如，书中对某些关键历史事件的重新解读，往往能打破既有的定论，让我这个自认为对这段历史有所了解的读者，也感到耳目一新。作者并非仅仅罗列事实，而是试图深入挖掘人物动机和时代背景之间的复杂联系，这种深度的剖析，让冰冷的历史资料焕发出鲜活的生命力。阅读过程中，我时常会停下来，去回味某些精妙的段落，思考作者是如何将看似零散的史料碎片，巧妙地拼接成一幅宏大而又细腻的历史画卷的。书中对于不同史料源的辨析和取舍，也体现出作者深厚的学术功底，这种对史学精神的坚守，是现代历史著作中难能可贵的品质。
我发现这本书最引人入胜的地方，在于它对“灰色地带”的勇敢探索。历史往往被简化为黑白分明的叙事，但《五凉史探》却不厌其烦地展示了那个时代人物决策的复杂性和矛盾性。书中对一些边缘人物的关注，也体现了作者的独到视角。很多历史典籍中一笔带过的角色，在这里却被赋予了立体的人格和合理的行为逻辑。这种“去脸谱化”的处理，极大地丰富了我对那个时代社会生态的认知。我尤其欣赏作者在处理那些充满争议的事件时，所展现出的那种克制和平衡感。他提供了充分的史料和逻辑推演，但并不急于给出绝对的结论，而是将判断的权利交还给读者，鼓励我们自己去思考和形成观点。这种开放式的探讨，让阅读过程变成了一场持续的思辨之旅，而非被动的知识接收。
读完之后，我有一种意犹未尽的感觉，但更多的是一种被知识充盈的满足感。这本书给我带来的最大启发，是关于历史进程中“偶然性与必然性”的辩证思考。作者并未将历史的走向视为某种预定的剧本，而是通过对一系列微小决策和突发事件的细致梳理，展示了历史是如何在无数岔路口中被塑造出来的。这种对历史动态过程的把握，比单纯的年代记述要深刻得多。特别是书中对文化交流、技术传播如何潜移默化地影响政权兴衰的论述，视角非常开阔。它让我意识到，历史研究的乐趣，恰恰在于这种抽丝剥茧、层层深入地去理解“为什么会这样”的过程。这本书成功地做到了将严肃的研究与引人入胜的叙事相结合，是一部值得反复品味的佳作。
史实以上的讨论就不太有趣了
史实以上的讨论就不太有趣了
3.5
前半部分史实梳理的比较好，但后半读时一定要慎重。这类学者还是脱不了意识形态的负面影响，所以考证及论据都反映出很多问题。如基本所有的少数民族战争都是“正义”的和反压迫统治的，先定性再搜集材料，未免把历史问题看得太简单，当然，这种“学问”最容易做。
3.5
