承传与演进渐江与倪瓒山水画风比较研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:天津人民美术

作者:吕少卿

出品人:

页数:219

译者:

出版时间:2007年

价格:35.00元

装帧:平

isbn号码:9787530534762

丛书系列:美术学博士文丛

图书标签:

• 风格比较
• 倪瓒
• 艺术
• 中国美术史研究
• 艺术史学与物质文化研究
• 艺术史
• 治棼.艺术考古与物质文化
• 山水之势》
• 山水画
• 倪瓒
• 渐江
• 明代绘画
• 绘画史
• 艺术比较
• 风格研究
• 中国美术史
• 文人画
• 绘画风格

《承传与演进：浙派与倪瓒山水画风比较研究》 本书聚焦于中国山水画发展史上两个具有里程碑意义的流派——浙派与元代文人画大家倪瓒的山水画风。通过深入的比较研究，揭示它们在艺术理念、笔墨技法、构图处理、审美意趣等方面的异同，以及它们在中国山水画发展脉络中的传承与演进关系。 第一章 导论 本章首先界定研究对象，明确浙派山水画与倪瓒山水画的基本概念和历史地位。追溯浙派的兴起背景，及其与学院派、院体画的渊源；阐述倪瓒作为元代文人画的代表人物，其艺术思想的形成与文人画精神的联系。接着，提出本书的研究目的、意义和方法，即通过对两者的比较，揭示中国山水画在不同历史时期、不同社会文化背景下所呈现的多样性与发展轨迹，以及它们对后世山水画产生的深远影响。 第二章 浙派山水画风探析 本章详细梳理浙派山水画的艺术特征。 历史背景与代表人物： 介绍浙派在明代初期的崛起，与政治、经济、文化环境的互动，以及戴进、吴伟、沈周（虽与浙派关系复杂，但其早年风格受浙派影响，晚年则开创吴门，亦可放入比较视角）等代表人物的艺术成就。 艺术理念与精神： 分析浙派山水画所强调的“院体”传承，注重写实描绘，以及其所蕴含的积极、雄浑、壮阔的时代精神。探讨浙派画家的创作动机，是为宫廷服务，还是反映社会现实，或是表达个人情怀。 笔墨技法： 重点分析浙派独特的笔墨语言。如“斧劈皴”的运用，其特点是笔力雄健，皴法粗犷有力，表现出山石的坚硬质感和力量感。探讨其用墨的浓淡枯湿变化，如何营造画面的层次感和空间感。分析其线条的运用，是刚劲有力还是细腻流畅，以及如何通过线条塑造物象的轮廓和体积。 构图处理： 考察浙派山水画的构图特点，如山势的连绵起伏，云水的动态变化，以及人物的活动穿插，如何营造出开阔雄伟或深邃幽静的画面。分析其对“三远法”的运用，以及在此基础上的创新。 题材与意境： 讨论浙派画家偏爱的题材，如崇山峻岭、江河湖海、烟云变幻，以及他们在描绘这些题材时所追求的意境，是宏大壮丽还是秀美清雅。 第三章 倪瓒山水画风探析 本章深入研究倪瓒山水画的艺术特征。 时代背景与文人画精神： 阐述元代社会背景下，文人阶层的心态变化，以及倪瓒作为遗民画家，其艺术创作所体现的“逸格”和“士气”。分析倪瓒的个人经历对其艺术风格的影响。 艺术理念： 探讨倪瓒“逸”的艺术追求，强调“高洁”、“孤傲”、“简淡”的审美情趣。分析其“我之见”的艺术主张，以及“搜尽奇峰打草稿”的写生观，即使是写意，也注重对客观景物的体察。 笔墨技法： 详述倪瓒独特的“折带皴”和“侧笔”。“折带皴”以其转折方硬，如同折过的纸带，表现出枯笔的苍劲和石头的坚硬。分析其用墨的“淡”、“渴”，如何营造出空灵、疏朗、静谧的画面效果。探讨其线条的瘦硬、遒劲，如何传达出士人的清高品格。 构图处理： 剖析倪瓒“疏”、“简”的构图特点。他常采用“一树一石”、“二树一石”的极简构图，画面留白甚多，空间开阔。分析其构图的重心转移和视觉引导，如何将观众的视线引向画面的深邃之处。 题材与意境： 讨论倪瓒偏爱的题材，如枯木、怪石、疏林、远山。分析其画作所营造的“寒林”、“枯木”的意境，以及由此传达出的孤寂、清冷、超逸的审美情怀。 第四章 浙派与倪瓒山水画风比较研究 本章是本书的核心，将对浙派与倪瓒的山水画风进行全面的比较。 艺术理念的异同： 对比浙派的学院派倾向、积极入世的精神与倪瓒的文人画特质、超凡脱俗的追求。分析两者在“写实”与“写意”、“工整”与“写意”、“意境的宏大”与“意境的幽邃”等方面的侧重点。 笔墨技法的比较： 重点比较“斧劈皴”与“折带皴”在笔法、皴法上的差异，以及它们所表现出的不同质感和力量感。对比用墨的浓淡枯湿，以及由此产生的画面氛围。分析线条的刚柔、粗细、枯湿，及其所传达的情感。 构图的处理： 对比浙派的繁密、充实与倪瓒的疏朗、简净。分析两者在空间处理、画面布局上的不同策略，以及如何营造出各自独特的视觉效果。 审美意趣的差异： 探讨浙派山水画所传达的雄浑、壮丽、厚重、积极的审美情趣，与倪瓒山水画所表现的清高、孤傲、简淡、宁静、超逸的审美意趣。 第五章 传承与演进：相互影响与发展 本章探讨浙派与倪瓒山水画在历史长河中的传承与演进关系，以及可能存在的相互影响。 浙派对倪瓒画风的影响（若有）： 探讨明代早期院体画的风格特征，以及在当时社会环境下，是否有浙派画家的作品对倪瓒的生活和创作产生间接或直接的影响。 倪瓒画风对浙派的影响（若有）： 考察元代文人画的兴盛，尤其是倪瓒“逸格”对明代早期部分文人画家（如沈周）的影响，以及这种影响是否间接渗透到浙派画家的创作中，尤其是在其晚期风格转变或对某些题材的表达上。 两者在中国山水画史上的地位与贡献： 总结浙派以其雄浑厚重的风格，丰富了中国山水画的表现力，尤其是在描绘壮丽河山方面。高度评价倪瓒以其简淡疏远的风格，开创了文人画的新境界，强调主观情感的表达，对后世文人画产生了深远影响。 山水画的“北宗”与“南宗”在两者身上的体现： 尝试从“北宗”（强调骨法、铁线描、斧劈皴等）与“南宗”（强调写意、水墨、晕染等）的理论框架下，分析浙派与倪瓒画风的归属和融合。 第六章 结论 本章总结全书的研究成果，重申浙派与倪瓒山水画在艺术理念、笔墨技法、构图处理和审美意趣上的主要异同。强调通过对两者的比较研究，不仅能更清晰地认识这两个重要画派各自的艺术价值，更能深入理解中国山水画在历史发展中的多元性和丰富性，及其在不同时代背景下所进行的创造性转化和创新性发展。本书旨在为中国山水画研究提供新的视角和深入的理解。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一个对中国古典艺术有着深厚感情的读者，当我看到“承传与演进：渐江与倪瓒山水画风比较研究”这个书名时，我的内心就涌起一股强烈的求知欲。倪瓒的画，总是带着一种超然物外、遗世独立的仙气，寥寥数笔，便勾勒出胸中的丘壑。而渐江，他的画则如其人，充满了孤傲与坚韧，苍劲的老树，奇绝的山石，无不透露出一种不屈的精神。 这本书能够将他们放在一起比较研究，本身就极具价值。我期待书中能细致地梳理出渐江的画风在承袭倪瓒“逸”的传统基础上，是如何走出一条更为峻峭、更为孤绝的道路。这种“承传”并非简单的模仿，而是一种精神的延续和艺术的深化。我希望作者能够通过对他们代表作品的深入解读，比如倪瓒的“水木清疏”与渐江的“枯木竹石”，来阐释他们各自在笔墨运用、线条勾勒、设色淡雅或枯涩等方面所展现出的差异与共通之处。 这本书，对我来说，更像是一次穿越时空的艺术对话，我渴望在这场对话中，领略到两位大师艺术生命力的勃勃生机，以及他们在中国山水画发展史中留下的独特印记。

评分☆☆☆☆☆

初翻开这本书，我就被它的书名所吸引——“承传与演进：渐江与倪瓒山水画风比较研究”。光是这几个字，就勾勒出一种引人入胜的学术图景。我虽然不是专业画家，但对中国传统山水画一直怀有浓厚的兴趣，尤其是那些在绘画史上留下深刻印记的大师们。倪瓒，这位元末文人画的代表，他的疏淡空灵、逸气纵横，早已在我心中留下了不可磨灭的印象。而渐江，这位明末清初的僧人画家，他的苍劲孤绝、骨力全出，同样是我一直想深入了解的对象。 这本书的问世，无疑为我提供了一个绝佳的机会，能够站在学者的视角，去审视这两位风格迥异却又都极具影响力的画家。我迫不及待地想知道，作者是如何将他们并置，又是如何剥离出他们画风中“承传”的脉络，以及他们各自“演进”的路径。是笔墨的技法？是构图的章法？还是精神气质的表达？我期待着书中能够通过细致的案例分析，展现出倪瓒的清雅遗世如何影响了后来的画坛，以及渐江如何在他特有的孤寂心境下，将山水画推向了一个新的高度。这本书，对我而言，不仅仅是一次学术的探索，更是一场跨越时空的艺术对话。

评分☆☆☆☆☆

“承传与演进：渐江与倪瓒山水画风比较研究”——这个书名就足以勾起我对中国传统山水画的无限遐想。倪瓒，元末四大家之一，他的画以疏淡空灵著称，笔简意赅，意境清远，仿佛是文人雅士们对理想精神境界的一种寄托。而渐江，明末清初的僧人画家，他的画风则截然不同，苍劲孤绝，线条硬朗，仿佛在诉说着他对世事变迁的深刻体悟与自身精神的坚守。 我之所以对这本书充满期待，是因为我一直好奇，这两位风格迥异却都名垂青史的画家，在艺术创作上究竟有着怎样的联系与区别。书中是否会详细分析倪瓒的“逸”如何影响了后来的画坛，而渐江的“枯”又如何在时代的洪流中，承载了更为沉重的历史信息？我希望书中能够通过对他们作品的细致比对，比如倪瓒画中常见的“三两笔”的构图方式，与渐江画中层层叠叠、如刀刻般的山石，来展现他们各自独特的笔墨语言和造型特点。 这本书，对我而言，不仅仅是对两位大师画风的学术研究，更是一次对中国传统山水画发展脉络的深入探寻。我渴望在这本书中，找到理解他们艺术魅力的钥匙，也希望能从中获得启发，更深刻地体会中国山水画的博大精深。

评分☆☆☆☆☆

《承传与演进：渐江与倪瓒山水画风比较研究》——仅仅是这个书名，就足以让我对这本书充满好奇与期待。我一直对中国山水画的发展脉络颇感兴趣，尤其是那些在画史上有举足轻重地位的大师们。倪瓒，以其清雅绝俗的笔墨和空灵淡远的意境，成为了元代文人画的代表，他的画作总是带有一种超然物外的气质，让人心生向往。而渐江，这位明末清初的僧人画家，他的画风却显得更为苍劲孤绝，线条硬朗，构图也常常带有强烈的个人情感色彩，充满了历经沧桑的沉淀感。 我非常期待在这本书中，能够看到作者是如何将这两位艺术风格截然不同，却又都在中国画史上留下了深刻印记的大师进行细致的比较。我猜测，书中会深入分析倪瓒“逸”的画风是如何在后世得到传承和演变，而渐江又是如何在继承传统的基础上，走出一条独具个性的艺术道路。这本书，对我来说，就像是打开了一扇窗，让我能够近距离地观察和理解这两位大师的艺术世界。 我希望能在这本书中，看到他们笔墨的细腻分析，比如倪瓒笔下的“折带皴”与渐江画中的“斧劈皴”，以及他们构图上的差异，是疏朗有致还是密不透风。更重要的是，我希望能够在这本书中，读到对他们艺术精神的深入探讨，理解他们的画作背后所蕴含的时代背景、个人际遇以及他们的哲学思考。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，一本好的艺术史研究，关键在于它能否在浩如烟海的史料中，挖掘出鲜为人知的细节，并将其融会贯通，呈现出清晰的逻辑。这本书的书名——“承传与演进：渐江与倪瓒山水画风比较研究”，恰恰点出了其研究的核心。我特别期待书中能够详细阐述倪瓒的画风是如何在后世被解读、被模仿，又在模仿中产生何种程度的变形和发展。而渐江，作为明末动荡时期的重要画家，他的艺术创作背后必然蕴含着深刻的时代烙印。 我希望能在这本书中看到，作者是如何将倪瓒的“逸”与渐江的“枯”进行对比，并从中找出它们之间潜在的联系。是文人阶层审美趣味的变迁，还是社会动荡对艺术家心灵的塑造？我设想，书中会从笔墨、构图、意境等多个维度，对这两位大师的作品进行一一剖析，仿佛将他们的画卷摊开，仔细端详每一道皴擦，每一处留白。我希望这本书不仅仅停留在表面描绘，而是能深入到艺术创作的肌理之中，揭示出他们各自独特的艺术语言是如何形成，又是如何传承和创新的。

评分☆☆☆☆☆

里面的平行对比方法对我大有裨益。行文还行，好评！

评分☆☆☆☆☆

里面的平行对比方法对我大有裨益。行文还行，好评！

评分☆☆☆☆☆

里面的平行对比方法对我大有裨益。行文还行，好评！

评分☆☆☆☆☆

里面的平行对比方法对我大有裨益。行文还行，好评！

评分☆☆☆☆☆

里面的平行对比方法对我大有裨益。行文还行，好评！