具体描述
本书不是一般性的新意迭出，而是在全面观照外国乡村手工业发展史并借鉴国际经济史学界20世纪70年代以来持续讨论的“原始工业化”理论的基础上，提炼出“半工业化”这个概念，以此来描述中国近代若干地区、若干行业中乡村手工业兴起和发展的实际进程，将近代乡村手工业放到早期工业化的过程中加以考察。诚如作者所言，半工业化是传统手工业与机器工业之间的一种动态现象，是大机器工业产生并获得一定程度的发展之后，传统手工业寻求自身存在和发展的一种积极应对方式。过去经济史学界有意无意地忽视了这一部分，即使是探讨前工业化时代乡村手工业的学者，似乎也在工业化与前工业化之间筑起了一道楚河汉界，对工业化时期乡村手工业的历史缺少兴趣。本书作者特意将这部分进步的乡村手工业从近代乡村手工业经济中剥离出来，明确提出半工业化是“在工业化的背景下，以市场为导向的、技术进步的、分工明确的乡村手工业的发展”（本书第132页），并对近代中国乡村半工业化现象的兴起、发展、中断的整个过程，进行了全面系统的考察，深化了经济史学界已有的研究，丰富了近代乡村手工业经济史的学术观点。
作者简介
目录信息
绪论 近代乡村手工业研究的回顾与前瞻
一、20世纪上半叶中国乡村手工业的调查研究
二、20世纪下半叶中国近代乡村手工业史研究
三、本书的问题意识与结构安排
第一章 乡村手工业的世界历史及其理论
第一节 前工业化时期的乡村手工业及其解释
一、工业化之前西欧国家中的乡村手工业
二、原始工业化：解读西欧乡村手工业的发展
三、明清时期中国乡村手工业的发展
四、早期工业化：明清江南手工业的新阐释
第二节 工业化时代的乡村手工业
一、先发工业化国家中的乡村手工业：英、法、德的例子
二、俄国的乡村手工业
三、明治维新后的日本乡村手工业
第三节 “半工业化”概念与近代乡村“半工业化”的典型地区及行业
一、工业化相关概念辨析
二、近代乡村工业的实际与“半工业化”内涵
三、半工业化与传统手工业、原始工业化
第二章 近代乡村半工业化的兴起
第一节 危机与转机：城市阿工业化的初步发展与乡村手工业的困局
一、19世纪末20世纪初城市工业化的初步发展
二、清末民初乡村手工业的局部危机
第二节 生态环境与比较利益
一、自然生态与人文生态
二、比较利益的驱动
第三节 政府、社会与地方能人
一、政府与社会团体对乡村手工业的推动
二、地方能人在半工业化兴起中的示范效应
第三章 技术与市场：乡村半工业化的发展
第一节 技术进步的路径及其效应
一、生产工具的改良与生产工艺的改进
二、发展中显现的趋势：半工业化的深化与广化
第二节 区域外市场的开拓
一、传统商路的拓展与新商路的开辟
二、市场网络的形成
三、区域外市场与乡村半工业化
第四章 近代乡村手工业形态与经营制度
第一节 近代乡村手工业的三种形态
一、农民家庭手工业
二、农村作坊与工场手工业
三、工匠手工业
第二节 多元共存：乡村手工业的经营制度
一、包买主制下的依附经营
二、业主制下自主经营
三、合作制下联合经营
第五章 乡村半工业化的曲折与中断
第六章 半工业化与近代农村经济社会变迁
结语 半工业化：没有完成的农村工业化
主要征引文献索引
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我必须承认，这本书的篇幅相当可观，但阅读完毕后，那种充实感是无与伦比的。它提供了一种看待世界运作方式的全新透镜。作者对于“技术锁定”效应的分析，简直是教科书级别的洞察。他清晰地阐述了为什么一旦某种技术路径被社会和资本所接受，即使出现更优越的替代方案，转变的成本也高得令人咋舌。这种对路径依赖的深度挖掘，让我开始重新审视当前许多科技发展中的瓶颈问题。这本书的结构安排也非常巧妙，每一章节似乎都像一个独立的研究报告，但彼此之间又通过一条看不见的逻辑主线紧密相连，形成一个严密的知识体系。它不是一本提供简单答案的书，而是一本不断提出更深刻问题的书。对于任何想理解现代社会运行底层逻辑的人来说，这本书都是一次不可多得的心智探险。
说实话，这本书的阅读体验是极具挑战性的，它绝非茶余饭后的消遣之作。作者的知识储备令人叹为观止，但更难能可贵的是他构建复杂逻辑框架的能力。我感觉自己像是参与了一场需要高度专注力的学术研讨会。书中对不同地区、不同行业之间技术扩散速度差异的比较分析，逻辑链条极其缜密，如果稍不留神，就可能跟不上作者的思路。我欣赏他那种打破学科壁垒的做法，将工程学原理、社会学理论和区域经济学的模型，熔铸于一炉。特别是在讨论基础设施建设时，作者对“看不见的投资”——例如法律体系的演变和知识产权的早期形态——所占篇幅的重视，远超一般同类研究。这使得全书的厚度远超于单纯对物质生产力的描绘。它要求读者不仅要理解“是什么”，更要深究“为什么是这样”以及“还能怎样”。这无疑是一本需要反复阅读和深度消化的严肃著作。
这本书的文笔，用“冷峻的诗意”来形容或许最为贴切。它探讨的议题宏大而深远，但作者的表达方式却出奇地克制和精准。我发现自己常常被一些精妙的比喻所震撼，那些关于效率提升与人性疏离之间的辩证关系，被描绘得入木三分。例如，书中关于标准化的影响那一段，作者没有直接批判或赞美，而是通过描述流水线上工人重复动作带来的“时间感异化”，让读者自己去体会那种效率背后的代价。它更像是一部哲学思辨录，披着历史研究的外衣。我特别留意了作者对“冗余”和“浪费”在早期工业化语境下的重新定义。在那个追求极致产出的年代，什么是真正的浪费？这本书提供了一个非常值得玩味的视角。它迫使我们跳出当代对“可持续性”的固有理解，回到那个特定历史阶段的内在逻辑中去审视一切。读完之后，感觉自己的思维框架被某种无形的力量重塑了，对现代社会的许多基本假设都产生了审慎的怀疑。
这本书简直是历史爱好者和技术迷的盛宴！作者以一种近乎于考古的严谨态度，深入剖析了二十世纪初那个风云变幻的年代。我尤其欣赏他对早期机械化进程中那些微妙的社会心理转变的捕捉。比如，书中对那种“新奇感”与“恐惧感”并存的复杂情绪的描写，让我仿佛身临其境。他没有停留在枯燥的技术参数罗列上，而是巧妙地将那些巨大的蒸汽机和初生的电力系统，塑造成了推动社会结构剧烈震荡的“无形之手”。阅读过程中，我多次停下来，查阅相关的历史文献，试图拼凑出作者描绘的那个工业转型期的全貌。他对于资源配置效率的探讨，并非纯粹的经济学分析，而是结合了当时地方政治博弈和社会阶层流动的动态过程，使得整个叙事充满了张力和深度。这本书的叙事节奏把握得极好，时而如涓涓细流般细致入微，时而又如洪流般气势磅礴，引领读者穿越历史的迷雾，去理解那些看似理所当然的现代生活是如何艰难孕育出来的。
这本书的画面感极强，但这种画面感不是来自于华丽的辞藻，而是来自于作者对细节的极致还原。我仿佛能闻到焦油和蒸汽混合在一起的刺鼻气味，能听到齿轮啮合时发出的刺耳摩擦声。书中对几位关键技术人物的侧写尤其精彩，作者没有将他们塑造成高大全的英雄，而是描绘了他们身上那种近乎偏执的、与时代脉搏搏动保持一致的疯狂。他们对完美的机械结构的追求，以及这种追求在现实中的受阻与妥协，构成了强烈的戏剧张力。这本书的优点之一在于，它成功地将宏大的历史叙事“微观化”了。通过聚焦于几个关键的工厂案例或地区性的技术竞赛，作者展示了“大势”是如何由无数个微小的、充满人性的决策堆砌而成。这种由下而上的观察角度，让原本冰冷的工业史变得鲜活可感，充满了生活的气息和挣扎的痕迹。
观点不错，在当时看来，至少比直接拿来的要好。不过还是不那么清晰。半工业化的概念不算多自洽，作者本身也没有继续。亮点在前面对民国时期的调查的梳理，算是少有的对调查的有目的的梳理。
笔力较深，但是近代中国乡村手工业到底是原始工业化还是半工业化，彭南生的论文和著作相互矛盾，看的读者也很模糊。
一般。
观点不错，在当时看来，至少比直接拿来的要好。不过还是不那么清晰。半工业化的概念不算多自洽，作者本身也没有继续。亮点在前面对民国时期的调查的梳理，算是少有的对调查的有目的的梳理。
观点不错，在当时看来，至少比直接拿来的要好。不过还是不那么清晰。半工业化的概念不算多自洽，作者本身也没有继续。亮点在前面对民国时期的调查的梳理，算是少有的对调查的有目的的梳理。
