具体描述
本书探讨了全世界的疾病模式以及不同医学传统与疾病作斗争的各种方法。来自世界各国的160多位医学科学家和社会科学家为本书撰稿,使得本书成为一部真正跨学科的医学史和人类疾病史著作。
本书的前面四个部分追述了有史以来的疾病概念。随着医学从技艺发展为科学,疾病的概念也延伸到不仅包括瘟疫和流行病,而且包括与遗传、营养和精神作用物质滥用相关的功能失调。它向读者介绍了流行病学和免疫学,考察了不同医学传统及其在医学之外控制疾病的各种尝试。第五到第七部分接着描述了世界主要地区的疾病史,并对全球的疾病生态学进行了评述。
最后一部分也是内容最多的一个部分.从艾滋病到黄热病,逐一论述了最主要人类疾病的历史与地理分布,包括过去和当代。每个条目都分医学、历史和地理等逐项进行叙述,书后所附的清晰的索引有助于读者从不同途径查找所需的主题。
作者简介
肯尼思.F.基普尔(Kenneth F.Kiplc)美国鲍灵格林州立大学历史系教授,《加勒比的奴隶:生物学史》(The Caribbc帆Slavc;A Biological History,1984)一书的作者,并且与Virginia King合著《散居西方的黑人的另一维:饮食、疾病和种族主义》(AnozAcrDimension to the Black Diasporcra Diet,Disease,and Racism,1981),这两部著作均由剑桥大学出版社出版。2000年,他与Kriemhild ConeOrnelas共同主编的《剑桥世界食物史》(The Cambridge World Historyof Food)——《剑桥世界人类疾病史》(TheCambridge World History of Human DisedJc)杰出的姊妹篇——出版问世。
目录信息
导言
第Ⅰ篇 医学与疾病:概述
Ⅰ.1 西方医学史:从希波克拉底学说到病学说
Ⅰ.2 中国医学的历史
Ⅰ.3 伊斯兰医学与印度医学
Ⅰ.4 疾病、人口迁移与历史
第Ⅱ篇 变化中的健康与疾病的概念
Ⅱ.1 西方的疾病概念
Ⅱ.2 东亚疾病观
Ⅱ.3 西方的精神疾病观
Ⅱ.4 性异常疾病
Ⅱ.5 心脏相关疾病的概念
Ⅱ.6 癌症的概念
第Ⅲ篇 医学分科与疾病预防
Ⅲ.1 遗传病
Ⅲ.2 免疫学
Ⅲ.3 营养化学
Ⅲ.4 婴儿期与儿童早期的疾病
Ⅲ.5 饥荒与疾病
Ⅲ.6 正脊疗法的历史
Ⅲ.7 成瘾性的概念:美国的经验
Ⅲ.8 烟草病
Ⅲ.9 职业病
Ⅲ.10 1700年以前的西方公共卫生与公共卫生设施
Ⅲ.11 1700年以来的西方公共卫生与公共卫生设施
第Ⅳ篇 估量健康
Ⅳ.1 早期死亡率资料:来源与解释的困难
Ⅳ.2 产妇死亡率:定义与在英格兰和威尔士的长期趋势,l850~1970年
Ⅳ.3 婴儿死亡率
Ⅳ.4 测量发病率与死亡率
Ⅳ.5 身高与健康
第Ⅴ篇 亚洲以外的世界人类疾病史
Ⅴ.1 罗马时代之前的疾病
Ⅴ.2 西方古典时期的疾病
Ⅴ.3 中世纪的疾病
Ⅴ.4 欧洲文艺复兴时期与现代早期欧洲的疾病
Ⅴ.5 1700—1900年欧洲的疾病与死亡率的下降
Ⅴ.6 1860年以前撒哈拉以南非洲的疾病
Ⅴ.7 1860年以来撒哈拉以南非洲的疾病
Ⅴ.8 前哥伦布时期美洲的疾病
Ⅴ.9 1492~1700年美洲的疾病
Ⅴ.10 1700年以来美洲的疾病与死亡率
Ⅴ.11 伊斯兰世界的疾病
第Ⅵ篇 亚洲人类疾病史
Ⅵ.1 中国古代的疾病
Ⅵ.2 中国近代的疾病
Ⅵ.3 中国现代的疾病
Ⅵ.4 日本古代的疾病
Ⅵ.5 日本近代的疾病
Ⅵ.6 日本现代早期的疾病
……
第Ⅶ篇 人类疾病的地理学
第Ⅷ篇 主要人类疾病的过去与现在
索引
人名索引
主题索引
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的结构布局非常巧妙,它没有采取那种机械的编年体或病种分类法,而是采用了一种更具宏大叙事视角的“文明的交叉路口”的叙事框架。每一章都像是一幅精心构思的油画,将特定的疾病置于其所处的时代背景中,与其他社会思潮、政治事件进行多维度的碰撞与对话。我特别喜欢作者对于“医学观念的演变”这一主题的探讨,它揭示了人类认知是如何从巫术、迷信一步步走向科学实证的过程,这种心智上的飞跃,比疾病本身的消亡更令人振奋。例如,书中对于霍乱在19世纪城市化进程中扮演的“催化剂”角色的分析,观点独到且极具洞察力。它让我意识到,疾病不仅是生物学现象,更是社会结构不良的集中体现。读完之后,我对“进步”这个词汇有了更复杂、更深刻的理解,它不是线性的上升,而是在不断克服旧有障碍中螺旋式前进的艰难过程。
这本书的深度远超出了一个简单的历史回顾,它更像是一部关于“人类如何定义‘正常’与‘异端’”的哲学思考录。疾病的出现,往往是对既有社会秩序最严峻的拷问,而人类对疾病的反应,则定义了我们的道德底线和文明程度。书中对不同文化对待瘟疫的不同态度进行了对比分析,那种文化人类学的视角非常新颖。比如,某些文化中对病患的排斥与污名化,以及另一些文化中展现出的集体互助精神,这些对比鲜明地揭示了恐惧如何扭曲人心,又如何激发潜能。我合上书本时,脑海中浮现出的不是那些具体的病原体名称,而是关于脆弱性、社会公平和伦理选择的沉思。它迫使我跳出日常琐碎,去思考那些关于生存和群体责任的根本性问题,是一本能够重塑世界观的著作。
这本书的叙事方式真是太引人入胜了,作者仿佛带着我们穿越时空,亲历了人类与各种疾病抗争的漫长旅程。那种历史的厚重感扑面而来,从远古时期的瘟疫到现代医学的突破,每一个转折点都描绘得栩栩如生。我特别欣赏作者在叙述那些重大疫情时所采用的细腻笔触,不仅仅是罗列冰冷的数字和医学术语,而是深入挖掘了当时社会结构、文化习俗乃至个体命运是如何被疾病深刻影响的。比如,书中对黑死病在欧洲引发的社会动荡和信仰危机那段描写,那种恐惧与绝望交织的情感张力,让我读得手心冒汗。它不仅仅是一部疾病的历史,更是一部关于人类韧性与脆弱的史诗。阅读过程中,我不断地反思,在科技飞速发展的今天,我们是否真的能完全摆脱历史的阴影?那些看似遥远的灾难,其实都深深刻在人类文明的基因里,时刻提醒着我们保持谦卑。那种沉浸式的阅读体验,远超我阅读一般的历史或科普读物的感受。
坦白说,我原本以为这是一本会让人读起来有些枯燥的学术著作,但这本书完全颠覆了我的预期。作者的文笔极富画面感和文学性,简直像是在听一位博学的智者娓娓道来那些宏大而又幽微的故事。书中的细节描绘达到了令人惊叹的程度,比如描述早期隔离措施的场景,那种混乱、恐慌与局部秩序的并存,读起来让人仿佛能嗅到空气中弥漫的消毒水味和病患的呻吟。我尤其赞赏作者在处理争议性话题时的平衡感,比如早期疫苗接种的伦理困境,他没有简单地褒贬,而是将不同时代的道德标准置于历史的天平上去权衡。这使得全书的论述非常扎实,有理有据,却又不失温度。它成功地将原本冷冰冰的病理学知识,转化成了充满人性挣扎与光辉的集体记忆,阅读过程充满了智力上的愉悦和情感上的共鸣。
从专业角度来看,这本书的资料搜集和引证工作做得极其严谨,跨越了医学、社会学、经济学乃至艺术史等多个领域,展现了作者扎实的跨学科功底。它并没有停留在讲述“我们如何战胜了某种病”,而是更深入地探讨了“疾病如何塑造了我们现在的世界”。我特别欣赏作者在探讨某些现代疾病(例如,现代生活方式病)的起源时,所表现出的那种历史回溯的穿透力,将现代的困境追溯到工业革命初期的结构性变化中。这种宏观视野和微观案例的完美结合,使得论点既有力量感又不失细节支撑。阅读体验是层层递进的,一开始是知识的接收,逐渐转变为对历史必然性的敬畏,最后升华为对未来公共卫生政策制定背后复杂逻辑的深刻理解。这是一部需要慢慢品味,并且值得反复重读的重量级作品。
2019-01-11:医学史和疾病史,适合当参考书看。1)西方、中国医学史。/中医不科学。2)疾病与人口迁移:疾病传播主要区域,先是公元2世纪罗马和中国,再是中世纪及之后的欧洲,再是15世纪后非洲与加勒比、美洲、太平洋地区。/疾病与人共存,西方复兴伴随病菌传播参见戴蒙德的书,上一次是罗马和中国。智人与尼安德特人,估计也有病菌的作用。
一般医疗社会史的观念变迁关系的,读owsei temkin吧
一般医疗社会史的观念变迁关系的,读owsei temkin吧
疾病是是一种文化现象
来吧,疾病,我不怕你。