弗恩格斯基本上写于1873-1883年，1885-1886年作了个别补充，第一次全文发表于1925年《马克思恩格斯文库》第2卷。原文是德文，中文根据《马克思恩格斯全集》德文版第20卷并参照俄文版译出。
具体描述
读后感
“第一，《自然辩证法》在马克思主义理论体系中占有重要地位。尽管《自然辩证法》是一本没有完成的著作，但它仍是马克思主义自然辩证法诞生的标志；一是它论证了辩证唯物主义自然观取代形而上学自然观的历史必然性；二是它确立了新的自然观的主要内容和辩证法的若干范畴，如宇...
评分怎么让我评论这本书阿，我还是科哲专业的研究生。这是我们专业的看家本领的课程啊。可是.....简单谈谈吧！ 《导论》写的很好，康德拉普拉斯，莱尔等等。“一切产生出来的东西，都一定要灭亡。”运动的转化。循环。无不透露着辩证法的色彩，一种自然界---自然科学实践领域的辩证...
评分作为一个有基本物理和科学常识的人，既是生活在十九世纪，也可以明显发现本书的作者恩格斯对物理和数学简直就是一窍不通、胡说八道。在此用爱因斯坦的发言代表我的观点： 要是这部手稿出自一位并非作为一个历史人物而引人注意的作者，那么我就不会建议把它付印，因为不论从当代...
评分作为一个有基本物理和科学常识的人，既是生活在十九世纪，也可以明显发现本书的作者恩格斯对物理和数学简直就是一窍不通、胡说八道。在此用爱因斯坦的发言代表我的观点： 要是这部手稿出自一位并非作为一个历史人物而引人注意的作者，那么我就不会建议把它付印，因为不论从当代...
评分恩格斯的这部著作问世以来就不断的受到攻击，在这些攻击中卢卡奇的攻击算是比较有名的一个。卢卡奇指出，取消了实践中的主体性，仅仅是保持概念的流动性，实际上依然是将辩证法视为了一种“科学”而取消了辩证法本身的革命性。这个指责可以被视为来自哲学的攻击的一个代表。另...
用户评价
整个逻辑架构大概如下：自然科学的历史，自然科学与哲学的关系，细化至自然科学与辩证法，再到认识自然的辩证法（强调此种辩证法的特殊形式：认识论和辩证逻辑）-自然辩证法的建构（辩证的物质运动观），而后是数学和各个自然科学中的辩证法（抽象-具体/普遍-个别），最后一章是名篇：劳动在从猿到人的转变中的作用：动物也进行生产，但是它们的生产对周围自然界的作用在自然界面前只等于零。从而实现在方法论和具体实例上将自然与人统一起来，质变/量变是恩格斯自然辩证法的核心，精神与自然的统一是要件，作为结尾是再好不过了。未完成的作品逻辑都如此清晰，很佩服了。一句话总结：一切僵硬的东西溶解了，一切固定的东西消散了，一切被当作永恒存在的特殊的东西变成了转瞬即逝的东西，整个自然界被证明是在永恒的流动和循环中运动着。
评分有历史的局限性，为了写大作业草草地翻了一遍。算是近代之前科学的集大成者。
评分看了马恩选集的节选版，只有全书的1/3吧。不知道该怎么说，因为是科学哲学，我不禁想到了很多。但是我并不明白辩证法在自然科学的探索中是如何发挥作用。科学比起哲学来本身就有一定程度的斩断，限定一些条件做出一定的成果，然后等待被进一步的成果推翻。哲学总是追求一种完备，也就是恩格斯说的科学中的形而上学倾向，可是我真的恰恰认为辩证法并不是这种倾向的反面……目前我暂且觉得绝大多数的科学成果是以逆哲学的思维做出来的。像极少数的，爱因斯坦那种，科学和哲学齐头并进，我们则根本无法界定他是什么模式，所以根本无法探讨这个问题。我觉得恩格斯说了一点好的东西，但没有说出最重要的东西。在我看来归纳法最重要的缺陷不是它认识任何东西有困难，而是它不知道对特定的问题它到底需要认识哪些东西。混沌理论也是第一个吸引我的科学理论。
评分rubbish
评分读了一部分，实在不想再看了。不管这部著作在意识形态传播上给马克思主义多大的帮助，从哲学上讲真是相当的烂。谢林学生就这个水平吗？（当然恩格斯的哲学代表作还不是这个）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有