具体描述
追溯人类陆战的历史,我们发现,灾难、错误判断同英雄主义、与荣誉等事物一样显著。从班诺克本战役到猪湾事件,从阿姆利则大屠杀到美莱大屠杀,战争的历史非同寻常并且常常是比例惊人的失误。一些战争是悲剧,一些是闹剧或其他。
作者简介
目录信息
坦噶战役(1914年)
第一章 不适合当指挥官的人
上了年纪的
病人和残疾人
精神病患者和失去理智者
妄自尊大者
笨蛋
卡兰西比斯战役(1788年)
从喀布尔撤退(1842年)
巴拉圭的屠场(1862-1870年)
科伦索战役(1899年)
第二章 首先要指挥自己
胆小鬼
鲁莽者
争吵
野心家
雅典对叙拉古的远征(公元前415~413年)
哈丁战役(1187年)
弹坑之战(1864年)
卡斯托扎战役(1866年)
第三章 描绘错误的图画
冒失鬼
胆小鬼
偏执者
自卑者
普利斯加战役(811年)
特伦顿战役(1776年)
马朱巴之战(1881年)
阿姆利则大屠杀(1919年)
奠边府战役(1954年)
第四章 失败的战术
保守派
因陋就简的生活
疏于防范
电话串线了
贝内文坦战役(公元前275年)
托伊托布尔格林山之战(公元9年)
班诺克本战役(1514年)
黄色浅滩之战(1598年)
第五章 屠夫
帝王的失误
该死的庸才
弗雷德里克斯堡战役(1862年)
格拉沃洛特一圣普里瓦战役(1870年)
卢斯战役(1915年)
第六章 裸体参战
军服之累
肚子空了
责备你的武器
疾病之祸
作好准备……
远征加的斯(1625年)
远征瓦克兰岛(1809年)
美莱大屠杀(1968年)
第七章 计划灾难
捣毁机器的倾向
适应或死亡
奥地利的动员(1914年)
苏弗拉湾登陆(1915年)
瓜达拉哈拉战役(1957年)
第八章 内阁无责
进行干预的部长们
别与朋友和睦相处
媒体的混乱
阿杜瓦之战(1896年)
“巴巴罗萨行动”(1941年)
猪湾事件(1961年)
纳木喀措之战(1962年)
“鹰爪”行动(1980年)
· · · · · · (收起)
读后感
我非英语专业,这套书我也仅在图书馆翻了翻,但也发现翻译有问题。 从内容来看,杰弗里.雷曼是个讲话非常幽默的人,全套书都在用他不同凡响的叙述方式,展示英国人历史悠久的讽刺上流社会的幽默。 这一点书中完全没展示出来,很多时候需要读者推测原文究竟是怎么说的。 这本书...
我非英语专业,这套书我也仅在图书馆翻了翻,但也发现翻译有问题。 从内容来看,杰弗里.雷曼是个讲话非常幽默的人,全套书都在用他不同凡响的叙述方式,展示英国人历史悠久的讽刺上流社会的幽默。 这一点书中完全没展示出来,很多时候需要读者推测原文究竟是怎么说的。 这本书...
我非英语专业,这套书我也仅在图书馆翻了翻,但也发现翻译有问题。 从内容来看,杰弗里.雷曼是个讲话非常幽默的人,全套书都在用他不同凡响的叙述方式,展示英国人历史悠久的讽刺上流社会的幽默。 这一点书中完全没展示出来,很多时候需要读者推测原文究竟是怎么说的。 这本书...
我非英语专业,这套书我也仅在图书馆翻了翻,但也发现翻译有问题。 从内容来看,杰弗里.雷曼是个讲话非常幽默的人,全套书都在用他不同凡响的叙述方式,展示英国人历史悠久的讽刺上流社会的幽默。 这一点书中完全没展示出来,很多时候需要读者推测原文究竟是怎么说的。 这本书...
我非英语专业,这套书我也仅在图书馆翻了翻,但也发现翻译有问题。 从内容来看,杰弗里.雷曼是个讲话非常幽默的人,全套书都在用他不同凡响的叙述方式,展示英国人历史悠久的讽刺上流社会的幽默。 这一点书中完全没展示出来,很多时候需要读者推测原文究竟是怎么说的。 这本书...
用户评价
读完这本书后,我最大的感受是震撼,但这份震撼并非来自对所谓“光荣”的歌颂,而是源于对代价的深切体会。它毫不留情地揭示了那些被历史光环遮蔽的决策失误、人性的弱点以及系统性的缺陷是如何一步步将本可避免的悲剧推向深渊的。作者对于“战略制定”和“战术执行”之间的鸿沟,有着极其深刻的剖析。她没有将失败简单归咎于某一个人的愚蠢,而是层层剥开了背后的政治动机、信息不对称和傲慢自大等结构性问题。这种深入骨髓的批判性思维,远超一般历史作品的肤浅论断。这本书能让人在合上书本后,依然久久沉浸在对“如果当时……”的反思中,它教会我们,审视历史的教训,远比赞美已逝的英雄更为重要和紧迫。
说实话,初拿到这本书的时候,我有点担心它会是那种枯燥乏味、堆砌史料的类型,毕竟历史题材的书籍常常如此。然而,这本书完全颠覆了我的预期。作者的叙事视角非常新颖,她并没有仅仅停留在对军事部署和战术的罗列上,而是巧妙地穿插了大量的个人回忆录和当时流行的信件片段,极大地丰富了历史的维度。这种多角度的叙事手法,让原本冰冷的历史事件瞬间变得有血有肉,充满了人情味。我特别欣赏作者在处理那些争议性事件时的克制和审慎,她没有急于下定论,而是将证据摆在读者面前,引导我们自己去思考和判断。这需要极高的学术素养和人文关怀,能让人在阅读中不断地进行自我对话,这种阅读体验是极其宝贵的。它让你感觉到自己不是一个被动的接收者,而是一个主动的探索者。
这本书的文笔简直是令人惊叹!作者对于历史细节的把握精准到了令人发指的地步,仿佛能让人身临其境地感受到那些古老的战场硝烟弥漫,人物的内心挣扎也刻画得入木三分。我读到某个章节时,那种紧张感和压迫感简直让我手心冒汗,仿佛自己就是那个身处险境的士兵。叙事节奏的掌控也堪称一绝,时而激昂澎湃,时而沉静内省,让人完全沉浸其中,欲罢不能。尤其是一些宏大的战争场面描写,那种磅礴的气势和对战争残酷性的深刻反思,都让这本书不仅仅是一本历史读物,更像是一部史诗级的文学作品。我甚至能想象到作者在资料收集和架构故事时所花费的心血,那种对历史的敬畏之心和对人性的深刻洞察,都在字里行间流淌出来。这本书的每一页都充满了力量,它不仅仅是在讲述过去,更是在敲问我们对于“胜利”和“牺牲”的真正理解。
我必须承认,这本书的学术深度是相当惊人的。里面的注释部分就几乎可以独立成册了,引用了大量我从未接触过的俄文、德文甚至一些地方档案的文献,看得出作者为了确保论点的严谨性,做了海量的案头工作。对于那些习惯了快餐式历史解读的读者来说,这本书的密度可能会稍显吃力,因为它要求你保持高度的专注,去追踪那些复杂的因果链条和不同派系之间的微妙关系。但正是这种“硬核”的钻研精神,赋予了这本书无可替代的权威性和说服力。我特别喜欢作者在讨论某些关键人物动机时,所展现出的那种近乎侦探般的推理过程,逻辑链条缜密无懈可击。这本书无疑是该领域内的一部里程碑式的作品,它的出现,提升了整个历史叙事的水准。
这本书的装帧设计和排版也值得一提,虽然是厚厚的一本,但纸张的质感非常好,阅读起来非常舒适,长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。更重要的是,书中附带的那些精美的手绘地图和战役示意图,清晰地勾勒出了复杂的地理环境和兵力部署,对于理解那些错综复杂的战局至关重要。我过去看很多历史书,光是想象战场方位就费劲,但这本书的图文结合做得非常到位,极大地降低了阅读门槛,让即便是对军事史不太了解的读者也能迅速抓住重点。而且,作者在引用原始文献时,处理得非常流畅自然,并没有出现那种生硬地插入引文而打断阅读流畅性的问题,显示出作者高超的整合能力。这绝对是一本值得珍藏,并且会反复翻阅的案头之作。
一定程度上改变了我对历史的看法
翻译的差劲要死
原著诙谐的文风被翻译得支离破碎,作者广博的知识令人折服。
笑话书来看
里面好像有位让我匪夷所思的普魯士軍官