圖書標籤: 法律 殺戮的艱難 死刑廢留 死刑 法學 張娟芬 社會學 廢死,殺戮,生命
发表于2025-03-15
殺戮的艱難 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
這是一本探討死刑存廢話題的書。作為颱灣“廢除死刑協會”積極推動者,張娟芬用細膩的筆觸描寫瞭不同死刑犯的犯罪成因,審判經過,以及執行經曆,讓人在殺戮與死神的邊緣思考關於生命、公平、正義等一係列終極的命題。幫助讀者對死刑製度及其殘忍和不閤理的地方有一個清醒的認識。同時,本書對於颱灣地區司法審判製度的一些探究對於中國大陸的司法審判製度建設也應能有所藉鏡。
張娟芬:
丹麥阿鬍斯大學、德國漢堡大學新聞學碩士。參與社會運動多年,深度關注性彆與死刑議題。作品曾獲中國時報十大好書、聯閤報年度選書、颱灣文學奬。現專職寫作。著有《姊妹戲牆》、《愛的自由式》、《無彩青春》、《走進泥巴國》等。《殺戮的艱難》一書在颱灣齣版後加印四次,引起巨大反響,是最受媒體關注的年度社科暢銷佳作之一。
前部份娓娓道來倒是不錯,中間是作者在各大報刊的雜文集錦。後半部份略顯急促。廢除死刑並不是輕飄飄的一句話,至少要有完善的社會福利製度相輔。目前為止我們這不行,現在我反而支持死刑的多樣化,亂世用重典,以正社會之風。
評分看得很是氣憤。你可以用法律不健全的理由來批駁死刑存在的理由,用法律執行有偏差,會影響公正為理由來批駁死刑存在的理由,但是你憑什麼用死刑犯的背後故事blabla的理由來論證應該取消死刑,你有故事我就沒有故事瞭嗎?這立場站得這麼偏還好意思說學法學掌握世間的天平?一分不謝!難怪廢死聯盟在颱灣名聲都被搞臭瞭
評分很不錯,有些觀點很到位,但是對支持死刑的理論演繹有點偏頗瞭,如同反死不是寬恕一樣,支持死也不是報復。
評分把專業的知識用我聽得懂的語言說齣 對於我來說 是極好的
評分前兩章還略有學習交流意味,最後一章稍顯專業,很多有關法律說法會容易讓人直接跳過。不是說閤上書讀者産生一種觀點,這本有關死刑是否應該執行的探討,不是給答案,而是再找尋一種可能性,不去強行代入給被害人伸張正義,所謂殺人者就該有的不可饒恕標簽。從另一個側麵去描述,作者並不在文字中間流露過多評判,這點就實數難得。
2013年买了这本书后便出了国,一直好奇这本书是怎样谈死刑的。这五年中,每每遇到社会恶性事件,人人喊杀的时候,我都会想起这本书,内心隐隐的为“因为有无辜的人被杀害了,我们也要去杀人”这样的逻辑感到不安。今年终于有机会读完了这本《杀戮的艰难》,说实话比我想象得读...
評分评:这本书让我对死刑及其相关内容有了更多和更深的认识: 其一,死刑执行人的内心世界,这是我们最容易忽略的,但是仔细想一下,有谁愿意甘当刽子手呢? 其二,死刑犯的家属所承受的压力,歧视何其之大; 其三,如何保证不误判,不错判,毕竟人死了,翻案了也无意义了; 其四...
評分最新出台的刑法修正案草案取消了九项适用死刑的罪名,这还无意外是个巨大的进步,表现了我国法律对死刑谨慎的态度。慎用死刑,我想这个观念不会有人有异议。它有两个显而易见的好处,从理论上来讲,法律讲求的是“罪刑相当”原则,意思是说一个人犯下的罪过和他受到了...
評分之前还在是否废除死刑的两种思想里徘徊,但看了这本书的第一篇文章之后,彻底确立了要废除死刑的观念。但是。。。。现在看到160页了,觉得除了第一篇文章那前25页,后面的这些看了实在是没有代入感~~也许因为作者更多的以台湾发生的案件和时间来说明吧~~~ 我真是快看不下去了。...
評分读完全书,我的疑问还是没有解决----是否该废除死刑?好在作者给我这样的人一个迟疑的空间,不会要求谁怎么站队。这种态度多么难能可贵?允许争议是理性讨论的开始。 我是带着对林森浩是否该判处死刑的疑问,开始读这本书的。虽然读完书,我的疑问还是没有消除,但我还...
殺戮的艱難 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025