具体描述
费正清是美国最著名的中国问题研究专家。本书是有关他自己与中国半个多世纪（1929~1981）交往的回忆录。
费正清的英文名字是John King Fairbank，他是二十世纪美国中国研究系统化、专业化的重要发起人之一。从1938年到1991年，费正清以哈佛大学为基地，培养了一大批中国通，在目前美国重点大学里，一大半以上的中国历史教授是他的学生。
费正清于1907年生于美国南达可他州的平原上，小时候深受作牧师的爷爷的影响，使费正清长大以后，像传播基督福音一样来传播中国研究，具有强烈的狂热性。他早年到哈佛大学上大学时，决定研究中国清末时期的外交史，重点放在鸦片战争以后的中国海关，并在伦敦和北平查看了大量的清季外交档案。从1932年起，他在中国进进出出，结识了不少名流，清华大学历史学主任蒋迁黻还让费正清在清华任教，费正清和当时风流一时的梁思成林徽茵夫妇是极好的朋友。
费正清很像一个中国的绅士。在他的几本通史性的著作中，如“美国与中国，”“中国大革命，”以及“剑桥中国史近代”，费正清主要认为中国近代社会发展的根本动因来自于西方外部力量对中国社会的冲击，而中国内部发展并不十分关键；其次，他认为中国近代史的主调是如何从传统走向近代化的过程。他的这些观点从七十年代以来开始遭到他的一些学生的猛烈批判，说他是西方中心主义者，忽视中国的内部因素，甚至有人说他是帝国主义的辩护人。
费正清虽然亲共，但是在中共骇人听闻的共产主义实践面前，他不得不不断修改自己的看法。从他晚年的一些著作来看，费正清对中共十分失望。在1991年，在他去逝前几天完成的《新中国通史》一书中，费正清用基本客观的笔调，描述了中共1949年到52年的血腥土改，镇反运动和反右运动；他把文革比作欧洲的宗教战争和纳粹大屠杀，把毛泽东看成是新式皇帝和学者；他对大跃进的灾难也作了十分冷静客观的分析。不幸的是，费正清于1991年9月14日在波士顿去世，终年84岁。
作者简介
费正清是哈佛大学终身教授，著名历史学家，美国最负盛名的中国问题观察家，美国中国近现代史研究领域的泰斗，“头号中国通”，哈佛东亚研究中心创始人。生前历任美国远东协会副主席、亚洲协会主席、历史学会主席、东亚研究理事会主席等重要职务，还曾是美国政府雇员、社会活动家、政策顾问。
费正清致力于中国问题研究长达50年，从他进入牛津直到他1991年去世，他的著作绝大部分都是论述中国问题的。在半个多世纪里，费正清以自己独特的视角审视、考察中国，他的研究、著作和主要观点代表了美国主流社会的看法，不仅影响了几代美国汉学家和西方的中国学界，而且直接或间接地影响了美国政界和公众对中国的态度、看法以及美国对华政策的制定，当今美国诸多有影响的中国问题专家皆出自其门下。
目录信息
读后感
费正清这本带有半自传和半访谈性质的回忆录，最大的价值还不在于那些对中国的描述本身，因为其中很多内容我们作为国人也已经耳熟能详了，当然，更加第一手的细节资料依然是可贵的，但更可贵的在于，这些描述是以西方自由主义独立知识分子的视点进行的，这种来自不同视点的观察...
评分美国著名汉学家费正清的著作有三种：第一种是宏观历史巨著，比如《中国：传统和变迁》；第二种对国际汉学的持续追踪，即他发表在《纽约时报》上为国外汉学家各类著作所写的书评；第三种则是这本《中国回忆录》，书里对作为“个人”的普通中国人贴进观察，刻意描绘东西方文化差...
评分在2013年秋得到的《费正清中国回忆录》，直到2014年开年才算是读完，不仅是因为书厚，而是，透过费正清那双一直凝视中国的眼睛，看见了半世纪中国的沧桑，中国知识分子的悲欢离合，其中那些沉重的历史记录，虽然费正清用了平实和幽默的语调，但依然带给我无数心酸的伤感，这些...
评分经济观察报 张耐冬/文 20世纪30年代，梁思成给他的一位美国朋友拟了一个中文名字。1942年，当他们在西南后方重遇，这位原名为约翰·金·费尔班克的美国人已经使用了另外一个中文名“范朋克”。为此，梁思成专门给这位朋友讲述了他原先所拟的名字所包含的寓意，那是中国人非常...
评分民间一直有一个“外国人写中国历史才可能接近真实”的说法，不过我对此却不敢苟同。因为我对于外籍写史者的作品是否会站在他自己国家的立场上、是否会带着如宗教或信仰的有色眼睛，甚至带有偏见看问题表示怀疑，尤其如费正清一样“试图通过对中国历史的研究，完成对中国的救赎...
用户评价
《费正清对华回忆录》这本书，就像是一扇窗户，让我得以窥见一个时代的变迁，一个民族的命运。费正清的笔触细腻而深刻，他不仅仅是在记录历史事件，更是在描绘历史中的人。他对中国知识分子的描绘，尤其让我印象深刻。那些在风雨飘摇的年代里，仍然坚持学术研究、追求真理的人物，他们的形象跃然纸上。 他对于中国社会各个阶层的人物都有细致的观察，从农民到知识分子，从官员到普通民众，他都试图去理解他们的生活，他们的思想，他们的情感。这种全景式的描绘，让我对那个时代有了更立体、更深刻的认识。这本书让我明白，历史不是孤立的事件，而是由无数个鲜活的生命故事串联而成。
评分《费正清对华回忆录》这本书，对我来说，不仅仅是一本历史读物，更是一次心灵的洗礼。费正清用他一生的研究和体验，为我们描绘了一个真实而立体的中国。他对于中国政治制度的分析，既有理论的高度，又有实践的深度。 我尤其喜欢他对中国人民在变革中的情感变化和心理状态的捕捉。他看到了人们在希望与失落、在改革与保守之间的摇摆，也看到了他们在历史洪流中不断寻求自我认同的过程。这种对人性的深刻洞察，使得这本书充满了感染力。它让我明白，理解历史，最终还是要回归到对人的理解。
评分翻开《费正清对华回忆录》，我仿佛走进了另一个时空。费正清的文字有一种魔力，能将遥远的年代拉近，将陌生的面孔变得鲜活。他对于中国共产党早期活动的描述，既有史学家的客观分析，又充满了个人化的体验。他并没有回避其中的复杂性，而是试图去还原那个历史现场的真实面貌。 我特别喜欢他对中国人民在困境中的坚韧和乐观的描写。他观察到，即使在最艰难的时期，中国人民依然保持着对生活的热爱和对未来的希望。这种精神力量，是他笔下中国最动人的部分。这本书让我意识到，理解一个国家，不仅要看它的政治制度和经济发展，更要看它的人民，看他们的情感，看他们的选择，看他们的精神。
评分这本书，我是在一个微雨的周末午后偶然翻到的，书名《费正清对华回忆录》，当时并没有抱有多大的期待，只是觉得费正清这个名字总归是有些分量的，可能是抱着一种“了解一下历史名人的随笔”的心态。然而，翻开第一页，我就被一种沉静而深刻的文字所吸引。这不是那种哗众取宠的畅销书，也不是枯燥乏味的学术论著，而更像是一位饱经沧桑的长者，坐在你面前，用一种娓娓道来的语调，讲述他一生中最重要的情感牵绊——中国。 书中对于中国近现代史的叙述，并非是冰冷的数据和事件的堆砌，而是充满了个人化的体验和细腻的情感。我印象最深的是他对国民党和共产党初期的一些观察，那些细节，那些人物的言谈举止，在历史的洪流中可能微不足道，但在费正清的笔下，却被赋予了鲜活的生命。他并没有简单地站在某个立场上进行评判，而是试图去理解，去感受，去描绘那个时代中国人民的复杂心境和奋斗轨迹。这种“理解”的态度，恰恰是阅读这本书最大的收获之一。它让我意识到，历史并非只有黑白分明，更多的是层层叠叠的灰，而这些灰，正是由无数个个体命运交织而成。
评分阅读《费正清对华回忆录》，感觉就像是在进行一场穿越时空的对话。费正清作为一个西方学者，他对中国的观察视角，既有来自外部的客观审视，又有长期浸润其中所形成的独特体悟。我尤其欣赏他对中国文化，特别是知识分子群体的深入洞察。他笔下的那些学者，那些在动荡年代里坚持学术理想的人物，让我看到了历史的韧性，也看到了个体在时代洪流中的挣扎与坚守。 书中很多段落，读来令人掩卷沉思。他描述的中国社会变迁，从乡村到城市，从传统到现代，不仅仅是物质上的改变，更是精神层面的冲击与融合。他对于中国人民的勤劳、智慧以及那种在苦难中不屈不挠的精神的赞美，让我感到由衷的认同。这种认同，并非是盲目的崇拜，而是一种基于事实和情感的深刻理解。他并没有回避中国历史中的困难与曲折，但他在字里行间流露出的，是对这个国家未来发展的殷切期望。
评分在我看来，《费正清对华回忆录》是一部充满智慧和人情味的著作。费正清的叙述风格非常独特，既有学者的严谨，又不失文人的情怀。他对于中国革命的描写，并没有站在单一的立场上，而是试图去呈现那个复杂历史进程的多重面向。 我特别欣赏他对中国人民的韧性和创造力的赞美。他看到，即使在最困难的时期，中国人民也总能找到解决问题的方法，总能焕发出惊人的生命力。这种生命力，是他笔下中国最闪耀的光芒。这本书让我更加深刻地认识到，理解一个国家，需要时间和耐心，需要投入真挚的情感。
评分翻开《费正清对华回忆录》，我立刻被一种久违的真诚所打动。费正清的文字，朴实无华，却字字珠玑，充满了对中国的深厚感情。他对于中国近现代史的叙述，并非是冰冷的史料堆砌，而是充满了个人化的体验和情感的流露。 他对中国人民的勤劳、智慧和坚韧的赞美，让我感同身受。他并没有回避中国历史中的困难和曲折，但他始终以一种理解和尊重的态度，去审视和分析。这本书让我意识到，理解一个国家，最重要的在于理解它的人民，理解他们的情感，理解他们的选择，理解他们的奋斗。而费正清，无疑是其中最值得信赖的引路人之一。
评分我一直对中国近现代史的转折点特别感兴趣，而《费正清对华回忆录》为我提供了一个全新的视角。费正清作为那个时代的重要观察者，他的回忆录就像是历史的显微镜，将那些宏大的事件背后的人物故事、情感纠葛和思想碰撞，一一呈现出来。我特别喜欢他对那些历史人物的评价，既有学术的严谨，又不失人性的温度。他并没有将任何人神化，也没有将任何人妖魔化，而是尽可能地展现了他们的复杂性和多面性。 读这本书，我常常会感到一种强烈的代入感。费正清的叙述方式非常平实，没有华丽的辞藻，但每一个字都饱含深意。他对于中国人民的热情、友善以及那种淳朴的生活态度，印象深刻。他也在字里行间透露出，自己在中国生活期间，从一个局外人，逐渐变成了一个能够理解和欣赏中国文化的人。这种转变的过程，对于任何一个希望深入了解中国的人来说，都具有重要的启示意义。
评分刚开始读《费正清对华回忆录》，是抱着一种“了解历史人物的视角”的心态，但很快就被深深吸引住了。这本书不是那种高高在上的学术著作，更像是一位长者在倾诉他一生中最宝贵的回忆。费正清对中国的感情，是那么真挚而深沉，让我感受到了跨越国界的共鸣。 他对于中国社会结构、政治变迁的分析，总能触及问题的核心。我尤其喜欢他描述中国知识分子群体的那部分内容，那些人在动荡时代里的思考、选择和牺牲，让我看到了历史的厚重感。他并没有简单地评判对错，而是试图去理解他们做出选择的时代背景和内心挣扎。这种冷静而深刻的观察，让我对那个时代有了更深的理解。
评分读《费正清对华回忆录》，我常常被其中蕴含的真挚情感所打动。费正清对中国的感情，不是那种流于表面的赞美，而是深入骨髓的理解与热爱。他用一生来研究中国，理解中国，而这本书，是他对这种理解的深情回顾。 他对于中国文化的独特见解，让我看到了一个西方学者能够达到怎样的深度。他能够看到中国文化的精髓，也能够理解中国人民的民族性格。这种跨越文化的理解，是极其难能可贵的。书中关于中国政治改革和经济发展的讨论，也充满了智慧和前瞻性。他并没有给出简单的答案，而是引导读者去思考，去探索。
评分推中国人民入地狱的老牲畜
评分书是好书，可惜翻译不行。
评分删过
评分信息量很大。费正清不愧是老江湖。原来除了臭名昭著的麦卡锡委员会外，还有个技高一筹的麦卡兰委员会
评分美国的中国问题专家怎么看中国，看来看去还是不贴心
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有